Características clínicas del carcinoma hepatocelular en España. Comparación con el período 2008-2009 y análisis de las causas del diagnóstico fuera de cribado. Estudio de 686 casos en 73 centros / Clinical characteristics of hepatocellular carcinoma in Spain. Comparison with the 2008-2009 period and analysis of the causes of diagnosis out of screening programs. Analysis of 686 cases in 73 centers
Rodríguez de Lope, Carlos; Reig, María; Matilla, Ana; Ferrer, María Teresa; Dueñas, Eva; Mínguez, Beatriz; Castroagudín, Javier F; Ortiz, Inmaculada; Pascual, Sonia; Lledó, José Luis; Gallego, Adolfo; Arenas, Juan I; Aracil, Carles; Forne, Montserrat; Muñoz, Carolina; Pons, Fernando; Sala, Margarita; Iñarrairaegui, Mercedes; Martin-Llahi, Marta; Andreu, Victoria; Garre, Carmen; Rendón, Paloma; Fuentes, Javier; Crespo, Javier; Rodríguez, Manuel; Bruix, Jordi; Varela, María.
Med. clín (Ed. impr.)
; 149(2): 61-71, jul. 2017. tab, graf
Artigo
Espanhol
| IBECS (Espanha) | ID: ibc-164729
Antecedentes y
objetivo:
En 2010 publicamos que en España el 53% de los carcinomas hepatocelulares (CHC) se diagnostican fuera de programas de cribado, lo que conlleva una menor supervivencia. El objetivo del presente estudio es evaluar la situación actual y las causas del diagnóstico fuera de cribado. Material ymétodos:
Registro prospectivo entre el 1 de octubre de 2014 y el 31 de enero de 2015 en 73 centros asistenciales españoles de segundo/tercer nivel. Se registraron las características basales y el primer tratamiento de los tumores primarios hepáticos incidentales de ese período.Resultados:
Se incluyeron 720 pacientes CHC (n=686), colangiocarcinoma intrahepático (n=29), hepatocolangiocarcinoma (n=2), otros (n=3). Los pacientes con CHC fueron varones en el 82% de los casos; media de 67 años; cirrosis en el 87%; etiología alcohol 35%, VHC 30%, alcohol y VHC 15%, enfermedad hepática por depósito de grasa 6%; estadio tumoral BCLC-0 11%, A 43%, B 19%, C 16% y D 11%; tratamiento inicial quimioembolización transarterial (23%), ablación percutánea (22%), tratamiento sintomático (20%), resección (11%), sorafenib (11%). Se diagnosticaron fuera de cribado 356 pacientes (53%). Los motivos principales fueron la ausencia de diagnóstico previo de hepatopatía (76%) y la mala adherencia al cribado (18%). Estos pacientes eran predominantemente varones (p<0,001), de etiología alcohólica (p<0,001), con consumo activo de alcohol (p<0,001) y se diagnosticaron en estadios más avanzados (p<0,001), recibiendo menos tratamientos radicales (p<0,001).Conclusiones:
En España, la principal causa del diagnóstico de CHC fuera del cribado es la ausencia de diagnóstico previo de enfermedad hepática, principalmente en varones con consumo de alcohol. La detección de hepatopatía en población asintomática y la mejora de la adherencia al cribado son los principales aspectos para mejorar la detección precoz (AU)
Biblioteca responsável:
ES1.1
Localização: BNCS
Documentos relacionados
