Speech nasality and nasometry in cleft lip and palate / Nasalidade de fala e nasometria nas fissuras labiopalatinas
Larangeira, Fabiane Rodrigues; Dutka, Jeniffer de Cássia Rillo; Whitaker, Melina Evangelista; Souza, Olívia Mesquita Vieira de; Lauris, José Roberto Pereira; Silva, Mariana Jales Felix da; Pegoraro-Krook, Maria Inês.
Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.)
; 82(3): 326-333, tab, graf
Artigo
em Inglês
| LILACS | ID: lil-785814
Resumo
Introdução:
A avaliação perceptiva é considerada padrão-ouro para avaliar a nasalidade de fala. Vários procedimentos são utilizados para coletar e analisar os dados percebidos, o que a torna suscetível a erros. Por isso, há uma preocupação crescente na procura de métodos que possam aperfeiçoá-la.Objetivo:
Descrever e comparar os resultados da nasalidade de fala obtidos por meio de julgamento ao vivo, Teste de Hipernasalidade (THIPER), julgamento de gravações por juízes e nasometria.Método:
Estudo retrospectivo de 331 pacientes com fissura labiopalatina unilateral operada. Foi realizada a análise dos resultados do julgamento da nasalidade ao vivo e por meio de gravações por juízes, do THIPER e da nasometria. Os dados foram coletados do prontuário dos pacientes, com exceção do julgamento das gravações das amostras de fala, que foi realizado por juízes múltiplos.Resultados:
Foram obtidas porcentagens mais altas de ausência de hipernasalidade no julgamento ao vivo e no THIPER, com resultados iguais entre ambas (79%). Porcentagens menores de ausência de hipernasalidade foram obtidas no julgamento das gravações por juízes (66%) e para a nasometria (57%).Conclusão:
Os melhores resultados entre as quatro modalidades de avaliação da nasalidade de fala foram obtidos para as realizadas ao vivo (julgamento por um fonoaudiólogo e THIPER).
Biblioteca responsável:
BR1.1
Texto completo
Documentos relacionados