RESUMO
Objetivo: Evaluar el rendimiento en términos de fuerza, confianza, potencia y estabilidad en futbolistas sometidos a reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA) con técnica hueso tendón hueso (HTH) y en comparación de futbolistas sanos. Material y métodos: Estudio analítico de cohortes de futbolistas de alto rendimiento con lesión de LCA intervenidos con técnica HTH entre los años 2006 al 2013, y el grupo control estuvo conformado por futbolistas de alto rendimiento sin lesión del LCA. Se incluyeron nueve deportistas en cada grupo, y los mismos fueron sometidos a seis pruebas de salto en una única sesión que abarcó saltos horizontales y verticales monopodales, salto en caída más doble salto, salto al cuadrado y salto lateral. Resultados: No se encontraron diferencias en el rendimiento entre los futbolistas operados y no operados. Pero si se encontraron en el salto vertical entre la rodilla operada y no operada de los deportistas con lesión de LCA (No operada: 25,7 ± 3,6, Operada: 23,4 ± 3,9, p=0,041). Conclusión: Los futbolistas de alto rendimiento con lesión de LCA sometidos a reconstrucción del LCA con técnica HTH, después de un promedio de 40 meses de recuperación, mostraron resultados de rendimiento similar a los futbolistas sanos de alto rendimiento sin lesión de LCA.
Purpose: Evaluate soccer players performance in terms of strength, power, confidence and stability that were subjected to reconstruction of anterior cruciate ligament (ACL) with bone-tendon-bone technique compared to healthy soccer players. Methods: Analytical cohort study of high performance soccer players with LCA injuries treated with the HTH technique between the years 2006 to 2013, the study control group was made up of high performance soccer players without LCA injury. In each group, nine athletes were included and all of them were put through a six trial jump in one session which included horizontal, vertical jumps, freefall jump plus a double jump, squared jump and lateral jump. Results: There were no differences in high performance between the surgically intervened soccer players and the non-surgically intervened players. There were differences found in the vertical jump performance between the operated knee and the not operated in players with LCA injuries. Conclusion: High performance soccer players with LCA injury submitted to a LCA reconstruction with HTH technique after a 40 month average of recuperation, showed similar performance results in comparison with healthy high performance soccer players without LCA injury.
Assuntos
Humanos , Adolescente , Adulto , Adulto Jovem , Artroscopia/métodos , Futebol/lesões , Ligamento Cruzado Anterior/cirurgia , Procedimentos de Cirurgia Plástica/métodos , Reconstrução do Ligamento Cruzado Anterior/métodos , Traumatismos em AtletasRESUMO
Resumen Introducción: la enfermedad cardiovascular es la principal causa de muerte en Colombia. Se han demostrado peores resultados clínicos en las mujeres a pesar de ser más prevalente en hombres. Objetivo: describir las diferencias angiográficas y epidemiológicas entre género de pacientes con síndrome coronario agudo. Métodos: se hizo un estudio descriptivo retrospectivo entre 2013-2014, en el que se incluyeron pacientes con síndrome coronario agudo que fueron separados por género. Se describieron factores de riesgo cardiovascular, biomarcadores de isquemia, angiografía coronaria y mortalidad intrahospitalaria. Los datos se analizaron en SPSS 20.0 Resultados: se estudiaron 148 pacientes; 35% tenían infarto con elevación del ST, 42,9% sin elevación del ST y 21% angina inestable. La prevalencia de enfermedad renal crónica para hombres y mujeres fue de 18,9 vs. 4,1% (p = 0,004); ataque cerebrovascular 2,7% vs. 14,9% (p = 0,009), de predominio femenino, este último. El valor de troponina fue mayor en hombres, 71,6 vs. 56,8% (p = 0,043). Las mujeres requirieron mayor implante de stent, 72,6 vs. 58,1% (p = 0,002); sin embargo, en el género masculino la prevalencia de enfermedad multivaso con indicación de revascularización coronaria fue mayor, 25,7 vs. 6,8% (p = 0,002). La afectación simultánea de las arterias descendente anterior proximal y circunfleja como criterio de severidad, fue mayor en hombres, 5,4 vs. 16,4%, con diferencias significativas (p = 0,032). Conclusiones: este estudio plantea la posibilidad de que en nuestra población pueden existir diferencias clínicas y fisiopatológicas entre género, constituyéndose en un factor fundamental para posibles cambios en su diagnóstico e intervención.
Abstract Introduction: Cardiovascular disease is the primary cause of death in Colombia. Poorer results have been shown in women, despite it being more prevalent in males. Objective: To describe the between-gender angiographic and epidemiological differences in patients with acute coronary syndrome. Methods: Between the years 2013 and 2014, a retrospective descriptive study was performed on patients with acute coronary syndrome that were grouped according to gender. An analysis was made of cardiovascular risk factors, ischaemia biomarkers, coronary angiography, and hospital mortality. The data were analysed using the SPSS 20.0 statistics package. Results: Of the 148 patients studied, 35% had an infarction with an ST elevation, 42.9% an infarction with no ST elevation, and 21% with unstable angina. The prevalence of chronic kidney disease for men and women was 18.9% vs. 4.1% (P=.004), and stroke 2.7% vs. 14.9% (P=.009), with the latter predominantly female. The Troponin value was higher in males, 71.6% vs. 56.8% (P=.043). The women required more stent implants, 72.6% vs. 58.1% (P=.002). However, the prevalence of multivessel disease with a coronary re-vascularisation indication was higher in males, 25.7% vs. 6.8% (P=.002). The simultaneous involvement of the proximal anterior descending and circumflex arteries as a criterion of severity was higher in males, 16.4% vs. 5.4%, with significant differences (P=.032). Conclusions: This study establishes the possibility that there can be between-gender clinical and pathophysiological differences, which may be a fundamental factor for possible changes in its diagnosis and intervention.
Assuntos
Humanos , Identidade de Gênero , Síndrome Coronariana AgudaRESUMO
Abstract Introduction: Postoperative residual curarization has been related to postoperative complications. Objective: To determine the prevalence of postoperative residual curarization in a university hospital and its association with perioperative conditions. Method: A prospective registry of 102 patients in a period of 4 months was designed to include ASA I-II patients who intraoperatively received nondepolarizing neuromuscular blockers. Abductor pollicis response to a train-of-four stimuli based on accelleromyography and thenar eminence temperature (TOF-Watch SX®. Organon, Ireland) was measured immediately upon arrival at the postanesthetic care unit and 30 s later. Uni-bivariate analysis was planned to determine possible associations with residual curarization, defined as two repeated values of T4/T1 ratio <0.90 in response to train-of-four stimuli. Results: Postoperative residual curarization was detected in 42.2% of the subjects. Pancuronium was associated with a high risk for train-of-four response <0.9 at the arrive at postoperative care unit [RR:2.56 (IC95% 1.99-3.30); p = 0.034]. A significant difference in thenar temperature (°C) was found in subjects with train-of-four <0.9 when compared to those who reach adequate neuromuscular function (29.9 ± 1.6 vs. 31.1 ± 2.2; respectively. p = 0.003). However, we were unable to demonstrate a direct attribution of findings in train-of-four response to temperature (R² determination coefficient = 0.08%). Conclusions: A high prevalence of postoperative residual curarization persists in university hospitals, despite a reduced use of "long-lasting" neuromuscular blockers. Strategies to assure neuromuscular monitoring practice and access to therapeutic alternatives in this setting must be considered. Intraoperative neuromuscular blockers using algorithms and continued education in this field must be priorities within anesthesia services.
Introducción: La relajación residual postoperatoria ha sido asociada con mayores complicaciones postoperatorias. Objetivo: determinar la prevalencia de relajación residual postoperatoria en un hospital universitario y su relación con condiciones perioperatorias. Métodos: Se diseñó un registro prospectivo de 4 meses de duración, que incluyó pacientes ASA I-II que intraoperatoriamente recibieran bloqueadores neuromusculares. Se registró la respuesta del abductor pollicis a un estímulo de tren de cuatro mediante aceleromiografía y se midió la temperatura de la eminencia tenar (TOF-Watch SX®.Organon, Ireland) inmediatamente al ingreso a recuperación y a los 30 segundos. Se realizó análisis uni y bivariado para determinar posibles asociaciones con relajación residual postoperatoria, definida como dos respuestas sucesivas al estímulo tren-de-cuatro con una relación T4/T1 <0.90. Resultados: Se reclutaron 102 pacientes, encontrando una prevalencia de relajación residual del 42.2%. Pancuronio fue asociado con un riesgo elevado de TOF < 0.9 al ingreso a recuperación [RR:2,56 (IC95% 1.99-3.30); p = 0.034]. Se evidenció una diferencia significativa en la temperatura tenar de los pacientes que presentaban relajación residual, al compararla con pacientes que recuperaron su función neuromuscular [Grupo evento = 29.9 ± 1.6 (n = 43); Grupo control = 31.1 ±2.2 (n = 59)]. Sin embargo no se logró determinar una atribución directa de relajación residual a esta medición (coeficiente de determinación = 0.08%). Conclusión: Persiste una alta prevalencia de relajación residual postoperatoria en los hospitales universitarios, a pesar del uso reducido de bloqueadores neuromusculares de larga duración. Se hace indispensable encaminar estrategias para incentivar la monitoria neuromuscular y establecer algoritmos que permitan un manejo eficiente de los bloqueadores neuromusculares.
Assuntos
HumanosRESUMO
Contexto:La consulta preanestésica es frecuentemente el momento para establecer la relación anestesiólogo-paciente. Es usual que los pacientes recuerden a su cirujano, pero no a su anestesiólogo, o la importancia que este tiene en su cuidado perioperatorio. El objetivo de este trabajo fue analizar la percepción actual de los pacientes ambulatorios (ASA I y II) en el posoperatorio inmediato sobre la relación anestesiólogo-paciente mediante una encuesta de opinión. Diseño:Estudio descriptivo multicéntrico de corte transversal realizado en 4 instituciones de salud entre agosto de 2011 y mayo de 2012. Palabras clave: Anestesiología Periodo perioperatorio Servicios de Salud Satisfacción del paciente Anestesia Métodos:Se aplicaron 340 encuestas a sujetos adultos programados para cirugía ambulatoria, ASA I y II con Aldrette de 10 en recuperación, antes del alta. Resultados:Solo un 74,1% de las personas reconocía a su anestesiólogo como un médico especialista. El 21,2% desconocía la formación profesional real de este. El 99% de los pacientes refirió como agradable que quien realizó su valoración preoperatoria fuera el mismo que estuviera en su cirugía, pero esta situación se dio solamente en un 35% de los casos. Conclusiones: A pesar de la alta satisfacción de los pacientes ambulatorios sobre su cuidado anestésico, se requieren estrategias para fortalecer la percepción que tienen sobre nuestra especialidad. La relación anestesiólogo-paciente no debería limitarse solamente a la ejecución de la valoración preoperatoria y del procedimiento quirúrgico; adicionalmente deberían incluir espacios que poco se abordan. Es indispensable un mayor acercamiento a la comunidad para dar a conocer el papel del anestesiólogo y su contribución preponderante al cuidado y la seguridad del paciente.
Background:The preoperative visit is often the time to establish the anesthesiologist-patient relationship (APR). Frequently patients remember their surgeon but fail to remember who their anesthesiologist was and his/her key role in perioperative care. Using an opinion survey, the aim of this study was to analyze the current perception of outpatients (ASA I and II) about the APR during the immediate postoperative period. Design: Descriptive cross-sectional multicenter trial including four healthcare institutions between August 2011 and May 2012. Methods: 340 surveys were administered to ASA I and II adult subjects scheduled for outpa-tient surgery, with Aldrette recovery score of 10 prior to discharge. Results:Only 74.1% of the people acknowledged their anesthesiologist as a specialized physician. 21.2% were unaware of the professional trainingrequired to become an anesthe-siologist and 99% of the patients said that it was gratifying to have the doctor who did the preoperative evaluation in the OR; however this only occurred in 35% of the cases. Conclusions:Notwithstanding the high level of outpatient satisfaction with their anesthetic care, some strategies are required to strengthen their perception about the specialty. The APR a preoperative evaluation for the surgical procedure, but should be more comprehen-sive. There is a need to establish closer links with the community to create awareness about the role of the anesthesiologist and his/her outstanding contribution to the patient's care and safety.
Assuntos
HumanosRESUMO
En el presente estudio se describen las endoscopias realizadas en el Hospital Universitario del Valle durante el periodo de octubre de 1977 a septiembre de 1980. El resultado positivo o negativo de la biopsia en cada entidad, se comparo con los diagnosticos clinicos, radiologicos o endoscopicos para establecer de esta forma asociaciones y estimar la sensibilidad, especificidad y concordancia en cada diagnostico. El examen endoscopico mostro consistentemente sensibilidad y especificidad altas para los diagnosticos de gastritis cronica, cancer gastrico y ulcera gastrica frente al diagnostico clinico y radiologico. Para el cancer gastrico el examen endoscopico es el ideal pues presento una alta sensibilidad (92.4%) y especificidad (93.6%). la concordancia medida por la prueba de Kappa fue significativa para los examenes clinicos y endoscopicos