RESUMO
Couple relationship standards (beliefs about what makes for a satisfying couple relationship) have not included standards held about religion, which is surprising given how important religion is in many parts of the world. In the current study, we developed the Importance of Religion in Couple Relationships Scale (IRCRS) with the aim of having a scale suitable for use across different cultural and religious groups. The IRCRS was administered to three samples: 354 Pakistani residents (178 females, 176 males) who identified as Muslim; 274 Thai residents (157 females, 117 males) who identified as Buddhist; and 165 Westerners (resident in Australia or the United States, 60 males, 105 females) who identified as either not religious (n = 74) or Christian (n = 91). We developed a 13-item measure with a two level structure yielding an overall importance of religion score. The items in the IRCRS had acceptable cross-cultural structural invariance in a multi-group confirmatory factor analysis of the Pakistani Muslims, Thai Buddhists, and Westerners. Pakistani Muslims endorsed IRCRS standards most strongly, Western Christians next most strongly, Thai Buddhists next, and Westerners with no religion least strongly. There were no gender differences, and only very small differences by relationship status. The IRCRS can be used in future research to investigate the association of religious relationship standards with couple relationship satisfaction and might be a useful clinical tool to assess the importance of religion to couples.
Los estándares de las relaciones de pareja (las creencias acerca de lo que conduce a una relación de pareja satisfactoria) no han incluido los estándares relacionados con la religión, lo cual es sorprendente teniendo en cuenta cuán importante es la religión en muchas partes del mundo. En el presente estudio desarrollamos la Escala de la Importancia de la Religión en las Relaciones de Pareja (IRCRS, por sus siglas en inglés) con el objetivo de tener una escala apta para el uso en diferentes grupos religiosos y culturales. Se administró la IRCRS a tres muestras: 354 residentes pakistaníes (178 mujeres, 176 hombres) que se identificaron como musulmanes; 274 residentes tailandeses (157 mujeres, 117 hombres) que se identificaron como budistas; y 165 occidentales (residentes en Australia o en EE. UU., 60 hombres, 105 mujeres) que se identificaron como irreligiosos (n = 74) o como cristianos (n = 91). Desarrollamos una escala de 13 ítems con una estructura de dos niveles que da un puntaje de la importancia general de la religión. Los ítems de la IRCRS tuvieron una invarianza estructural intercultural aceptable en un análisis factorial confirmatorio multigrupo de los musulmanes pakistaníes, los budistas tailandeses y los occidentales. Los musulmanes pakistaníes confirmaron los estándares de la IRCRS más marcadamente, luego le siguieron los cristianos occidentales, los budistas tailandeses y finalmente los occidentales irreligiosos. No hubo diferencias de género y solo muy pequeñas diferencias según el estado civil. La IRCRS puede utilizarse en investigaciones futuras para averiguar la asociación de los estándares religiosos de las relaciones con la satisfacción con la relación de pareja, y podría ser una herramienta clínica útil para evaluar la importancia de la religión para las parejas.