Cross-cultural adaptation and validation of the Self-efficacy Scale to Brush Teeth at Night.

This study aims to perform cross-cultural adaptation and validation of the "Self-efficacy scale to brush teeth at night" with a Brazilian adult population. Translation and cross-cultural adaptation to the Brazilian-Portuguese language were done according to the stages recommended in the literature. Construct validity was carried out by mean of exploratory and confirmatory factorial analysis in a sample of 198 adult subjects. The reliability of the instrument was measured by Alpha and Omega indices. The model was observed to have been established as one-dimensional for all indicators, with explained variance of 85.7%; factorial loads between 0.85 and 0.91; and with communalities between 0.72 and 0.83. The goodness of fit of the model shown by the confirmatory model were between 0.98 and 0.99; with factorial loads between 0.85 and 0.93, and regression values between 0.69 and 0.84, all above the minimum indices established for instrument quality. For reliability, the Alpha and Omega values had identical indices of 0.95 showing high levels of reliability of the model. The G-H index replicability was 0.96, indicating the stability of solution in other contexts and samples. We concluded that all indicators represented excellent evidence of scale validity to measure self-efficacy to brush teeth at night.

Cross-cultural adaptation and validation of the Self-efficacy Scale to Brush Teeth at Night / Adaptação transcultural e validação da escala de autoeficácia para a escovação dentária noturna

Abstract This study aims to perform cross-cultural adaptation and validation of the "Self-efficacy scale to brush teeth at night" with a Brazilian adult population. Translation and cross-cultural adaptation to the Brazilian-Portuguese language were done according to the stages recommended in the literature. Construct validity was carried out by mean of exploratory and confirmatory factorial analysis in a sample of 198 adult subjects. The reliability of the instrument was measured by Alpha and Omega indices. The model was observed to have been established as one-dimensional for all indicators, with explained variance of 85.7%; factorial loads between 0.85 and 0.91; and with communalities between 0.72 and 0.83. The goodness of fit of the model shown by the confirmatory model were between 0.98 and 0.99; with factorial loads between 0.85 and 0.93, and regression values between 0.69 and 0.84, all above the minimum indices established for instrument quality. For reliability, the Alpha and Omega values had identical indices of 0.95 showing high levels of reliability of the model. The G-H index replicability was 0.96, indicating the stability of solution in other contexts and samples. We concluded that all indicators represented excellent evidence of scale validity to measure self-efficacy to brush teeth at night.

Resumo O objetivo deste estudo foi realizar a adaptação transcultural e validação da "Escala de Autoeficácia para escovação dentária noturna" em uma população de adultos brasileiros. A tradução e a adaptação transcultural para a língua portuguesa foram realizadas de acordo com padrões recomendados na literatura. A validade de construto foi realizada por meio de análises fatoriais exploratória e confirmatória em uma amostra de 198 adultos. A confiabilidade do instrumento foi aferida pelos índices Alpha e Ômega. O modelo foi observado como unidimensional para todos os indicadores, com variância explicada de 85,7%, cargas fatoriais entre 0,85 e 0,91 e comunalidades entre 0,72 e 0,83. Os índices de ajuste do modelo apresentados pela análise confirmatória estiveram entre 0,98 e 0,99, com cargas fatoriais entre 0,85 e 0,93 e valores de regressão entre 0,69 e 0,84, indicando a qualidade do instrumento. Para a confiabilidade do instrumento, os valores de Alpha e Ômega apresentaram índices idênticos de 0,95, mostrando altos níveis de confiabilidade do modelo. O índice de replicabilidade G-H foi de 0,96, indicando a estabilidade da solução em outros contextos e amostras. Concluímos que todos os indicadores representaram excelentes evidências de validade da "Escala de Autoeficácia para Escovação Dentária Noturna".

A auto-eficácia como mediadora da melhora em índices clínicos de saúde oral / Self-efficacy as a mediator of improvement in oral health clinical indices

O conceito de auto-eficácia (AE) foi introduzido em 1977 por BANDURA². Com ampla utilizaçäo na área de Saúde, ele tem se elevado um poderoso preditor em vários domínios de comportamentos, tais como: parar de fumar, perder peso, participar de programas de prevençäo, entre outros. Este estudo investigou se uma intervençäo psicológica produz melhora de índices clínicos em pacientes prestes a receberem tratamento odontológico. Previu-se que o grupo de teste (GT) melhoraria mais do que o grupo de controle (GC) nos índices clínicos de placa e sangramento e que a AE mediaria esta melhora. Os 30 participantes do GT, além do procedimento odontológico padräo, receberam uma intervençäo psicológica baseada no modelo de PROCHASKA; DiCLEMENTE (1983). Os 30 participantes do GC receberam somente o procedimento odontológico padräo. Os resultados indicaram que os dois grupos apresentaram uma reduçäo significativa dos índices clínicos do pré- para o pós-teste. Porém, os escores 2 e 3 de placa e sangramento sofreram um decréscimo significativamente maior no GT comparado ao GC (U = 197,00, p = 0,0001 e U = 179,00, p = 0,0001, respectivamente). Apenas o GT apresentou um incremento significativo na AE de pré- para pós-tratamento (Z = 3,58, p<0,0001). No entanto, näo houve diferença entre os grupos em termos de aumento de AE do pré- para o pós-teste. Concluindo, os resultados revelaram que a intervençäo psicológica foi efetiva e sugerem a possibilidade de que outros fatores além da AE medeiam a melhora significativa do GT em índices clínicos

O item único de saúde bucal percebida - confiabilidade de teste-reteste e associação com a visita odontológica para revisão de rotina - em uma população de adultos no Rio de Janeiro: evidência do estudo Pró-Saúde / The single item peerceived oral health - test-retest reliability and association with routine dental check-up - in an adult population in Rio de Janeiro: evidences from the Pró-Saúde

Uma pressuposição freqüente na literatura odontológica é que a visita de rotina (check-up) exerce impacto positivo sobre o estado de saúde bucal. Entretanto, há pouca evidência científica dos seus benefícios, especialmente em relação à Saúde Bucal Percebida (SBP). Objetivos: Avaliar a confiabilidade teste-reteste do item único de SBP e investigar a associação entre diferentes freqüências de visita odontológica de rotina e a SBP. Metodologia: Em um primeiro artigo, utilizou-se dados de um estudo piloto realizado em 2001 no âmbito do Estudo Pró-Saúde coletados através de questionário aplicado duas vezes, com intervalo de uma semana entre as duas aplicações, em uma amostra de 101 funcionários técnico-administrativos contratados de uma universidade no Rio de Janeiro. A concordância foi estimada pela estatística Kappa ponderada quadrática e estratificada segundo sexo, faixa etária, níveis de escolaridade e renda familiar per capita. Em um segundo artigo, utilizou-se informações das Fases 1 e 2 do Estudo Pró-Saúde, conduzidas em 1999 e 2001, respectivamente. A população de estudo foi composta por 3.252 funcionários técnico-administrativos da mesma universidade que participaram das duas fases do estudo. As informações sobre SBP, freqüência de visita de rotina ao cirurgião-dentista e outras variáveis foram obtidas através de um questionário autopreenchível. A análise dos dados foi feita através de regressão logística binomial. Resultados: O coeficiente Kappa para toda a população foi de 0,80 (IC 95 por cento 0,69-0,89). Valores mais altos foram obtidos para as mulheres (k=0,84; IC 95 por cento 0,71-0,94), adultos jovens (k=0,85 IC 95 0,55-097), participantes com nível médio de escolaridade (k=0,86 IC 95 por cento 0,74-0,95) e os de renda maior que 6 salários mínimos (k=0,91 IC 95 por cento 0,68-1,00). Dos indivíduos que relataram visitar o cirurgião-dentista só quando têm problema, 14,80 por cento relataram a SBP como ruim. Entre aqueles que visitaram o cirurgião...

A frequent underlying assumption in the dental literature is that routine dental check-up exerts a positive effect on oral health. However, there is little scientific evidence of its benefits, especially in relation to self-perceived oral health.Objectives: To evaluate the test-retest reliability of the Single Item Perceived Oral Health and to investigate the association between routine visits for dental check-up and selfperceivedoral health. Methods: In a first article we used data from a pilot study carried out in 2001 in the Pró-Saúde Study. The questionnaire was applied twice, with a two-week interval, in a sample of 101 employees of a public university in Rio de Janeiro, Brazil. Agreement was estimated using weighted Kappa statistics, and stratified according to sex,age, and education and income levels. In a second article we used information from Phases 1 and 2 in Pró-Saúde Study, carried out in 1999 and 2001, respective ly. The population was comprised of 3,252 technical and administrative staff of the same university who participated of both phases of the study. Information about self-perceived oral health, routine dental check-up and other variables were obtained through a self- administered questionnaire. For the data analysis we used logistic regression. Results: Kappa coefficient for the entire population was 0.80 (95% CI 0.69-0.89). Higher values were found amongwomen (k=0.84 95% CI 0.71-0.94), young adults (k=0.85 95% CI 0.55-0.97), participants with medium level of education (k=0.86 95 CI % 0.74-0.95) and those earning over six minimum wages (k=0.91 95 CI % 0.68-1.00). Among the individuals who visited thedentist only when in trouble, 14.8% reported self-perceived oral health as bad. Among those who visited the dentist for a routine dental check-up, 7.78%, 4.20% and 3.03% reported bad oral health (less frequently than once every two years, once every two yearsand at least once per year, respectively)...

O item único de saúde bucal percebida - confiabilidade de teste-reteste e associação com a visita odontológica para revisão de rotina - em uma população de adultos no Rio de Janeiro: evidência do estudo Pró-Saúde / The single item peerceived oral health - test-retest reliability and association with routine dental check-up - in an adult population in Rio de Janeiro: evidences from the Pró-Saúde

Uma pressuposição freqüente na literatura odontológica é que a visita de rotina (check-up) exerce impacto positivo sobre o estado de saúde bucal. Entretanto, há pouca evidência científica dos seus benefícios, especialmente em relação à Saúde Bucal Percebida (SBP). Objetivos: Avaliar a confiabilidade teste-reteste do item único de SBP e investigar a associação entre diferentes freqüências de visita odontológica de rotina e a SBP. Metodologia: Em um primeiro artigo, utilizou-se dados de um estudo piloto realizado em 2001 no âmbito do Estudo Pró-Saúde coletados através de questionário aplicado duas vezes, com intervalo de uma semana entre as duas aplicações, em uma amostra de 101 funcionários técnico-administrativos contratados de uma universidade no Rio de Janeiro. A concordância foi estimada pela estatística Kappa ponderada quadrática e estratificada segundo sexo, faixa etária, níveis de escolaridade e renda familiar per capita. Em um segundo artigo, utilizou-se informações das Fases 1 e 2 do Estudo Pró-Saúde, conduzidas em 1999 e 2001, respectivamente. A população de estudo foi composta por 3.252 funcionários técnico-administrativos da mesma universidade que participaram das duas fases do estudo. As informações sobre SBP, freqüência de visita de rotina ao cirurgião-dentista e outras variáveis foram obtidas através de um questionário autopreenchível. A análise dos dados foi feita através de regressão logística binomial. Resultados: O coeficiente Kappa para toda a população foi de 0,80 (IC 95 por cento 0,69-0,89). Valores mais altos foram obtidos para as mulheres (k=0,84; IC 95 por cento 0,71-0,94), adultos jovens (k=0,85 IC 95 0,55-097), participantes com nível médio de escolaridade (k=0,86 IC 95 por cento 0,74-0,95) e os de renda maior que 6 salários mínimos (k=0,91 IC 95 por cento 0,68-1,00). Dos indivíduos que relataram visitar o cirurgião-dentista só quando têm problema, 14,80 por cento relataram a SBP como ruim. Entre aqueles que visitaram o cirurgião-dentista para uma revisão de rotina, 7,78 por cento, 4,20 por cento e 3,03 por cento (menos freqüente que de 2 em 2 anos, de 2 em 2 anos e pelo menos 1 vez ao ano, respectivamente) relataram uma SBP ruim. A chance de relatar uma SBP ruim foi de quase 6 vezes para os indivíduos que visitam o cirurgião-dentista só quando têm problema, comparada aos indivíduos que visitam o cirurgião-dentista para revisão de rotina pelo menos 1 vez ao ano (OR= 5,76, IC 95 por cento 4,02-8,26)...(AU)

Auto-eficácia, acúmulo de placa dental e relato de comportamento de higiene oral / Sel-efficacy, dental plaque accumulation and oral hygiene behavior report

O presente estudo investigou a relaçäo variáveis de auto eficácia com o acúmulo de placa e o relato de comportamento de higiene oral (HO). Os 94 participantes tiveram o acúmulo de placa medido, responderam a um questionário sócio-demográfico e de comportamentos de HO e escalas para a medida de auto-eficácia (AE). Os resultados indicaram que a AE percebida se correlacionou significativamente com a freqüência de escovaçäo (rho=0,25, p=0,014) e de use de fio dental (rho=0,40, p<0, 0001). No entanto, a AE percebida näo se correlacionou significativamente com a placa. A eficácia de auto-regulaçäo (EAR) näo se associou significativamente com a placa ou com o relato de comportamento de HO. Säo discutidas possiveis explicaçöes para as baixas associaçöes das variáveis de AE com a placa e da EAR com o relato de comportamento de HO