The place for people in rewilding.

Rewilding, although controversial, is increasingly presented as humanity's best hope of addressing the global biodiversity crisis, but it remains unclear how restoring nonhuman autonomy affects people's relationships with nature. We conceptualized 3 human-nature relationships (HNRs) that could occur when restoring nonhuman autonomy: human-nature dichotomy, human-nature compromise, and human-nature mutualism. Through 51 interviews, we then empirically tested the occurrence of these HNRs across diverse actors living and working in 2 longstanding British rewilding initiatives to better understand the place for people in rewilding. Actors' HNRs aligned with the 3 conceptual framings, but these relationships were complex. Individuals often demonstrated multiple perspectives that transcended conventional actor categorization. The tripartite framing also revealed conflicting values across and within individuals, resulting in pluralistic HNRs. Our work adds to the theory and practice surrounding the place for people in rewilding by cautioning against a single preferred HNR when restoring nonhuman autonomy and advocating that a diversity of human interactions with nature should be integrated into the global rewilding movement.

El lugar de las personas en la renaturalización Resumen Aunque la renaturalización es controversial, se presenta cada vez más como la mejor esperanza para que la humanidad aborde la crisis mundial de biodiversidad, aunque todavía no está claro el efecto de la restauración de la autonomía no humana sobre las relaciones entre las personas y la naturaleza. Conceptualizamos tres relaciones humanidad­naturaleza (RHN) que podrían ocurrir al restaurar la autonomía no humana: dicotomía, equilibrio y mutualismo, todas entre los humanos y la naturaleza. Realizamos 51 entrevistas para probar de forma empírica la ocurrencia de estas RHN con varios actores que viven y trabajan dentro de las dos iniciativas británicas de renaturalización más antiguas y así entender mejor el lugar de las personas en la renaturalización. Las HNR de los actores se alinearon con los tres marcos conceptuales, aunque estas relaciones fueron complejas. Los individuos frecuentemente mostraron tener varias perspectivas que trascendían la categoría de los actores. El marco tripartito también reveló valores conflictivos entre y en los individuos, lo que resultó en RHN pluralistas. Nuestro trabajo suma a la teoría y práctica en torno al lugar de la gente en la renaturalización con la prevención de una sola relación humanidad­naturaleza preferida cuando se restaura la autonomía no humana y con la recomendación de que la diversidad de interacciones humanas con la naturaleza debería integrarse al movimiento mundial de renaturalización.

Interspecies conflict, precarious reasoning, and the gull problem in the Gulf of Maine.

Contemporary conservation science requires mediating conflicts among nonhuman species, but the grounds for favoring one species over another can be unclear. We examined the premises through which wildlife managers picked sides in an interspecies conflict: seabird conservation in the Gulf of Maine (GOM). Managers in the GOM follow a simple narrative dubbed the gull problem. This narrative assumes Larus gulls are overpopulated and unnatural in the region. In turn, these assumptions make gulls an easy target for culling and lethal control when the birds come into conflict with other seabirds, particularly Sterna terns. Surveying historical, natural historical, and ecological evidence, we found no scientific support for the claim that Larus gulls are overpopulated in the GOM. Claims of overpopulation originated from a historical context in which rising gull populations became a nuisance to humans. Further, we found only limited evidence that anthropogenic subsidies make gulls unnatural in the region, especially when compared with anthropogenic subsidies provided for other seabirds. The risks and consequences of leveraging precarious assumptions include cascading plans to cull additional gull populations, obfuscation of more fundamental environmental threats to seabirds, and the looming paradox of gull conservation-even if one is still inclined to protect terns in the GOM. Our close look at the regional history of a conservation practice thus revealed the importance of not only conservation decisions, but also conservation decision-making.

Conflicto interespecífico, razonamiento precario y el problema de las gaviotas en el Golfo de Maine Resumen La ciencia de la conservación actual requiere mediar conflictos entre las especies no humanas, pero los fundamentos para favorecer a una especie por encima de otra pueden ser poco claros. Analizamos las premisas mediante las cuales los gestores de fauna eligen bandos en un conflicto interespecífico: la conservación de aves marinas en el Golfo de Maine (GDM). Los gestores en el GDM siguen una narrativa simple llamada el problema de las gaviotas. Esta narrativa asume que las gaviotas del género Larus no son nativas y tienen una sobrepoblación en la región. En cambio, estas suposiciones hacen que las gaviotas sean un objetivo fácil para el sacrificio y el control letal cuando las aves entran en conflicto con otras aves marinas, en particular con los charranes del género Sterna. Censamos la evidencia histórica, ecológica y de historia natural y no encontramos respaldo científico alguno para la afirmación de que hay una sobrepoblación de gaviotas Larus en el GDM. Esta afirmación se originó a partir de un contexto histórico en el que el incremento poblacional de las gaviotas se volvió una molestia para los humanos. Además, encontramos evidencia limitada de que los subsidios antropogénicos hacen que las gaviotas no sean nativas en la región, en especial cuando los comparamos con los subsidios antropogénicos proporcionados a otras aves marinas. Los riesgos y consecuencias de impulsar suposiciones precarias incluyen los planes en cascada para sacrificar poblaciones adicionales de gaviotas, la ofuscación de amenazas ambientales más fundamentales para las aves marinas y la paradoja inminente de la conservación de las gaviotas­incluso si todavía se inclinan por proteger a los charranes en el GDM. Esta mirada detallada de la historia regional de una práctica de conservación nos reveló la importancia no sólo de las decisiones de conservación, sino también de la toma de decisiones de conservación.

A framework for understanding the human experience of nature through cognitive mapping.

Human behavior is a key driver of the biodiversity crisis, and addressing it requires changing individual choices and actions. Yet, the same processes that imperil biodiversity (e.g., urbanization) also alienate people from the experience of nature, eroding care for the natural world. Although averting this extinction of experience is increasingly recognized as a major contemporary conservation challenge, understanding of what constitutes nature experience remains elusive and few empirical studies have explored it directly. Most researchers have used nature interactions as a stand-in for experience, even though experience extends beyond interactions. We aimed to determine what constitutes the experience of nature and to propose a holistic, empirically derived framework that incorporates the multiple dimensions and components of the experience of nature. Using a mixed-method approach across 3 countries (the United States, Switzerland, and Israel), we conducted a multistage, conceptual content, cognitive mapping (3CM) exercise with 106 participants. This methodology included developing a prompt to capture participants' perceptions of nature experiences and subsequently refining and organizing their input into distinct components and underlying dimensions through an iterative engagement process. Beyond multisensory interactions with nature, experience of nature consisted of 2 dimensions: the circumstances in which interactions occur and the internal responses that encompass various cognitive, affective, and restorative benefits associated with nature interactions. These 3 dimensions had 33 components that occurred consistently across participants in the 3 countries. Frequently mentioned components included seeing animals, landscapes, or scenery; lack of human influence; weather conditions; relaxing, recharging; feeling good; and awe for nature. Fear and nature experienced at home were the least mentioned components. Together, our results showed that nature experience is a combination of nature interactions, circumstances, and internal responses. The emphasized components underscore the significance of offering access to extensive, less human-influenced natural spaces. This in turn can foster a profound nature experience, cultivating feelings of connectedness and care for nature.

Un marco de trabajo para entender la experiencia humana de la naturaleza a través del mapeo cognitivo Resumen El comportamiento humano es un factor clave en la crisis de la biodiversidad, por lo que abordarlo requiere cambios en las acciones y elecciones individuales. Aun así, los mismos procesos que ponen en peligro la biodiversidad (p. ej.: la urbanización) también alejan a las personas de experimentar la naturaleza, lo que disminuye el cuidado por la naturaleza. Aunque cada vez se reconoce más que evitar la extinción de las experiencias es un reto importante para la conservación, todavía no está claro qué constituye una experiencia de la naturaleza y pocos estudios empíricos lo han estudiado directamente. La mayoría de los investigadores ha usado las interacciones con la naturaleza como un sustituto para las experiencias, aunque éstas van más allá de las interacciones. Buscamos determinar qué constituye a las experiencias de la naturaleza y proponer un marco holístico y empírico que incorpore las múltiples dimensiones y componentes de la experiencia de la naturaleza. Usamos una estrategia de método mixto en tres países (EUA, Suiza e Israel) para realizar un ejercicio de un mapeo cognitivo de contenido conceptual en varias fases (3CM) con 106 participantes. Esta metodología incluyó el desarrollo de una entrada para capturar la percepción de los participantes con respecto a las experiencias de la naturaleza y con ello refinar y organizar sus contribuciones en diferentes componentes y dimensiones subyacentes por medio de un proceso iterativo de participación. Más allá de las interacciones multisensoriales con la naturaleza, las vivencias de la naturaleza consistieron en dos dimensiones: las circunstancias en las que ocurren las interacciones y las respuestas internas que engloban varios beneficios cognitivos, afectivos y restauradores asociados con las interacciones con la naturaleza. Estas dos dimensiones contaron con 33 componentes que aparecieron constantemente entre los participantes de los tres países. Con frecuencia mencionaron componentes que incluían avistamiento de animales o paisajes; la ausencia de influencia humana; las condiciones del clima; relajarse, recargarse; sentirse bien; y asombro por la naturaleza. El miedo y la naturaleza vivida en casa fueron los componentes menos mencionados. En conjunto, nuestros resultados mostraron que las vivencias de la naturaleza son una combinación de interacciones con la naturaleza, circunstancias y respuestas internas. Los componentes enfatizados resaltan la importancia de ofrecer acceso a los espacios naturales extensos con menos influencia humana. Esto a la vez puede promover una experiencia profunda de la naturaleza, lo que genera sentimientos de conexión y cuidado de la naturaleza.

Global patterns of human-wildlife spatial associations and implications for differentiating conservation strategies.

Understanding the global patterns of human and wildlife spatial associations is essential for pragmatic conservation implementation, yet analytical foundations and indicator-based assessments that would further this understanding are lacking. We integrated the global distributions of 30,664 terrestrial vertebrates and human pressures to map human-nature index (HNI) categories that indicate the extent and intensity of human-wildlife interactions. Along the 2 dimensions of biodiversity and human activity, the HNI allowed placement of terrestrial areas worldwide in one of 4 HNI categories: anthropic (human-dominated areas), wildlife-dominated (little human influence and rich in wildlife), co-occurring (substantial presence of humans and wildlife), and harsh-environment (limited presence of humans and wildlife) areas. The HNI varied considerably among taxonomic groups, and the leading driver of HNI was global climate patterns. Co-occurring regions were the most prevalent (35.9%), and wildlife-dominated and anthropic regions encompassed 26.45% and 6.50% of land area, respectively. Our results highlight the necessity for customizing conservation strategies to regions based on human-wildlife spatial associations and the distribution of existing protected area networks. Human activity and biodiversity should be integrated for complementary strategies to support conservation toward ambitious and pragmatic 30×30 goals.

Patrones globales de las asociaciones espaciales entre humanos y fauna y las implicaciones para la diferenciación de las estrategias de conservación Resumen Es esencial entender los patrones globales de asociaciones entre humanos y fauna para la implementación pragmática de la conservación. Aun así, son muy pocos los fundamentos analíticos y las evaluaciones basadas en indicadores que incrementarían este conocimiento. Integramos la distribución global de 30,664 vertebrados terrestres y presiones humanas para mapear las categorías del índice de naturaleza humana (INH) que indican la extensión e intensidad de las interacciones humano­fauna. El INH permitió la colocación de áreas terrestres en todo el mundo en las dos dimensiones de la biodiversidad y las actividades humanas dentro de una de las cuatro categorías del INH: áreas antrópicas (dominadas por humanos), dominadas por fauna (poca influencia humana y rica en fauna), co­ocurrentes (presencia sustancial de humanos y fauna) y de ambiente severo (presencia limitada de humanos y fauna). El INH varió considerablemente entre los taxones, y el factor principal fueron los patrones climáticos mundiales. Las regiones co­ocurrentes fueron las más frecuentes (35.9%) las regiones antrópicas y dominadas por fauna englobaron el 26.45% y 6.50% del área terrestre respectivamente. Nuestros resultados enfatizan la necesidad de personalizar las estrategias de conservación acorde a la región con base en las asociaciones espaciales entre humanos y fauna y la distribución de las redes existentes de áreas protegidas. La actividad humana y la biodiversidad deberían estar integradas para las estrategias complementarias para respaldar a la conservación hacia los objetivos ambiciosos y pragmáticos de 30 para el 30.

Effect of uneven tolerance to human disturbance on dominance interactions of top predators.

Anthropogenic activities may alter felid assemblage structure, facilitating the persistence of tolerant species (commonly mesopredators), excluding ecologically demanding ones (top predators) and, consequently, changing coexistence rules. We aimed to determine how human activities influence intraguild relationships among top predators and their cascading effects on mesopredators, which remain poorly understood despite evidence of top carnivore decline. We used structural equation modeling at a continental scale to investigate how habitat quality and quantity, livestock density, and other human pressures modified the intraguild relations of the 3 species that are at the top of the food chain in the Neotropics: jaguars (Panthera onca), pumas (Puma concolor), and ocelots (Leopardus pardalis). We included presence-absence data derived from systematic studies compiled in Neocarnivores data set for these felid species at 0.0833° resolution. Human disturbance reduced the probability of jaguar occurrence by -0.35 standard deviations. Unexpectedly, the presence of sheep (Ovis aries) or goats (Capra aegagrus hircus) and jaguars was positively related to the presence of pumas, whereas puma presence was negatively related to the presence of ocelots. Extent of forest cover had more of an effect on jaguar (ß = 0.23) and ocelot (ß = 0.12) occurrences than the extent of protected area, which did not have a significant effect. The lack of effect of human activities on puma presence and the positive effect of small livestock supports the notion that pumas are more adaptable to habitat disturbance than jaguars. Our findings suggest that human disturbance has the potential to reverse the hierarchical competition dominance among large felids, leading to an unbalanced community structure. This shift disadvantages jaguars and elevates the position of pumas in the assemblage hierarchy, resulting in the exclusion of ocelots, despite their relatively lower susceptibility to anthropogenic disturbance. Our results suggest that conservation efforts should extend beyond protected areas to encompass the surrounding landscape, where complexities and potential conflicts are more pronounced.

Efectos de la tolerancia dispareja a las perturbaciones humanas sobre las interacciones de dominancia de los depredadores mayores Resumen Las actividades antropogénicas pueden alterar la estructura de las poblaciones de félidos, lo que facilita la persistencia de especies tolerantes (normalmente mesodepredadores), excluye a otras especies con exigencias ecológicas (depredadores mayores) y, en consecuencia, modifica las reglas de coexistencia. Buscamos determinar cómo influyen las actividades humanas sobre las relaciones entre gremios de los depredadores superiores y sus efectos en cascada sobre los mesodepredadores, que aún son poco conocidos a pesar de las pruebas del declive de los carnívoros superiores. Utilizamos modelos de ecuaciones estructurales a escala continental para investigar cómo la calidad y cantidad del hábitat, la densidad ganadera y otras presiones humanas modifican las relaciones entre gremios de las tres especies que se encuentran en la cima de la cadena trófica en el Neotrópico: jaguares (Panthera onca), pumas (Puma concolor) y ocelotes (Leopardus pardalis). Incluimos datos de presencia­ausencia derivados de estudios sistemáticos recopilados en el conjunto de datos Neocarnivores para estas especies de félidos con una resolución de 0.0833°. Las perturbaciones humanas redujeron la probabilidad de aparición del jaguar en ­0.35 desviaciones estándar. De forma inesperada, la presencia de ovejas (Ovis aries) o cabras (Capra aegargrus hircus) y jaguares tuvo una relación positiva con la presencia de pumas, mientras que la presencia de pumas tuvo una relación negativa con la presencia de ocelotes. La extensión de la cubierta forestal tuvo más efecto sobre la presencia de jaguares (ß = 0.23) y ocelotes (ß = 0.12) que la extensión del área protegida, que no tuvo un efecto significativo. La falta de efectos de las actividades humanas sobre la presencia del puma y el efecto positivo del ganado menor apoyan la idea de que los pumas son más adaptables a las perturbaciones del hábitat que los jaguares. Nuestros hallazgos sugieren que las perturbaciones humanas tienen el potencial de invertir la dominancia jerárquica de competencia entre los grandes félidos, lo que lleva a una estructura comunitaria desequilibrada. Este cambio perjudica a los jaguares y eleva la posición de los pumas en la jerarquía del ensamblaje, lo que excluye a los ocelotes, a pesar de su relativamente menor susceptibilidad a las perturbaciones antropogénicas. Nuestros resultados sugieren que los esfuerzos de conservación deberían extenderse más allá de las áreas protegidas para abarcar el paisaje circundante, donde las complejidades y los conflictos potenciales son más pronunciados.

Incorporation of human-wildlife interactions in ecosystem-based management to enhance conservation of endangered guitarfish.

Growing human use of the marine environment increases the proximity of humans to marine wildlife and thus likely increases human-wildlife interactions. Such interactions influence perceptions of nature and promote or undermine conservation. Despite their importance, human-wildlife interactions are rarely considered in ecosystem-based marine spatial planning (MSP). Ideally, these interactions should be identified and considered in ecosystem-based management (EBM), which is often purported to be the basis for MSP. We used Marxan software and data from a citizen science project documenting location, species, age, sex, and activity type to identify regions along Israel's coast with a high probability of encounters between people and 2 species of guitarfish. We considered the geographic distribution of these encounters and the various activities undertaken by the reporting observers. We ran 4 scenarios in Marxan. Two had conservation goals of 30% and 50% guitarfish habitat protection. In the third and fourth scenarios, we added a 50% conservation goal of human leisure activities to each guitarfish conservation goal. We also conducted a gap analysis between our guitarfish conservation goals and the Israel Nature and Parks Authority's master plan for marine protected areas. We found the park authority was close to meeting the 30% goal but was far from meeting the conservation goal of 50% of guitarfish habitat conservation. Different human uses were more likely to interact with different life stages of guitarfish, and different recreational activities occurred in different areas. Identifying areas of specific human use showed which activities should be addressed in conservation management decisions. Our addition of certain recreational uses to the model of habitat conservation showed how enhancing human dimensions in conservation planning can lead to more holistic ecosystem-based conservation necessary for effective marine planning.

Incorporación de las interacciones humano­fauna dentro de la gestión basada en el ecosistema para mejorar la conservación del pez guitarra en peligro Resumen El uso creciente que el humano le da al mar incrementa la cercanía de las personas con la fauna marina, lo que probablemente incrementa las interacciones humano­fauna. Dichas interacciones influyen sobre las percepciones que se tienen de la naturaleza y promueven debilitan la conservación. A pesar de su importancia, pocas veces se consideran las relaciones humano­fauna dentro de la planeación espacial basada en ecosistemas marinos (PEM). Lo ideal debería ser la identificación y consideración de estas interacciones dentro de la gestión basada en el ecosistema (GBE), la cual con frecuencia se considera como la base de la PEM. Usamos software Marxan y datos de un proyecto de ciencia ciudadana que documenta la ubicación, especie, edad, sexo y tipo de actividad para identificar las regiones de la costa de Israel con una alta probabilidad de encuentros entre las personas y dos especies de pez guitarra. Consideramos la distribución geográfica de estos encuentros y las diferentes actividades que realizan los observadores. En Marxan corrimos cuatro escenarios. Dos de los escenarios contaban objetivos de conservación del 30% y 50% de la protección del hábitat del pez guitarra. En los otros dos escenarios, añadimos un objetivo de conservación de 50% de las actividades humanas de recreación a los objetivos uno y dos. También realizamos un análisis de brecha entre los objetivos de conservación del pez guitarra y el plan maestro para las áreas marinas protegidas de la Autoridad de Parques y Naturaleza de Israel. Descubrimos que esta autoridad estaba cerca de lograr el objetivo del 30% pero lejos del de 50% de la conservación del hábitat del pez guitarra. Fue más probable que los diferentes usos humanos interactuaran con diferentes estadios de vida del pez guitarra y las diversas actividades recreativas ocurrieron en áreas distintas. La identificación de las áreas con un uso humano específico mostró cuáles actividades deberían abordarse en las decisiones de gestión de la conservación. La suma de ciertos usos recreativos al modelo de conservación del hábitat mostró cómo aumentar las dimensiones humanas en la planeación de la conservación puede derivar en una conservación basada en el ecosistema más holística, necesaria para la planeación marina eficiente.

The influence of social identity on attitudes toward wildlife.

Wildlife conservation depends on supportive social as well as biophysical conditions. Social identities such as hunter and nonhunter are often associated with different attitudes toward wildlife. However, it is unknown whether dynamics within and among these identity groups explain how attitudes form and why they differ. To investigate how social identities help shape wildlife-related attitudes and the implications for wildlife policy and conservation, we built a structural equation model with survey data from Montana (USA) residents (n = 1758) that tested how social identities affect the relationship between experiences with grizzly bears (Ursus arctos horribilis) and attitudes toward the species. Model results (r2 = 0.51) demonstrated that the hunter identity magnified the negative effect of vicarious property damage on attitudes toward grizzly bears (ß = -0.381, 95% confidence interval [CI]: -0.584 to -0.178, p < 0.001), which in turn strongly influenced acceptance (ß = -0.571, 95% CI: -0.611 to -0.531, p < 0.001). Our findings suggested that hunters' attitudes toward grizzly bears likely become more negative primarily because of in-group social interactions about negative experiences, and similar group dynamics may lead nonhunters to disregard the negative experiences that out-group members have with grizzly bears. Given the profound influence of social identity on human cognitions and behaviors in myriad contexts, the patterns we observed are likely important in a variety of wildlife conservation situations. To foster positive conservation outcomes and minimize polarization, management strategies should account for these identity-driven perceptions while prioritizing conflict prevention and promoting positive wildlife narratives within and among identity groups. This study illustrates the utility of social identity theory for explaining and influencing human-wildlife interactions.

La influencia de la identidad social sobre la actitud hacia la fauna Resumen La conservación de la fauna depende de condiciones de apoyo tanto sociales como biofísicas. La identidad social, como ser cazador o no, con frecuencia está asociada a las diferentes actitudes hacia la fauna. Sin embargo, no sabemos si las dinámicas dentro y entre estos grupos de identidad explican cómo las actitudes se forman y porqué son diferentes. Construimos un modelo de ecuación estructural con información de encuestas realizadas a 1,758 residentes de Montana (Estados Unidos) para conocer cómo la identidad social ayuda a formar la actitud relacionada con la fauna y las implicaciones que tiene para la conservación y políticas de fauna. El modelo analizó cómo la identidad social afecta la relación entre las experiencias con osos pardos (Ursus arctos horribilis) y la actitud hacia la especie. Los resultados del modelo (r2 = 0.51) demostraron que la identidad de cazador aumentaba el efecto negativo del daño indirecto a la propiedad sobre la actitud hacia los osos (ß=­0.381, 95% CI ­0.584 a ­0.178, p<0.001), lo cual en cambio tenía una gran influencia sobre la aceptación (ß=­0.571, 95% CI ­0.611 a ­0.531, p<0.001). Nuestros descubrimientos sugieren que la actitud de los cazadores hacia los osos probablemente se vuelve más negativa principalmente debido a las interacciones sociales del endogrupo en torno a las experiencias negativas; las dinámicas similares pueden llevar a los no cazadores a menospreciar las experiencias negativas que los miembros del exogrupo han tenido con los osos. Dada la influencia profunda que tiene la identidad social sobre la cognición humana y el comportamiento en una miríada de contextos, los patrones que observamos probablemente sean importantes en una variedad de situaciones de conservación de fauna. Para promover los resultados positivos de conservación y minimizar la polarización, las estrategias de manejo deberían considerar estas percepciones influenciadas por la identidad mientras se prioriza la prevención de conflictos y se promueven narrativas positivas de fauna dentro y entre los grupos de identidad. Este estudio demuestra la utilidad que tiene la teoría de identidad social para explicar e influenciar las interacciones humano­fauna.

Biodiversity conservation, human-animal interactions, and zootherapy in ecological knowledge of Indonesian Healers.

We examined the entanglement of biodiversity conservation, human-animal interactions, zootherapy, and local beliefs among Sumatran Healers and their local community by completing an ethnography of 43 Indigenous Healers across 8 tribes in Bengkulu Province, Sumatra, Indonesia. Data collection tools were interviews, observations, videos, photographs, and a researcher journal. Of the 43 Healers, 30 used animals and mentioned 62 species. Of the animals identified, the International Union for Conservation of Nature Red List lists 34% (n = 21) as endangered, decreasing, or vulnerable, including Sumatran tiger (Panthera tigris sumatrae), Sumatran elephant (Elephas maximus sumatranus), and Sumatran rhinoceros (Dicerorhinus sumatrensis). Of the 30 Healers using animals, 50% (n = 15) practiced healing with at least one endangered, decreasing, or vulnerable animal. We defined 3 personas: Healer self-persona, Healer-imposed persona, and community-imposed persona. A persona represented a group's opinions and sentiments related to Healers killing animals for medicinal purposes. Using an iterative data analysis process, we grouped the data across the 3 personas into 5 themes: ease of killing and preparing animals, emotions related to killing animals, animal value, relationship to religion, and Healers are tricksters. The complexity of merging the identities of Healers and the community within an actor-network embodies the relationality of actions, interactions, and feelings among Healers, between Healers and animals, and between Healers and the community. Conservationists should be cognizant of Healers' medicinal use of animals, views of human-animal interactions, and zootherapy from all social and emotional perspectives. The data led to defining Indigenous Healer ecological knowledge components of zootherapy, human-animal interactions, and biodiversity conservation.

Conservación de la biodiversidad, interacciones humano­fauna y zooterapia dentro del conocimiento ecológico de los curanderos indonesios Resumen Analizamos la complejidad de la conservación de la biodiversidad, las interacciones humano­fauna, la zooterapia y las creencias locales de los curanderos y su comunidad local mediante una etnografía de 43 curanderos indígenas de ocho tribus en la provincia de Bengkulu en Sumatra, Indonesia. Usamos entrevistas, observaciones, videos, fotografías y una bitácora de investigador como herramientas de recolección de datos. De los 43 curanderos, 30 usaban animales y mencionaron 62 especies. El 34% (n = 21) de los animales identificados están catalogados como en peligro, en disminución o vulnerables en la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, incluidos el tigre de Sumatra (Panthera tigris sumatrae), el elefante de Sumatra (Elephas maximus sumatranus) y el rinoceronte de Sumatra (Dicerorhinus sumatrensis). De los 30 curanderos que usan animales, el 50% (n = 15) practica la sanación con al menos una especie en peligro, en disminución o vulnerable. Definimos tres percepciones: autopercepción de curandero, percepción impuesta de curandero y percepción impuesta de comunidad. Cada percepción representó las opiniones y sentimientos de un grupo con respecto a la matanza de animales por cuestiones medicinales. Usamos un proceso de análisis de datos repetitivos para agrupar la información de las tres percepciones en tres temas: facilidad para matar y preparar animales, emociones relacionadas con matar animales, valor del animal, relación con la religión y los curanderos son estafadores. La complejidad de combinar las identidades de los curanderos dentro de una red de actores representa cómo se relacionan las acciones, interacciones y sentimientos dentro de la comunidad de curanderos, entre los curanderos y los animales y entre los curanderos y la comunidad. Los conservacionistas deben ser conscientes desde todas las perspectivas sociales y emocionales del uso medicinal que los curanderos dan a los animales, las percepciones sobre las interacciones humano­fauna y la zooterapia. Esta información nos llevó a definir los componentes del conocimiento ecológico de los curanderos indígenas en materia de zooterapia, interacciones humano­fauna y conservación de la biodiversidad.

[Management of sexually transmitted diseases in primary care (II). Genital ulcers. Vulvovaginitis. Human papilloma virus]. / Manejo en atención primaria de las infecciones de transmisión sexual (II). Lesión ulcerada genital. Vulvovaginitis. Virus del papiloma humano.

In this paper we approach three clinical syndromes with different microbial agents that cause sexually transmitted diseases (STD) with a common condition: the symptomatology is in the genital area. Some of these microbial agents are transmitted strictly sexually, but not all. In this section we will discuss about vulvovaginitis, genital ulcers and human papilloma virus, three syndromes which have increased their incidence in recent years and primary care must know its management: diagnosis, correct treatment, controls, and study of sexual contacts. The optimal approach is as important as knowing how to recommend prevention of STD, contact study and screening for other infections that can be present at the same time although asymptomatically.

Retrospective Study of Risk Markers for Developing High-Grade Anal Intraepithelial Neoplasm in Men Who Have Sex With Men Living With HIV. / Estudio retrospectivo que evalúa marcadores de riesgo de desarrollar lesión escamosa intraepitelial anal de alto grado en hombres que tiene sexo con hombres y viven con el virus de inmunodeficiencia humana.

BACKGROUND: High-grade anal intraepithelial squamous lesion is significantly prevalent among men who have sex with men and are infected with the human immunodeficiency virus (HIV). This condition-the precursor to anal cancer-significantly increases the risk of developing it. Conversely, low-grade anal intraepithelial squamous typically follow a benign course and usually regress spontaneously. MATERIALS AND METHODS: To describe a population of men who have sex with men living with HIV followed in a specialized anal cancer screening unit we conducted an observational, retrospective, and single-center study. RESULTS: Ninety-four patients were analyzed, with a mean age of 39±9 years, and a 87% positivity rate for high-risk human papillomavirus (HR-HPV). At the initial visit, 47% presented with low-grade squamous intraepithelial lesions. The progression rate to high-grade squamous intraepithelial lesion was 37.2 per 100,000 patients/year. None of the patients developed anal cancer. Tobacco and alcohol consumption were associated with this progression. DISCUSSION: In this series, longer duration of HIV infection, tobacco and alcohol use and the presence of HR-HPV were significantly associated with the occurrence of high-grade intraepithelial lesions. A lower risk of progression was seen in patients with higher education. CONCLUSION: In men who have sex with men living with HIV, the association of factors such as smoking, alcohol, the presence of HR-HPV and an increased burden of human papillomavirus disease makes these patients more susceptible to develop high-grade anal squamous lesions.

A common [18F]-FDG PET radiomic signature to predict survival in patients with HPV-induced cancers.

Locally advanced cervical cancer (LACC) and anal and oropharyngeal squamous cell carcinoma (ASCC and OPSCC) are mostly caused by oncogenic human papillomaviruses (HPV). In this paper, we developed machine learning (ML) models based on clinical, biological, and radiomic features extracted from pre-treatment fluorine-18-fluorodeoxyglucose positron emission tomography ([18F]-FDG PET) images to predict the survival of patients with HPV-induced cancers. For this purpose, cohorts from five institutions were used: two cohorts of patients treated for LACC including 104 patients from Gustave Roussy Campus Cancer (Center 1) and 90 patients from Leeds Teaching Hospitals NHS Trust (Center 2), two datasets of patients treated for ASCC composed of 66 patients from Institut du Cancer de Montpellier (Center 3) and 67 patients from Oslo University Hospital (Center 4), and one dataset of 45 OPSCC patients from the University Hospital of Zurich (Center 5). Radiomic features were extracted from baseline [18F]-FDG PET images. The ComBat technique was applied to mitigate intra-scanner variability. A modified consensus nested cross-validation for feature selection and hyperparameter tuning was applied on four ML models to predict progression-free survival (PFS) and overall survival (OS) using harmonized imaging features and/or clinical and biological variables as inputs. Each model was trained and optimized on Center 1 and Center 3 cohorts and tested on Center 2, Center 4, and Center 5 cohorts. The radiomic-based CoxNet model achieved C-index values of 0.75 and 0.78 for PFS and 0.76, 0.74, and 0.75 for OS on the test sets. Radiomic feature-based models had superior performance compared to the bioclinical ones, and combining radiomic and bioclinical variables did not improve the performances. Metabolic tumor volume (MTV)-based models obtained lower C-index values for a majority of the tested configurations but quite equivalent performance in terms of time-dependent AUCs (td-AUC). The results demonstrate the possibility of identifying common PET-based image signatures for predicting the response of patients with induced HPV pathology, validated on multi-center multiconstructor data.

Animal agency in wildlife conservation and management.

Wildlife conservation and management (WCM) practices have been historically drawn from a wide variety of academic fields, yet practitioners have been slow to engage with emerging conversations about animals as complex beings, whose individuality and sociality influence their relationships with humans. We propose an explicit acknowledgement of wild, nonhuman animals as active participants in WCM. We examined 190 studies of WCM interventions and outcomes to highlight 3 common assumptions that underpin many present approaches to WCM: animal behaviors are rigid and homogeneous; wildlife exhibit idealized wild behavior and prefer pristine habitats; and human-wildlife relationships are of marginal or secondary importance relative to nonhuman interactions. We found that these management interventions insufficiently considered animal learning, decision-making, individuality, sociality, and relationships with humans and led to unanticipated detrimental outcomes. To address these shortcomings, we synthesized theoretical advances in animal behavioral sciences, animal geographies, and animal legal theory that may help conservation professionals reconceptualize animals and their relationships with humans. Based on advances in these fields, we constructed the concept of animal agency, which we define as the ability of animals to actively influence conservation and management outcomes through their adaptive, context-specific, and complex behaviors that are predicated on their sentience, individuality, lived experiences, cognition, sociality, and cultures in ways that shape and reshape shared human-wildlife cultures, spaces, and histories. Conservation practices, such as compassionate conservation, convivial conservation, and ecological justice, incorporate facets of animal agency. Animal agency can be incorporated in conservation problem-solving by assessing the ways in which agency contributes to species' survival and by encouraging more adaptive and collaborative decision-making among human and nonhuman stakeholders.

RESUMEN: Aunque las prácticas de gestión y conservación de fauna (GCF) han partido históricamente de una gama amplia de áreas académicas, los practicantes se han visto lentos para participar en las conversaciones emergentes sobre los animales como seres complejos, cuya individualidad y sociabilidad influyen sobre sus relaciones con los humanos. Proponemos un reconocimiento explícito de los animales no humanos silvestres como participantes activos en la GCF. Para esto, examinamos 190 estudios sobre las intervenciones y los resultados de GCF para resaltar tres supuestos comunes que respaldan a muchas estrategias actuales de GCF: el comportamiento animal es rígido y homogéneo, la fauna exhibe un comportamiento silvestre idealizado y prefiere hábitats prístinos, y las relaciones humano-fauna son de importancia marginal o secundaria en relación con las interacciones no humanas. Descubrimos que estas intervenciones de gestión no consideran lo suficientemente el aprendizaje, toma de decisiones, individualidad, sociabilidad y relaciones con los humanos de los animales, por lo que llevan a resultados imprevistos y perjudiciales. Para lidiar con estas limitaciones, sintetizamos los avances teóricos que han tenido las ciencias dedicadas al comportamiento animal, la geografía animal y la teoría legal animal que pueden ayudar a los profesionales de la conservación a reformular el concepto de animal y sus relaciones con los humanos. Con base en los avances en estas áreas construimos el concepto de agencia animal, el cual definimos como la habilidad que tienen los animales para influir activamente sobre la conservación y los resultados de manejo por medio de su comportamiento adaptativo, complejo y específico al contexto, los cuales están basados en su sensibilidad, individualidad, experiencias vividas, conocimiento, sociabilidad y culturas, de manera que construyen y reconstruyen las culturas, espacios e historias humano-fauna. Las prácticas de conservación, como la conservación compasiva, la conservación acogedora y la justicia ecológica, incorporan facetas de la agencia animal. La agencia animal puede incorporarse en la solución de los problemas de conservación al evaluar las formas en las que la agencia contribuye a la supervivencia de la especie y al alentar una toma de decisiones más adaptativa y colaborativa entre los actores humanos y los no humanos.

Systematic review of conservation interventions to promote voluntary behavior change.

Understanding human behavior is vital to developing interventions that effectively lead to proenvironmental behavior change, whether the focus is at the individual or societal level. However, interventions in many fields have historically lacked robust forms of evaluation, which makes it hard to be confident that these conservation interventions have successfully helped protect the environment. We conducted a systematic review to assess how effective nonpecuniary and nonregulatory interventions have been in changing environmental behavior. We applied the Office of Health Assessment and Translation systematic review methodology. We started with more than 300,000 papers and reports returned by our search terms and after critical appraisal of quality identified 128 individual studies that merited inclusion in the review. We classified interventions by thematic area, type of intervention, the number of times audiences were exposed to interventions, and the length of time interventions ran. Most studies reported a positive effect (n = 96). The next most common outcome was no effect (n = 28). Few studies reported negative (n = 1) or mixed (n = 3) effects. Education, prompts, and feedback interventions resulted in positive behavior change. Combining multiple interventions was the most effective. Neither exposure duration nor frequency affected the likelihood of desired behavioral change. Comparatively few studies tested the effects of voluntary interventions on non-Western populations (n = 17) or measured actual ecological outcome behavior (n = 1). Similarly, few studies examined conservation devices (e.g., energy-efficient stoves) (n = 9) and demonstrations (e.g., modeling the desired behavior) (n = 5). There is a clear need to both improve the quality of the impact evaluation conducted and the reporting standards for intervention results.

Es vital entender el comportamiento humano para desarrollar intervenciones que lleven efectivamente a un cambio proambiental en el comportamiento, ya sea que estén enfocadas a nivel individual o de sociedad. Sin embargo, históricamente las intervenciones han carecido de evaluaciones sólidas en muchas áreas, lo que dificulta confiar en que estas intervenciones de conservación hayan ayudado exitosamente a proteger el ambiente. Realizamos una revisión sistemática para analizar cuán efectivas han sido las intervenciones no pecuniarias y no regulatorias en el cambio del comportamiento ambiental. Aplicamos la metodología de revisión sistemática de la Oficina de Evaluación y Traducción de la Salud (OETS). Comenzamos con más de 300,000 artículos y reportes arrojados por nuestros términos de búsqueda y después de una valoración crítica de calidad, identificamos 128 estudios individuales que merecían su inclusión dentro de la revisión. Clasificamos las intervenciones en área temática, tipo de intervención, número de veces que el público estuvo expuesto a las intervenciones y duración de las intervenciones. La mayoría de los estudios reportaron un efecto positivo (n = 96). El siguiente resultado más común fue sin efecto (n = 28). Pocos estudios reportaron efectos negativos (n = 1) o mixtos (n = 3). Las intervenciones educativas, de indicaciones y de retroalimentación resultaron en un cambio conductual positivo. La combinación de las múltiples intervenciones fue la más efectiva. Ni la duración de la exposición ni la frecuencia afectaron la probabilidad del cambio conductual deseado. En comparación, pocos estudios analizaron los efectos de las intervenciones voluntarias sobre las poblaciones no occidentales (n = 17) o midieron el comportamiento ecológico resultante actual (n = 1). De manera similar, pocos estudios examinaron los dispositivos (p. ej.: estufas ahorradoras de energía) (n = 9) y demostraciones (p. ej.: modelar un comportamiento deseado) (n = 5) de conservación. Hay una necesidad evidente de mejorar la calidad de las evaluaciones de impacto realizadas y de reportar los estándares para los resultados de las intervenciones.

Global rarity of intact coastal regions.

Management of the land-sea interface is essential for global conservation and sustainability objectives because coastal regions maintain natural processes that support biodiversity and the livelihood of billions of people. However, assessments of coastal regions have focused strictly on either the terrestrial or marine realm. Consequently, understanding of the overall state of Earth's coastal regions is poor. We integrated the terrestrial human footprint and marine cumulative human impact maps in a global assessment of the anthropogenic pressures affecting coastal regions. Of coastal regions globally, 15.5% had low anthropogenic pressure, mostly in Canada, Russia, and Greenland. Conversely, 47.9% of coastal regions were heavily affected by humanity, and in most countries (84.1%) >50% of their coastal regions were degraded. Nearly half (43.3%) of protected areas across coastal regions were exposed to high human pressures. To meet global sustainability objectives, all nations must undertake greater actions to preserve and restore the coastal regions within their borders.

costa, huella humana, impacto humano cumulativo, litoral, presión humana, restauración, tierras vírgenes Resumen El manejo de la interfaz entre la tierra y el mar es esencial para los objetivos mundiales de conservación y sustentabilidad ya que las regiones costeras mantienen los procesos naturales que sostienen a la biodiversidad y al sustento de miles de millones de personas. Sin embargo, los análisis de las regiones costeras se han enfocado estrictamente en el ámbito marino o en el terrestre, pero no en ambos. Por consiguiente, el conocimiento del estado general de las regiones costeras del planeta es muy pobre. Integramos la huella terrestre humana y mapas marinos del impacto humano cumulativo en un análisis global de las presiones antropogénicas que afectan las áreas costeras. De las áreas costeras de todo el mundo, el 15.5% tuvieron una presión antropogénica reducida, principalmente en Canadá, Rusia y Groenlandia. En cambio, el 47.9% de las regiones costeras estuvieron fuertemente afectas por la humanidad, y en la mayoría de los países (84.1%) >50% de sus regiones litorales se encuentran degradadas. Casi la mitad (43.3%) de las áreas protegidas en las regiones costeras tienen un grado de exposición a fuertes presiones humanas. Para cumplir los objetivos mundiales de sustentabilidad, todos los países deben emprender mejores acciones para preservar y restaurar las regiones litorales dentro de sus fronteras.

Socioeconomic development and ecological traits as predictors of human-bird conflicts.

Because of the significant impacts on both human interests and bird conservation, it is imperative to identify patterns and anticipate drivers of human-bird conflicts (HBCs) worldwide. Through a global systematic review, following the PRISMA 2020 guidelines, we analyzed the socioeconomic factors and bird ecological traits driving the degree of knowledge and extent of HBCs. We included 166 articles published from 1971 to 2020 in our analyses through which we built a profile of the socioeconomic conditions of 52 countries with reported conflicts and the ecological traits of the 161 bird species involved in HBCs. Although HBC expanded worldwide, it had the greatest impact in less-developed countries (estimate 0. 66 [SE 0.13], p< 0.05), where agriculture is critical for rural livelihoods. Species with a relatively greater conflict extent had a relatively broader diet (estimate 0.80 [SE 0.22], p<0.05) and an increasing population trend (estimate 0.58 [SE 0.15], p<0.05) and affected human interests, such as agriculture and livestock raising. In countries with greater biodiversity, HBCs caused greater socioeconomic impacts than in more developed countries. Our results highlight the importance of understanding and addressing HBCs from multiple perspectives (ecological, sociocultural, and political) to effectively protect both biodiversity and local livelihoods.

El desarrollo socioeconómico y las características ecológicas como pronosticadores de los conflictos entre aves y humanos Resumen Debido a los impactos significativos sobre los intereses humanos y la conservación de las aves, es imperativo identificar patrones y anticiparse a las causas de los conflictos humano-aves (CHA) a nivel mundial. Por medio de una revisión sistemática, siguiendo los lineamientos de PRISMA 2020, analizamos los factores socioeconómicos y las características ecológicas de las aves que impulsan el grado de conocimiento y la extensión de los CHA. Incluimos 166 artículos publicados desde 1971 hasta 2020 en nuestros análisis, con los cuales construimos un perfil de las condiciones socioeconómicas de 52 países con reportes de conflictos y de las características ecológicas de 161 especies de aves involucradas en los CHA. Aunque los CHA se expandieron mundialmente, tuvieron un mayor impacto en los países menos desarrollados (estimado 0. 66 [ES 0.13], p< 0.05), en donde la agricultura es crítica para el sustento rural. Las especies con una extensión de conflicto relativamente más larga también contaban con una dieta más amplia (estimado 0.80 [ES 0.22], p<0.05) y una tendencia poblacional en aumento (estimado 0.58 [ES 0.15], p<0.05), lo que afectó los intereses humanos, como la agricultura y la cría de ganado. En los países con mayor biodiversidad, los CHA ocasionaron impactos socioeconómicos mayores que en los países más desarrollados. Nuestros resultados resaltan la importancia de abordar y entender los CHA desde múltiples perspectivas (ecológica, sociocultural, política) para proteger de manera efectiva tanto a la biodiversidad como a los sustentos locales.

Wilderness forms and their implications for global environmental policy and conservation.

With the intention of securing industry-free land and seascapes, protecting wilderness entered international policy as a formal target for the first time in the zero draft of the Post-2020 Global Biodiversity Framework under the Convention on Biological Diversity. Given this increased prominence in international policy, it is timely to consider the extent to which the construct of wilderness supports global conservation objectives. We evaluated the construct by overlaying recently updated cumulative human pressure maps that offer a global-scale delineation of industry-free land as wilderness with maps of carbon stock, species richness, and ground travel time from urban centers. Wilderness areas took variable forms in relation to carbon stock, species richness, and proximity to urban centers, where 10% of wilderness areas represented high carbon and species richness, 20% low carbon and species richness, and 3% high levels of remoteness (>48 h), carbon, and species richness. Approximately 35% of all remaining wilderness in 2013 was accessible in <24 h of travel time from urban centers. Although the construct of wilderness can be used to secure benefits in specific contexts, its application in conservation must account for contextual and social implications. The diverse characterization of wilderness under a global environmental conservation lens shows that a nuanced framing and application of the construct is needed to improve understanding, communication, and retention of its variable forms as industry-free places.

Formas de las Áreas Silvestres y sus Implicaciones para las Políticas y la Conservación Mundial Resumen Con la intención de asegurar paisajes terrestres y marinos libres de la industria, la protección de las áreas silvestres entró a la política internacional por primera vez como un objetivo formal en el primer borrador del Marco de Trabajo para la Biodiversidad Mundial Post-2020 bajo el Convenio sobre la Diversidad Biológica. Con este incremento en la presencia dentro de la política internacional, es oportuno considerar el grado al que el concepto de área silvestre ayuda a los objetivos de conservación mundial. Evaluamos este concepto mediante la superposición de mapas de la presión humana acumulada recientemente actualizados que brindan una definición a escala mundial de las tierras libres de industria con mapas del stock de carbono, riqueza de especies y el tiempo de traslado terrestre desde los centros urbanos. Las áreas silvestres mostraron formas variables con respecto al stock de carbono, la riqueza de especies y la cercanía a los centros urbanos, de las cuales el 10% representó una elevada riqueza de especies y presencia de carbono, el 20% una baja riqueza de especies y presencia de carbono y el 3% una elevada lejanía (>48 horas), presencia de carbono y riqueza de especies. Aproximadamente el 35% de todas las áreas silvestres en 2013 era accesible en <24 horas de traslado desde los centros urbanos. Aunque el concepto de áreas silvestres puede usarse para garantizar beneficios en contextos específicos, su aplicación en la conservación debe considerar las implicaciones contextuales y sociales. La caracterización diversa de las áreas silvestres bajo el lente de la conservación ambiental mundial muestra que un encuadre matizado y la aplicación de este concepto son necesarios para aumentar el conocimiento, la comunicación y la retención de sus formas variables como lugares libres de industria.

Indigenous insights on human-wildlife coexistence in southern India.

As human-wildlife conflicts escalate worldwide, concepts such as tolerance and acceptance of wildlife are becoming increasingly important. Yet, contemporary conservation studies indicate a limited understanding of positive human-wildlife interactions, leading to potentially inaccurate representations of human-animal encounters. Failure to address these limitations contributes to the design and implementation of poor wildlife and landscape management plans and the dismissal of Indigenous ecological knowledge. We examined Indigenous perspectives on human-wildlife coexistence in India by drawing ethnographic evidence from Kattunayakans, a forest-dwelling Adivasi community living in the Wayanad Wildlife Sanctuary in Kerala. Through qualitative field study that involved interviews and transect walks inside the forests, we found that Kattunayakans displayed tolerance and acceptance of wild animals characterized as forms of deep coexistence that involves three central ideas: wild animals as rational conversing beings; wild animals as gods, teachers, and equals; and wild animals as relatives with shared origins practicing dharmam. We argue that understanding these adequately will support efforts to bring Kattunayakan perspectives into the management of India's forests and contribute to the resolution of the human-wildlife conflict more broadly.

Conocimiento Originario sobre la Coexistencia entre Humanos y Fauna en el Sur de la India ResumenConforme el conflicto humano-fauna escala a nivel mundial, los conceptos como la tolerancia y aceptación de la fauna son cada vez más importantes. Aun así, los estudios actuales sobre conservación muestran un conocimiento limitado de las interacciones positivas entre los humanos y la fauna, lo que lleva a representaciones potencialmente erróneas de los encuentros entre estos dos grupos. Las fallas al abordar estas limitaciones contribuyen al diseño e implementación de planes deficientes de manejo de fauna y paisajes y la desestimación del saber ecológico de los pueblos originarios. Analizamos las perspectivas de los pueblos originarios sobre la coexistencia entre las personas y la fauna en la India mediante la toma de evidencia etnográfica de los Kattunayakans, una comunidad Adivasi residente del bosque en el Santuario de Fauna Wayanad en Kerala. Realizamos un estudio cualitativo de campo con entrevistas y caminatas por transectos dentro del bosque. Con el estudio descubrimos que los Kattunayakans demostraron una tolerancia y aceptación por los animales silvestres caracterizada como maneras de coexistencia profunda que involucra tres ideas centrales: los animales silvestres son seres hablantes racionales; los animales como divinidades, maestros e iguales; y los animales silvestres como familiares practicantes del dharmam con orígenes compartidos. Argumentamos que el entendimiento de estas ideas centrales respaldará los esfuerzos por incorporar las perspectivas de los Kattunayakan a la gestión forestal de la India y contribuirá a grandes rasgos a la solución del conflicto humano-fauna.

Generalization of threats attributed to large carnivores in areas of high human-wildlife conflict.

Fear-induced generalization of threats to noninimical stimuli is a behavioral tendency of humans to minimize exposure to potential threats. In human-carnivore conflict zones, people often generalize their fear of predation by obligate carnivores to nonobligate carnivores despite differences in species' predation rates. We investigated the effect of a perceived threat of large obligate carnivores to livestock on tolerance and perception of striped hyena (Hyaena hyaena) in an area of high human-carnivore conflict. We surveyed 197 households through asemistructured questionnaire to determine people's perception and tolerance of striped hyenas in Sathyamangalam and Mudumalai Tiger Reserves after identification of the current distribution range of hyena determined through camera trap and sign surveys. Through the random forest algorithm, we modeled the level of tolerance of striped hyena as a function of loss of livestock to predation and from disease, the perceived threat of predation by hyena, and other socioeconomic attributes. Animal husbandry was a major source of income but was severely affected by livestock loss due to predation and disease. Sixty-nine percent of people were uncertain about predatory behavior of hyena; out of that, 23% reported a negative conservation attitude. Only 6 instances of hyena depredation on livestock and 2 on dogs were reported. Our model confirmed that economic instability associated with increased loss to predation and disease, livestock dependency, and a decrease in family annual income negatively affected people's tolerance of hyena. Perceptual uncertainty related to predatory behavior of hyena also negatively affected people's tolerance. In our study area, economic instability and perceptual uncertainty led to generalization of fear of large carnivores to a nonobligate predator. Such generalization may affect the attitude of people toward many other species. Understanding the role of economic instability and perceptual uncertainty should facilitate conservation of species, such as the hyena, that are vulnerable to false generalization.

Generalización de las Amenazas Atribuidas a los Grandes Carnívoros en las Áreas con un Elevado Conflicto Humano-Fauna Resumen La generalización de las amenazas inducidas por el miedo a los estímulos no desfavorables es una tendencia del comportamiento humano para minimizar la exposición ante las amenazas potenciales. En las zonas de conflicto humano-carnívoros, las personas transfieren con frecuencia su miedo a los carnívoros obligados hacia los no obligados a pesar de las diferencias en las tasas de depredación de las espcies. Investigamos el efecto de la amenaza percibida que representan los grandes carnívoros obligados para el ganado sobre la tolerancia a y la percepción de la hiena rayada (Hyaena hyaena) en un área con un conflicto elevado entre humanos y carnívoros. Encuestamos a 197 hogares con un cuestionario semiestructurado para determinar la percepción y tolerancia que tienen las personas hacia la hiena rayada en las reservas de tigres de Satayamangalam y Mudumalai después de identificar la distribución actual de la hiena mediante cámaras trampa y censos de indicios. Modelamos el nivel de tolerancia a la hiena rayada con el algoritmo de bosque aleatorio como función de la pérdida de ganado por depredación o enfermedad, la amenaza percibida de la hiena como depredador y otros atributos socioeconómicos. La crianza de animales fue una gran fuente de ingresos aunque con severas afectaciones por la pérdida de ganado por depredación o enfermedad. El 69% de las personas tenían incertidumbre acerca del comportamiento de depredación de la hiena; de ese porcentaje, el 23% reportó una actitud negativa de conservación. En cuanto a las hienas, sólo se reportaron seis instancias de depredación de ganado y dos de perros. Nuestro modelo confirmó que la inestabilidad económica asociada con el incremento en las pérdidas por depredación y enfermedad, la dependencia por el ganado y una reducción en el ingreso anual familiar afectó negativamente la tolerancia que tienen las personas hacia las hienas. La incertidumbre percibida relacionada con el comportamiento de depredación de las hienas también afectó negativamente la tolerancia de las personas. La inestabilidad económica y la incertidumbre percibida derivaron en una transferencia del miedo a los grandes carnívoros hacia los depredadores no obligados en nuestra área de estudio. Dicha transferencia puede afectar la actitud de las personas hacia muchas otras especies. El conocimiento sobre el papel que tiene la inestabilidad económica y la incertidumbre percibida debería facilitar la conservación de especies que son vulnerables a las falsas generalizaciones, como es el caso de la hiena.

Rapid syndromic molecular testing and human parechovirus infection in children: A report of three cases in Argentina.

Human parechovirus (HPeV) is one of the members of the family Picornaviridae that has been associated with fever of unknown origin, gastroenteritis, clinical sepsis, meningitis, or encephalitis in very young infants. HPeV detection is not routinely performed in most clinical microbiology laboratories in Argentina and, therefore, its real prevalence is unknown. We here report three cases of HPeV CNS infection that presented to our hospital with different clinical features after the implementation of a multiplex PCR meningitis/encephalitis panel. Molecular diagnostic techniques could help improve patient care and understand the real prevalence of this infection in Argentina.

HPV infection profile in cervical lesions.

INTRODUCTION: The prevalence of the different genotypes of human papillomavirus (HPV) varies depending on lesion severity and geographic region. OBJECTIVE: To identify multiple HPV infections in low- and high-grade cervical lesions in a group of women from the Mexican Bajío region referred with inconclusive cytology. METHODS: Pilot study of women referred from primary care units of Guanajuato, Mexico, with cytology suggestive of cervical lesion. Cervical smears were subjected to DNA extraction and HPV genotyping using microarrays. RESULTS: 100 consecutive cases were collected and 90 were analyzed; HPV positivity was observed in 26% of healthy women, and 62% had some degree of cervical lesion. The most common HPV genotypes were 59, 31, 16 and 51. Multiple infections were found in most samples. CONCLUSIONS: HPV heterogeneity was identified in the samples of the study population in contrast to worldwide reports; furthermore, multiple infections are common in precursor lesions and decrease in high-grade lesions. These data could have an impact on current HPV vaccination programs.

INTRODUCCIÓN: La prevalencia de los diferentes genotipos de virus del papiloma humano (VPH) varía dependiendo de la severidad de la lesión y región geográfica. OBJETIVO: Identificar infecciones múltiples de VPH en lesiones cervicales de bajo y alto grado en un grupo de mujeres del Bajío mexicano referidas con citología no concluyente. MÉTODOS: Estudio piloto de mujeres referidas de unidades del primer nivel de atención de Guanajuato, México, por citología sugerente de lesión cervical. Los raspados cervicales fueron sujetos a extracción de ADN y genotipificación del VPH mediante microarreglos. RESULTADOS: Se colectaron 100 casos consecutivos y fueron analizados 90; se observó 26 % de positividad a VPH en mujeres sanas y 62 % presentó algún grado de lesión. Los genotipos de VPH más frecuentes fueron 59, 31, 16 y 51. En la mayoría de las muestras se encontró infección múltiple. CONCLUSIONES: Se identificó heterogeneidad de VPH en las muestras de la población estudiada en contraste con los reportes internacionales; además, son comunes las infecciones múltiples en lesiones precursoras y disminuyen en las lesiones de alto grado. Estos datos podrían influir en los actuales programas de vacunación anti-VPH.