La infiltración de macrófagos en las lesiones coronarias primarias está asociada con reestenosis luego de la intervención coronaria percutánea / Macrophage infiltration in primary coronary plaque tissue is associated with restenosis after percutaneous coronary intervention

Se le realizó aterectomía direccional coronaria de la lesión culposa a 50 pacientes sintomáticos por angina inestable. Se tiñeron las muestras obtenidas con hematoxilina-eosina, tinción tricrómica y con anticuerpos monoclonales antimacrófagos humanos (Kp-1). El seguimiento angiográfico fue de 16 ñ 2 semanas. Treinta pacientes evolucionaron a reestenosis y 20 pacientes sin reestenosis (grupo control). El porcentaje de áreas ricas en macrófagos fue significativamente mayor en las placas de pacientes con reestenosis (19 ñ 3 por ciento) que en las placas sin reestenosis (10,3 ñ 3 por ciento) (p= 0,005). Este incremento del contenido de macrófagos sugiere que células inflamatorias estarían involucradas en el complejo mecanismo de la reestenosis luego de la intervención coronaria percutánea (AU)

Angioplastia coronaria en lesiones no protegidas de tronco de arteria coronaria izquierda: resultados intrahospitalarios y al seguimiento en la era del stent / Unprotected left main angioplasty in Stent Era: in hospital and long term outcome

A cuarenta y dos pacientes con lesión no protegida de tronco de coronaria izquierda se les realizó angioplastia coronaria con implante de 45 stents. El 95 por ciento de los pacientes tenía, al momento del tratamiento, angina inestable y/o infarto de miocardio. Los resultados intrahospitalarios mostraron éxito técnico-clínico en el 100 por ciento de los casos. En la evolución alejada (13,6 meses) la sobrevida fue del 88 por ciento y la necesidad de nuevos procedimientos de revascularización del 19 por ciento. La mortalidad alejada no estuvo asociada a reestenosis silente del stent y/o oclusión subaguda del mismo (AU)

Angina inestable: variables predictoras de complicaciones mayores en la angioplastia transluminal coronaria en la era del stent / Unstable angina: predictor variables of mayor complications in the percutaneous transluminal coronary angioplasty in the stent era

Se analizaron 602 pacientes con angina inestable tratados con angioplastia coronaria e incluídos en el Registro de Angioplastia en la Angina Inestable. Se relacionaron variables clínicas y angiográficas previas a la angioplastia con la aparición de complicaciones mayores intrahospitalarias (muerte, infarto de miocardio tipo Q, cirugía de revascularización de urgencia). La edad promedio de los pacientes fue de 61,3 años, 78 por ciento eran hombres y el 70,3 por ciento del total recibió un stent. Se registraron 14 (2,34 por ciento) complicaciones mayores (IAM 1,17 por ciento, muerte 0,5 por ciento y cirugía 1,17 por ciento). En el análisis multivariado, las variables relacionadas en forma significativa con las complicaciones mayores fueron la angina refractaria, el sexo femenino y las lesiones complejas (AU)

Estudio randomizado argentino, angioplastia coronaria con stent versus cirugía convencional en pacientes con obstrucciones coronarias de múltiples vasos (ERACI II): sobrevida y sobrevida libre de eventos a tres años de seguimiento / Argentine randomized study, coronary angioplasty with stent versus conventional surgery in patients with coronary obstructions of multiple vessels (ERACI II): survival and free events survival to three years of follow-up

Objetivo: el propósito de este trabajo fue comparar angioplastía coronaria (ATC) con Stent y cirugía de revascularización coronaria (CRM), en pacientes sintomáticos para angina y enfermedad coronaria de multiples vasos. Antecedentes: estudios randomizados previos que compararon ATC con balón versus CRM han demostrado resultados similares. Sin embargo CRM presento, en forma significativa, menor procedimientos de revascularización (ATC/CRM) en el seguimiento a largo plazo. Métodos: de 2759 pacientes con enfermedad coronaria fueron seleccionados, en siete centros, 450 pacientes fueron randomizados para este trabajo, 225 pacientes para ATC y 225 pacientes para CRM. Se incluyeron pacientes con enfermedad coronaria de múltiples vasos con indicación de revascularización. Resultados: ambos grupos tuvieron similares resultados clínicos y demográficos: angina inestable en el 92 por ciento, mayores de 65 años en el 38 por ciento y el 23 por ciento presentó enfermedad vascular periférica. A los 30 días del seguimiento el grupo ATC presento un bajo índice de complicaciones mayores (muerte infarto agudo miocardio, nuevos procedimientos de revascularización, y stroke) en comparación al grupo CRM (3.6 por ciento vs. 12.3 por ciento, p:0.002). La mortalidad en el grupo ATC fue de 0.9 por ciento vs. el 5.7 por ciento en el grupo CRM, <0.013, infarto agudo miocardio tipo Q (IAM) fue del 0.6 por ciento en el grupo ATC vs. 5.7 por ciento en el grupo CRM, p<0.013. En el seguimiento alejado (media 41ñ6.4 meses) la sobrevida fue 94.3 por ciento en el grupo ATC vs. 92.5 por ciento en el grupo CRM, p<0.031 (log rang test). La ausencia de IAM fue también mejor en el grupo ATC en comparación al del CRM (97.7 por ciento vs. 93.4 por ciento, p<0.017). Nuevos procedimientos de revascularización fueron más frecuentes en el grupo ATC que en el grupo CRM (22.7 por ciento vs. 5.3 por ciento, p<0.001). Conclusiones: este estudio multicéntrico y randomizado demostró que los pacientes con enfermedad coronaria de múltiples vasos tiene menor riesgo de muerte e infarto a 30 días cuando son tratados con stent en comparación a la cirugía coronaria convencional. Estas ventajas iniciales se mantuvieron a 3 años de seguimiento. Los requerimientos de nuevos procedimientos de revascularización fueron más elevados en el grupo stent.

Estudio randomizado argentino, angioplastia coronaria con stent versus cirugía convencional en pacientes con obstrucciones coronarias de múltiples vasos (ERACI II): sobrevida y sobrevida libre de eventos a tres años de seguimiento / Argentine randomized study, coronary angioplasty with stent versus conventional surgery in patients with coronary obstructions of multiple vessels (ERACI II): survival and free events survival to three years of follow-up

Objetivo: el propósito de este trabajo fue comparar angioplastía coronaria (ATC) con Stent y cirugía de revascularización coronaria (CRM), en pacientes sintomáticos para angina y enfermedad coronaria de multiples vasos. Antecedentes: estudios randomizados previos que compararon ATC con balón versus CRM han demostrado resultados similares. Sin embargo CRM presento, en forma significativa, menor procedimientos de revascularización (ATC/CRM) en el seguimiento a largo plazo. Métodos: de 2759 pacientes con enfermedad coronaria fueron seleccionados, en siete centros, 450 pacientes fueron randomizados para este trabajo, 225 pacientes para ATC y 225 pacientes para CRM. Se incluyeron pacientes con enfermedad coronaria de múltiples vasos con indicación de revascularización. Resultados: ambos grupos tuvieron similares resultados clínicos y demográficos: angina inestable en el 92 por ciento, mayores de 65 años en el 38 por ciento y el 23 por ciento presentó enfermedad vascular periférica. A los 30 días del seguimiento el grupo ATC presento un bajo índice de complicaciones mayores (muerte infarto agudo miocardio, nuevos procedimientos de revascularización, y stroke) en comparación al grupo CRM (3.6 por ciento vs. 12.3 por ciento, p:0.002). La mortalidad en el grupo ATC fue de 0.9 por ciento vs. el 5.7 por ciento en el grupo CRM, <0.013, infarto agudo miocardio tipo Q (IAM) fue del 0.6 por ciento en el grupo ATC vs. 5.7 por ciento en el grupo CRM, p<0.013. En el seguimiento alejado (media 41ñ6.4 meses) la sobrevida fue 94.3 por ciento en el grupo ATC vs. 92.5 por ciento en el grupo CRM, p<0.031 (log rang test). La ausencia de IAM fue también mejor en el grupo ATC en comparación al del CRM (97.7 por ciento vs. 93.4 por ciento, p<0.017). Nuevos procedimientos de revascularización fueron más frecuentes en el grupo ATC que en el grupo CRM (22.7 por ciento vs. 5.3 por ciento, p<0.001). Conclusiones: este estudio multicéntrico y randomizado demostró que los pacientes con enfermedad coronaria de múltiples vasos tiene menor riesgo de muerte e infarto a 30 días cuando son tratados con stent en comparación a la cirugía coronaria convencional. Estas ventajas iniciales se mantuvieron a 3 años de seguimiento. Los requerimientos de nuevos procedimientos de revascularización fueron más elevados en el grupo stent. (AU)