Carcinoma de tercio medio e inferior de esófago. Estudio entre dos tipos de abordajes quirúrgicos / Comparative study between two surgical approaches for the treatment of thoracic and low esophageal cancer

La vía más adecuada para la resección del cáncer de esófago es un tema controvertido. El objetivo de este trabajo es comparar los resultados de la vía transhiatal (TH) y transtorácica (TT) en la cirugía del cáncer de esófago

Seudoquiste de páncreas, su tratamiento quirúrgico / Surgical treatment of pancreatic seudocysts

La pancreatitis aguda grave origina frecuentemente colecciones pancreáticas y peripancreáticas, el tratamiento de elección del seudoquiste de páncreas es aún un tema controversial. El objetivo de este trabajo es analizar una serie consecutiva de casos y su tratamiento

Lesiones quirúrgicas de vías biliares / Surgical Biliary tract injuries

El aumento de la frecuencia de lesiones ductales quirúrgicas, observado en los últimos años, motivó la realización de este trabajo. El objetivo fue analizar las lesiones según: altura, si es parcial, total, con pérdida de sustancia, momento del diagnóstico, clínica, complicaciones, reparación y resultados...La técnica de Hepp Couinaud, resuelve el mayor número de casos. La reparación biliar sobre Kehr evoluciona a estenosis, pero permite una dilatación biliar que favorece una anastomosis biliodigestiva. El coleperitoneo, tratado por drenaje tubular, consolida como fístula biliocutánea

Traumatismos penetrantes de vena cava inferior: criterios terapéuticos y manejo quirúrgico / Penetrating lesions of the inferior cava vein: therapeutic criterion and surgical management

Antecedentes: Las lesiones penetrantes de la vena cava inferior ocurren en un 4,7 por ciento de los traumatismos abdominales conllevando una mortalidad de alrededor del 50 por ciento influenciada por la exsanguinación, acidosis metabólica, hipotermia y a la falta de prelación en su manejo. Objetivos: Reconocer y analizar los factores que influyen en la morbimortalidad proponiendo normativas terapéuticas. Lugar de aplicación: Hospital de Urgencias público. Diseño: Estudio de observación retrospectiva. Población: Once pacientes con lesiones de vena cava inferior sobre 169 traumatismos abdominales operados en 12 meses. Método: Se evaluó el estado hemodinámico al ingreso, modalidad traumática, metodología diagnóstica, segmento venoso involucrado, lesiones asociadas, terapéutica quirúrgica y control de permeabilidad vascular postoperatoria. Estos datos se correlacionaron con la morbi-mortalidad perioperatoria. Resultados: Nueve pacientes tuvieron lesiones por arma de fuego, 2 por arma blanca. En 5 lesionaron el segmento infrarrenal, 2 el yuxtarrenal, 3 el suprarrenal y 1 el retrohepático. Cinco pacientes ingresaron con shock hipovolémico in extremis, 3 con shock reversible y 3 sin alteraciones hemodinámicas. Seis fueron operados dentro de los primeros 30 minutos. El segmento venoso con mayor mortalidad fue el retrohepático (100 por ciento), seguidos por el yuxtarrenal (50 por ciento), infrarrenal (40 por ciento) y suprarrenal (33 por ciento). Las lesiones vasculares asociadas aumentaron la mortalidad. El ISS promedio fue de 23,09 y para los fallecidos 26,8. La permeabilidad venosa post-reparación se evaluó en 6 pacientes. La mortalidad global fue de 46 por ciento. Conclusiones: Se debe priorizar un traslado pre-hospitalario rápido, un diagnóstico temprano y un adecuado soporte intrahospitalario con una vigorosa reanimación simultánea, minimizando la hipotermia, la acidosis y la coagulopatía (AU)

Trombosis aguda carotídea en el traumatismo penetrante: es necesaria la revascularización en el paciente sin déficit neurológico central? / [Acute carotid thrombosis in penetrating traumatism: is revascularization necessary in the patient without central neurological deficit?]

INTRODUCTION: Carotid lesions require priority in both evaluation and treatment due to their high morbidity and mortality. Controversy about therapeutic behavior in these patients with or without central neurological deficit is still under in discussion. OBJECTIVES: To present a patient with acute carotid thrombosis due to a shotgun wound and discuss its therapeutic behavior. SETTING: Hospital de Urgencias in Córdoba city. MATERIAL AND METHODS: A 15-year-old male patient is presented with a [quot ]point-blank[quot ] shotgun wound in the soft parts of the left cervical region, and a left carotid thrombosis with no central neurological deficit. RESULTS: Wound toilette and carotid revascularization by means of resection and venous by-pass with external carotid ligature was performed. The procedure was finished by delaging for plastic reconstruction of the cervical injury. Carotid postoperative angiographic control showed good permeability with no carotid flow alteration. CONCLUSION: Penetrating carotid injuries should be resolved, if technically possible, with revascularization of the carotid sector. This procedure has to be aborted if the patient is in coma or the lesion is difficult to repair, in such a case ligature should be carried out.

Cáncer de recto avanzado: resección video endoscópica con instrumental urológico, comunicación previa / Advanced rectal cancer: video endoscopic resection with urologic instruments, preliminary communication

Los autores proponen una variante técnica para realizar la electrofulguración del cáncer de recto avanzado. Apelan al instrumental utilizado en la resección transuretral del adenoma de próstata, al cual adaptan una endocámara y un sistema de irrigación con agua destilada. Presentan 3 casos, 2 hombres y 1 mujer, de 82, 86 y 76 años respectivamente, tratados en 1 y 2 tiempos con el método, con aceptable resultado, con complemento en 2 casos de radioterapia postoperatoria. Describen como ventajas, la amplia distención de la ampolla rectal que brinda un campo quirúrgico adecuado, la precisión en los gestos, la correcta hemostasia y la ausencia de ahumamiento. Advierten acerca del riesgo que suponen intervenciones prolongadas y la eventual absorción del líquido irrigado. Como inconvenientes técnicos mencionan la posibilidad de incontinencia durante la irrigación, el riesgo de perforación y los problemas eventuales de resecar la pieza operatoria de manera fragmentada. Dejan en claro que esta propuesta sólo debe aplicarse a pacientes inoperables o a tumores irresecables, para suprimir la hemorragia, resolver la oclusión y posibilitar una sobrevida digna (AU)