Información y densidad mamaria, un biomarcador personal de cáncer de mama / Information and breast density, a personal biomarker of breast cancer

La evaluación de la densidad mamaria (DM) es un componente importante del informe de mamografía de detección y transmite información a los médicos remitentes sobre la sensibilidad mamográfica y el riesgo relativo de desarrollar cáncer de mama. La densidad mamaria se refiere a la cantidad de tejido fibroglandular en relación con el tejido adiposo. Entendiendo el tema y conociendo las categorías de densidad, se puede, potencialmente, salvar vidas. Mi interés sobre este tópico cobró personalidad al conocer a Nancy M. Cappello, Ph.D., quién podría ser llamada la fundadora del movimiento de educación sobre la densidad mamaria en los Estados Unidos. Cappello, una sobreviviente de cáncer de mama, falleció el 15 de noviembre de 2018 a causa de un síndrome mielodispástico secundario (MDS), un cáncer de médula ósea que fue una complicación de sus agresivos tratamientos anteriores contra el cáncer de mama avanzado al momento del diagnóstico.

Cáncer de mama bilateral, ¿una sola enfermedad? Concordancia de receptores hormonales / Bilateral breast cancer, a single disease? Concordance of hormonal receptors

Introducción El incremento del diagnóstico de cáncer de mama en estadios tempranos conduce a un mejor pronóstico y, por ende, a una mayor expectativa de vida, situación que posibilitaría el desarrollo de un segundo tumor contralateral. Las mujeres con cáncer de mama tienen tres a cuatro veces mayor riesgo de desarrollar un cáncer en la mama contralateral. La patogénesis de la bilateralidad no está del todo clara; las correlaciones en el subtipo histológico, el grado tumoral y el estado de los Receptores Hormonales entre los dos tumores se han considerado indicativos de que se originan de una sola célula (teoría de origen monoclonal) con diseminación metastásica secundaria hacia la mama opuesta. Por otro lado, su discordancia llevaría a considerarla una lesión independiente del tumor primario (teoría de origen multiclonal). Dependiendo del tiempo de aparición entre un tumor y el otro, suelen ser de tipo sincrónico (cmbs) y metacrónico (cmbm). Objetivo Nuestro objetivo es describir las características clínico-patológicas y la concordancia de los Receptores Hormonales entre ambos tumores. Material y método Se llevó a cabo un estudio de corte transversal y retrospectivo en dos centros, el Hospital General de Agudos Dr. Ignacio Pirovano (hgaip) y Consultorio de práctica privada (pp) en el periodo comprendido entre el 1º de agosto de 2006 y el 1º de diciembre de 2014. Los datos fueron recabados de la base de datos del Registro de Cáncer de Mama (rcm) de la Sociedad Argentina de Mastología de ambas sedes. Resultados Identificamos 1.282 pacientes con cáncer de mama tratadas en hgadip (958) y pp (324) en dicho período. Encontramos 50 casos de cáncer de mama bilateral (3,9%), de los cuales 38 (2,96%) fueron de tipo metacrónico y 12 (0,94%) de tipo sincrónico. La edad media de presentación fue similar en ambos grupos (p=0,43): 52 años para el cmbm y 54 años para el cmbs. El 29% y el 41,6 % de las pacientes tenían antecedentes familiares de cáncer de mama en los cmbm y cmbs respectivamente (p=0,43). El primer tumor metacrónico fue palpable en el 71% de las pacientes y el segundo tumor metacrónico en el 7,9% (p<0,05). En cuanto a los sincrónicos, en todos los casos se presentaron como tumor palpable en una de las mamas y en un 58% como tumor no palpable en la mama contralateral. En el primer tumor metacrónico fue más utilizada la cuadrantectomía (44,7%) y el vaciamiento axilar (55,3 %); en cambio, en el segundo tumor metacrónico, se realizó la biopsia radioquirúrgica (60,5%) y el ganglio centinela (84,2%) (p<0,05). Para los sincrónicos, la cirugía más utilizada en el tumor dominante fue la mastectomía (41,7%) y la biopsia radioquirúrgica (33%) en el tumor contralateral; el ganglio centinela fue realizado en el 41,7% de las pacientes tanto en el tumor sincrónico dominante como en el contralateral. El tipo histológico predominante fue el carcinoma ductal invasor tipo nos: 57,9% en el primer tumor metacrónico, 65,8% en el segundo tumor metacrónico, 91,6% en el tumor sincrónico dominante y 41,6% en el tumor sincrónico contralateral. Se observó carcinoma ductal in situ (cdis) asociado: en el 36,8 % en el primer tumor metacrónico, en el 44,7% en el segundo tumor metacrónico, en el 25% en el tumor sincrónico dominante y en el 50% del sincrónico contralateral. El grado histológico (gh) predominante fue gh1 en el cmbm y gh3 en el cmbs. Los tratamientos adyuvantes más utilizados en el primer tumor metacrónico fueron la radioterapia en el 79%, la quimioterapia en el 68,4% y el tamoxifeno en el 60,5%; en el segundo tumor metacrónico el uso de la radioterapia fue casi similar (81,5%), disminuyó la utilización de quimioterapia adyuvante y de tamoxifeno, ambos a un 42,1%, y el uso de Inhibidores de Aromatasa se incrementó al 52,6%. El 58,3% de las pacientes con cmbs requirió radioterapia y el 75% quimioterapia adyuvante y tamoxifeno. El 86,8% de los primeros tumores metacrónicos fue positivo para re y rp, el 10,6% fue negativo para ambos y el 2,6% fue re positivo y rp negativo. En el segundo tumor metacrónico, el 92,1% fue positivo para re y rp, el 5,2% fue negativo para ambos y solo el 2,6% se presentó como re positivo y rp negativo. En el análisis de concordancia, se observaron 32 pares metacrónicos concordantes positivos para re, 2 pares metacrónicos discordantes positivo/negativo y 4 pares metacrónicos discordantes negativo/positivo. La relación fue similar para los re: 30 pares metacrónicos concordantes positivos, 3 pares metacrónicos discordantes positivo/negativo y 5 pares metacrónicos discordantes negativo/positivo. Se observó que el 58,4% de los tumores sincrónicos dominantes expresó re y rp positivos, y el resto (41,6%) fue negativo para ambos; en el tumor sincrónico contralateral, fue casi similar: el 66,7% de los casos expresó re y rp positivos y el 33,3% fue negativo para ambos. Se observaron 7 pares sincrónicos concordantes positivos para re y rp, 4 pares sincrónicos concordantes negativos para ambos y solo un par sincrónico discordante negativo/positivo. Conclusiones La gran mayoría de las pacientes fue diagnosticada con cáncer de mama bilateral como lesión subclínica en la mama contralateral por mamografía tanto en los metacrónicos como en los sincrónicos. No se ha demostrado que el riesgo disminuya a lo largo del tiempo, por lo que se destaca la importancia del seguimiento a largo plazo como pilar fundamental para la detección temprana del cbmm que probablemente tenga un impacto favorable en la supervivencia. La concordancia en la expresión de re y rp para el cmbm fue alta (79%) y para el cmbs fue aún mayor (92%), lo que podría reflejar un efecto del microambiente hormonal que influya tanto para la iniciación como para el desarrollo de estas lesiones de forma simultánea e independiente del origen único o multiclonal

Introduction The increase of the diagnosis in the early stages of breast cancer leads to a better prognosis and therefore a longer life expectancy, a situation that would allow the development of a second contralateral tumor. Women with breast cancer have three to four times greater risk of developing cancer in the contralateral breast. The pathogenesis of bilateral breast cancer is not entirely clear; correlations in the histologic subtype, tumor grade and Hormonal Receptor status between the two tumors have been considered as an indicative of single cell origin (Monoclonal origin theory) with secondary metastatic spread to the opposite breast; the discordance of those parameters would consider an independent lesion of the primary tumor (theory of multiclonal origin). They are named synchronous and metachronous depending on the time of onset. Objective Our study aims to describe the clinical-pathological characteristics and the concordance of the Hormonal Receptor status. Materials and method A cross-sectional and retrospective study was carried out at two centers, "Hospital General de Agudos Dr. Ignacio Pirovano" (hgaip) and private practice (pp) in the period from August 1, 2006 to January 1, December 2014. The data were collected from the database of "Registro de Cancer de Mama" (rcm) of the Argentine Society of Mastology (sam) from both centers. Results We identified 1,282 breast cancer patients treated in hgadip (958) and pp (324). We found 50 cases with bilateral breast cancer (cmb) (3.9%); 38 patients (2.96%) were metachronous and 12 patients (0.94%) synchronous. The mean age of presentation was similar in both groups (p = 0.43): 52 years old for cmbm and 54 in the cmbs group. The 29% and 41.6% of the patients had a breast cancer family history in the cmbm and cmbs respectively (p=0.43). The first metachronous tumor was clinically palpable in 71% of the patients and in the second one in 7.9% (p <0.05). In synchronous tumors, all cases were clinically palpable in one side of the breast and in 58% were subclinical in the contralateral side. In the first metachronous tumor, the quadrantectomy (44.7%) and the lymphadenectomy (55.3%) were more commonly used; on the other hand, in the second metachronuos tumor, the radio-surgical biopsy (60.5%) and sentinel lymph node (84.2%) were more executed (p <0.05). For the synchronous, the dominant tumor had more frequently a mastectomy (41.7%) and in the contralateral tumor the radio-surgical biopsy was executed in 33%; sentinel lymph node was performed in 41.7% in both synchronous tumors. The predominant histological type was the invasive ductal carcinoma nos type: 57.9% of the first metachronous tumor, 65.8% of the second metachronous tumor, 91.6% of the dominant synchronous tumor and 41.6% of the contralateral synchronic tumor. Ductal carcinoma in situ (dcis) was associated in 36.8% in the first metachronous tumor, 44.7% in the second metachronous tumor, 25% in the dominant synchronous tumor and 50% in the contralateral synchronic tumor. The predominant histological grade (gh) was gh1 in cmbm and gh3 in cmbs. The adjuvant treatments used for the first tumor were radiotherapy in 79%, chemotherapy in 68.4% and Tamoxifen in 60.5%. For the second metachronous tumor, the use of radiotherapy was almost similar with 81.58%, and the use of adjuvant chemotherapy and Tamoxifen decreased both at 42.11%; the use of Inhibitors of Aromatase increased to 52.6%.The 86.8% of the first metachronous tumors were er and pr positive, the 10.5% were both negative, the 2.6% were er positive and pr negative. In the second metachronous tumor, the 92.1% were er and pr positive, 5.2% were both negative and 2.6% were er positive and pr negative. In the concordance analysis, we observed 32 concordant metachronous pairs of er positive, 2 discordant metachronous pairs of positive / negative and 4 discordant metachronous pairs of negative / positive. We had similar results for pr, with 30 concordant metachronous positive pairs, 3 discordant metachronous pairs of positive / negative and 5 discordant metachronous pairs of negative / positive. The 58.4% of the dominant synchronous tumors expressed er and pr positive and in the rest (41.6%) were both negative. In the contralateral synchronous tumor it was observed that 66.7% of the cases expressed er and pr positive and 33.3% were negative for both. We found 7 concordant synchronous pairs of er and pr positive, 4 concordant synchronous pairs negative for both and only 1discordant synchronous pair negative / positive Conclusions In a big amount of the patients, the contralateral breast cancer was diagnosed as a subclinical lesion by mammography in the metachronous and synchronous tumors. It has not been demonstrated that the risk decreases over the time, which highlights the importance of long-term follow-up for early detection of cmbm that probably has more favorable impact on survival. The concordance of er and pr expression for cmbm was high (79%) and for cmbs was even higher (92%), that may reflect a particular hormonal environment effect that influences both initiation and development of these lesions simultaneously and independently of single or multiclonal origin

Asimetrías en desarrollo. Una búsqueda para el diagnóstico precoz del cáncer de mama / Developing Asymmetry. A search for the early diagnosis of breast cancer

Introducción El término "asimetría en desarrollo" fue propuesto por Leung y Sickles en el año 2007 e incluido en la quinta y actual edición del bi-rads. Se define como aquella asimetría focal (que ocupa menos de un cuadrante, visible en al menos dos proyecciones mamográficas diferentes, de bordes cóncavos y que presenta grasa interpuesta) de nueva aparición, que ha aumentado de tamaño o que se ha acentuado en relación con mamografías previas. Objetivos 1. Determinar, en nuestra población, la prevalencia de cáncer de mama en pacientes con diagnóstico mamográfico de asimetría en desarrollo. 2. Describir los hallazgos en las incidencias adicionales de la mamografía, su correlación ultrasónica y los resultados histológicos más frecuentes. Material y método Estudio descriptivo retrospectivo sobre una cohorte de 35.524 pacientes mayores de 40 años que se realizaron mamografía de control en el Hospital Italiano de Buenos Aires entre abril de 2015 y abril de 2016. Se revisaron las mamografías de aquellas pacientes con diagnóstico de asimetría en desarrollo, asimetría focal, asimetría y densificación/es. Luego de la revisión de todas las mamografías, se seleccionaron aquellas que reunieron los criterios de asimetría en desarrollo. Resultados A partir de una cohorte total de 35.524 mamografías realizadas en el período comprendido entre abril de 2015 y abril de 2016, se encontraron 1.880 pacientes con diagnóstico de asimetrías, 59 de las cuales fueron asimetrías en desarrollo (prevalencia 0,16%). La mediana de edad fue de 69,5 (riq: 51-76). La prevalencia de cáncer en las biopsias fue del 68%. La presencia de antecedentes familiares de cáncer de mama y de tratamiento hormonal (ya sea por reemplazo o como tratamiento de fertilidad) no se asoció a la presencia de tumor en la biopsia (p0,392 y 0,704 respectivamente). El perfil molecular de estos tumores fue: Luminal B en 18 pacientes (54,5%); Luminal A en 12 (36,3%); Triple Negativo en 3 (9,2%). En 33 pacientes se realizó el estudio del ganglio centinela, siendo positivo en 8 casos (24,2%), de los cuales 5 presentaban un Carcinoma Ductal Infiltrante en la anatomía patológica de la pieza. Conclusiones Con un diagnóstico precoz a partir de la detección de las asimetrías en desarrollo, viendo que en su mayor frecuencia se asocian a Carcinomas Ductales Invasores y Lobulillares Invasores de tipo Luminal B, la paciente se beneficiaría de un manejo oportuno y, en consecuencia, de un tratamiento menos radical. Se consolida, entonces, la importancia de detectar asimetrías en desarrollo al realizar los informes mamográficos: si bien es un hallazgo poco frecuente, representa un riesgo de malignidad. Para el diagnóstico precoz del cáncer de mama, es de primordial importancia la comparación con estudios mamográficos previos, el complemento con incidencias adicionales y estudio ultrasónico y, de ser necesario, la realización de una biopsia, aun sin traducción ultrasónica de la asimetría en desarrollo detectada.

Introduction The term "developing asymmetry" was proposed by Leung and Sickles in 2007, and is now included in the fifth and current edition of the bi-rads. A developing asymmetry is defined as a focal asymmetry not present on prior mammogramms or has increased in size or conspicuity compared with prior studies. Objectives 1. To determine the prevalence of breast cancer in our population with developing asymmetry. 2. To describe the findings on the additional incidences of mammography, its ultrasonic correlation and the most frequent histological results. Materials and method A retrospective descriptive study of a cohort of 35,524 patients over 40 years of age who underwent a control mammogram at Italian Hospital in Buenos Aires between April 2015 and April 2016. Mammograms of those patients with a diagnosis of developing asymmetry, asymmetry focal, asymmetry and densification. After reviewing all mammograms, those that met the developing asymmetry were selected. Results From a total cohort of 35,524 mammograms performed in the period from April 2015 to April 2016, 1,880 patients were diagnosed with asymmetries, 59 were developing asymmetry (prevalence 0.16%). A mean age of 69.5 years (riq: 51-76). The prevalence of cancer in biopsies was 68%. The presence of a family history of breast cancer and hormone treatment (either by hormone replacement therapy or fertility treatment) was not associated with tumor presence at the biopsy (p 0.392 and 0.704 respectively). The molecular profile of these tumors was: Luminal B in 18 patients (54,5%); Luminal A in 12 (36.3%); Triple Negative in 3 (9,2%). In 33 patients, sentinel node study was performed; 8 cases (24.2%) were positive, of which 5 had an Infiltrating Ductal Carcinoma in the pathological anatomy of the specimen. Conclusions To perform an early diagnosis from the detection of developing asymmetry, seeing that they are most frequently associated with Invasive Duct Carcinomas and Invasive Luminal B-type lobules, the patient would benefit from timely management and, consequently, less treatment radical. The importance of detecting developing asymmetry in mammographic reports is confirmed, and although this is an uncommon finding, breast cancer risk in a developing asymmetry is sufficient to recommend biopsy even in the absence of a sonographic correlate.

Características Imagenológicas del Cáncer de Mama Triple Negativo / Triple Negative Breast Cancer imaging characteristics

Introducción El cáncer de mama Triple Negativo (tn) es un subtipo tumoral que no presenta expresión de receptores hormonales ni sobreexpresión/amplificación de her 2 Neu. Tiene un comportamiento biológico más agresivo, con mayor probabilidad de recurrencia temprana y metástasis a distancia y con menor sobrevida global; es por ello que su detección temprana resulta de suma importancia. Objetivos • Describir las características imagenológicas de los cánceres tn y compararlas con las de los cánceres no Triple Negativo (ntn) diagnosticados en la Sección de Patología Mamaria del Hospital Nacional Profesor A. Posadas entre enero de 2010 y julio de 2015. • Determinar la prevalencia de cáncer de mama tn en dicho centro. Material y método Se realizó un estudio transversal de 311 casos de cáncer invasor de mama de la Sección de Patología Mamaria del Hospital Nacional Profesor A. Posadas (44 tn y 267 ntn), que tenían diagnóstico anatomopatológico, perfil inmunohistoquímico y disponían de mamografía y ultrasonografía mamaria. Resultados La prevalencia de tn en nuestro centro fue del 14,1%. No se hallaron imágenes mamográficas que diferencien ambos grupos. En ultrasonografía, los tn generalmente se manifestaron como masas únicas sin calcificaciones (88,6%) y ­con mayor frecuencia que los No Triple Negativo (ntn)­ presentaron forma oval (20,5%) o redonda (34%), margen circunscripto (36,4%), realce posterior (34,1%), ausencia de halo perilesional (90,9%) y de vascularización interna (77,5%). Conclusiones Los cánceres tn y ntn presentaron características ecográficas diferentes. Los tn pueden remedar lesiones morfológicamente benignas. Estos hallazgos podrían ser el reflejo de su comportamiento histopatológico. Se necesitan más estudios con mayor número de casos y que comparen métodos de diagnóstico por imagen adicionales. El conocimiento de estas características imagenólogicas es de suma importancia para el profesional actuante ya que ayudaría a no cometer errores ni retrasos en el diagnóstico de este tipo de tumores.

Introduction Triple Negative breast cancer is a subtype of breast cancer without expression hormone receptors or her 2 Neu. It presents a more aggressive biological behavior, with greater probability of early recurrence and distant metastases, with lower overall survival; so early detection is critical. Objectives • Describe tn imaging characteristics and compare them with ntn diagnosed in Breast Pathology Section of Posadas National Hospital between january 2010 and july 2015. • Determine prevalence of tn cancer in this center. Materials and method A cross sectional study of 311 cases of invasive breast cancer of Professor Posadas National Hospital Breast Pathology Section (44 tn and 267 ntn), who had pathological diagnosis, inmunohistochemical profile and had mammography and breast ultrasound. Results tn prevalence was 14.1%. No mammographic images that differentiate both groups were found. In sonography, tn manifest as masses without calcifications and, more frequently, presented oval (20.5%) or round (34%) shape, circumscribed margin (36.4%), acoustic enhancement (34.1%) and absence of echoic halo (90.9%) and internal vascularization (77.5%). Conclusions tn and ntn have different ultrasonographic features. tn can mimic benign lesions morphologically. These findings may be a reflection of histopathological behavior. More studies are needed with larger number of cases and comparing diagnostic methods for additional image. Knowledge of these imaging characteristics is very important for the professional as it would help avoid mistakes or delays in diagnosis of these tumors.

Seguimiento imagenológico de la mama operada e irradiada / Imaging follow-up of the operated and irradiated breast

El seguimiento de la mama operada e irradiada consta de estudios mamográficos y ecográficos anuales, realizando la primera mamografía a los 6 meses de efectuada la radioterapia. En pacientes con cirugía reconstructiva, el método de imágenes elegido para el seguimiento variará según el tipo de procedimiento quirúrgico que se haya realizado. En pacientes con mutaciones genéticas, el seguimiento debe realizarse con Imagen por Resonancia Magnética (irm) dado el riesgo aumentado de cáncer de mama contralateral. Entre los hallazgos benignos más comunes se encuentran el edema, la necrosis grasa, las distorsiones, las calcificaciones con centro radiolúcido y de hilos de sutura. La mamografía es, en la actualidad, el método de estudio imagenológico ampliamente recomendado en la vigilancia del cáncer de mama y se utiliza para el seguimiento a corto plazo de una enferma de cáncer recientemente tratada con tratamiento quirúrgico conservador de la mama. Sin embargo, la irm es el método que mejor evalúa a la mama operada e irradiada. Posee la mayor sensibilidad para detectar carcinoma mamario primario o debido a recidiva; además, permite el diagnóstico diferencial entre fibrosis y recidiva en la cicatriz y la evaluación de los implantes en las mamas reconstruidas.

The follow-up of the operated and irradiated breast consists about an annual mammographic study and an ultrasound study, doing the first mammography 6 months after radiotherapy was performed. In patients with reconstructive surgery, the imaging method chosen for alternative follow-up depends on the type of surgical procedure that has been performed. In patients with genetic mutations, follow-up should be performed with mri, given the risk of contralateral breast cancer. Among the most common benign findings are edema, fat necrosis, distortions, calcifications with radius centers and suture threads. Mammography is currently the most useful method of study in the surveillance of breast cancer, and is used for the short-term follow-up of a recently treated cancer disease, with conservative surgical treatment of the breast. However, mri is the best diagnostic method for the operated and irradiated breast. It has the highest sensitivity to detect primary breast carcinoma or due to a recurrence, and allows the differential diagnosis between fibrosis and recurrence in the scar and the evaluation of the implants in the reconstructed breasts.

Diferencias en el diagnóstico de cáncer de mama en menores de 40 años en tres sectores del sistema de salud / Difference at the time of diagnosis of breast cancer under age 40 between three sectors of the health system

Introducción El cáncer de mama en mujeres menores de 40 años es una patología que, aunque poco frecuente ­alrededor del 5 al 7% de los cánceres­, presenta una mortalidad del 47%. Se diagnostica en estadios más avanzados y es de peor pronóstico, siendo la edad el principal factor pronóstico desfavorable. El programa nacional de detección de cáncer de mama del Instituto Nacional del Cáncer (inc) recomienda solicitar la primera mamografía de screening a los 35 años y con una perioricidad anual a partir de los 40 años. Objetivo Con este estudio, se pretende identificar si existe diferencias al momento del diagnóstico de cáncer de mama en menores de 40 años entre tres sectores del sistema de salud en nuestro país. Material y método Se trata de un estudio descriptivo, de corte transversal. Se enfoca el estudio desde tres áreas: el sector público (Hospital Parmenio Piñero), el sector de obras sociales (Obra Social de Empleados de Comercio ­osecac­) y el sector privado (consultorio del Dr. Gerardo Müller Perrier). Se realizó una revisión de historias clínicas de las pacientes que fueron atendidas entre los años 2005 y 2015 en los tres sectores mencionados. La población abarcó a 1.761 pacientes, y la muestra final quedó conformada por 89 pacientes: 29 del sector público, 31 del sector de obras sociales y 29 de consultorio privado. Bases de datos utilizadas: Pubmed, md Consult, rima. Años de búsqueda: 2005-2015. Resultados La incidencia hallada fue del 5%, siendo la más alta la del sector de la obra social: 7,2%. La franja etaria más frecuente fue la comprendida entre los 36 y 39 años, con el 51%. El 67% de las pacientes no tenían antecedentes familiares. El motivo de consulta más frecuente ­69%­ fue el nódulo palpable. En el sector privado, el 42% consultó por control. Habia realizado mamografía de screening solo el 24% en la serie general pero el 42% en el sector privado. El 21% tenía ecografía de screening pero complementaria a la mamografía. El tipo histológico más frecuente ­78%­ fue¨el Carcinoma Ductal Invasor (cdi). El Carcinoma Ductal In Situ (cdis ) fue del 24% en el sector privado y de menos del 10% en los otros dos sectores. El Triple Negativo (tn) se presentó en el 32% de la serie general, seguido del Luminal A (la) en el 30%. En cuanto a estadios avanzados al diagnóstico, el resultado fue del 50% entre EIIB-IIIA, mientras que el Estadio O fue más frecuente en el sector privado: 17%. Encontramos una sobrevida global de 104 meses (ic 95% 89-119); y comparando los tres grupos, el tiempo de sobrevida fue mayor para el sector privado (p < 0,001). Pero cuando analizamos la sobrevida según el método de screening, no encontramos diferencias. Conclusiones Los distintos estilos de vida en los diferentes sectores de nuestro estudio generan conductas diferentes en cuanto a participar de estudios de screening y de prevención secundaria para el cáncer de mama, circunstancia que atribuimos a la disparidad en la información y en el conocimiento respecto del tema. Recomendamos que el examen clínico y el autoexamen sean impulsados por los profesionales de la salud a partir de edades precoces como herramientas útiles en la detección temprana, especialmente en esta población.

Introduction The breast cancer in women under 40 years old is a rare pathology, about 5 to 7%, with a mortality rate of 47%. It is diagnosed at more advanced stages and it´s of worse prognosis. The age is main factor unfavorable prognosis. The national breast cancer screening program recommends to request the first screening mammogram at age 35 and annually starting at age 40. Objectives This study aims to identify if there is difference at the time of diagnosis of breast cancer under age 40 between three sectors of the health system. Materials and method This is a descriptive, cross-sectional study. This study focuses in three areas: public sector (Hospital Parmenio Piñero), social security sector (osecac) and the private sector (clinic of Dr. Gerardo Müller Perrier). By reviewing the medical records of patients who were treated between 2005-2015 in the three sectors mentioned, the population was formed by 1.761 and the final sample was conformed by 89 patients: 29 of public sector, 31 of social security sector and 29 of private clinics. Results The incidence found was of 5%, the more high in the sector of the work social: 7.2%. Strip age more common were 36 to 39 years with 51%. 67% of the patients did not have a family history of cancer. Frequently the reason of medical visit was nodule palpable (69%); in the private sector, 42% looked for control. Only 24% had mammography in screening in the series general, but 42% in the sector private. 21% had ultrasound for screening but always with the mammography. cdi was the commonest histological type: 78%; dcis was 24% in private sector and less than 10% in the other two sectors. tn was present in 32% of the overall series, followed by la with the 30%. Advanced stage to the diagnostics was 50% between EIIB-IIIA, while Stage O was 17% more frequent in the private sector. We found a global survival of 104 months (95% ci 89-119); comparing the three groups, the survival time was higher for the private sector (p < 0.001). But when we analyzed the survival according to the screening method, we found no differences. Conclusions The different lifestyles in the different sectors of our study generate a different way to participate in studies of screening and secondary prevention of breast cancer; we attribute this to the disparity between the information and the knowledge in this regard. We recommend that clinical examination and self-examination shut driven for professionals in health, from the early ages, as an useful early detection tools, particularly in this population.

Conocimiento, actitudes y práctica del control mamario en centros de atención primaria: impacto en epidemiología del cáncer de mama en San Rafael, Mendoza / Knowledge, attitudes and practice of breast control in primary care centers: impact on epidemiology of breast cancer in San Rafael, Mendoza

Introducción El cáncer de mama es el cáncer de mayor frecuencia en mujeres a nivel mundial y la principal causa de muerte por cáncer en mujeres en países en desarrollo. Objetivos Los objetivos principales de este estudio fueron: evaluar las características clínico-patológicas de las pacientes con cáncer de mama en el Hospital Público Regional de San Rafael, Mendoza; y, adicionalmente, determinar el conocimiento de una cohorte independiente de mujeres con respecto a los controles mamarios en los Centros de Salud periféricos de esta ciudad. Material y método Para el análisis epidemiológico del cáncer de mama en San Rafael, se consultó el Registro Provincial de Tumores de Mendoza. Para estudiar las variables clínico-patológicas, se realizó un estudio descriptivo, de tipo transversal, de 51 pacientes consecutivos con diagnóstico de cáncer de mama, durante el período enero de 2014 a julio de 2016, en el Servicio de Ginecología del Hospital "Teodoro Schestakow" de la Ciudad de San Rafael, Mendoza. Para determinar el nivel de conocimiento con respecto al control mamario, se realizaron encuestas en centros de salud periféricos de los barrios Pueblo Diamante, Constitución, El Molino, Villa Laredo y El Sosneado, de San Rafael, con previa autorización de la Dirección del Área Municipal de Salud. Resultados El cáncer de mama en la mujer correspondió al 33,9% de todos los cánceres en el período 2008-2012, acorde al Registro Provincial de Tumores. La edad promedio al momento del diagnóstico fue de 53 años (rango: 24-81 años). Se diagnosticaron estadios avanzados (III y IV) en el 41,2% de las pacientes. El 96,1% de las pacientes presentó sintomatología mamaria al momento del diagnóstico, siendo el tumor mamario (en autoexamen) el más frecuente. Solo el 22% de las mujeres encuestadas realiza el control mamario anual; y solo el 7% de las pacientes refiere que se les efectúa examen mamario en la consulta médica. Conclusiones El diagnóstico de cáncer de mama en San Rafael se realiza principalmente en pacientes sintomáticas, lo que refleja las carencias en el diagnóstico precoz, en los controles mamarios y en la información de la población femenina. Esto representa una oportunidad para realizar campañas de prevención dirigidas a la población, así como educación de los efectores de salud de los centros periféricos.

Introduction Breast cancer is the most frequent cancer in women globally, and the leading cause of cancer death in women in developing countries. Objectives The main purposes of this study were to evaluate the clinical-pathological characteristics of breast cancer patients at the Regional Public Hospital of San Rafael, Mendoza; and additionally determine the knowledge of an independent cohort of women with respect to the breast controls in peripheral primary care centers of this city. Materials and method For the epidemiological analysis of breast cancer in San Rafael, the Provincial Registry of Tumors (Mendoza) was consulted. To evaluate the clinical-pathological characteristics of patients at the Regional Public Hospital of San Rafael, Mendoza, a descriptive and crosssectional study of 51 patients diagnosed with breast cancer, from January 2014 to July 2016, was carried out. To determinate the knowledge level, attitudes and practice with respect to breast controls in primary care centers we carried out several surveys of an independent cohort of women in peripheral primary care centers of this city. Results Breast cancer in women accounted for 33.9% of all cancers in the 2008-2012 period, according to the Provincial Registry of Tumors. The mean age at diagnosis was 53 years (range: 24-81 years). Advanced breast cancer (stages III and IV) was diagnosed in 41.2% of the patients. Breast clinical manifestations were detected in 96.1% of the patients at the time of diagnosis, being the breast lump (in self-examination) the most frequent symptom. Only 22% of the women surveyed performed annual breast control, and only 7% of the patients reported having a breast exam at the medical visit. Conclusions The diagnosis of breast cancer in San Rafael is performed mainly in symptomatic patients, reflecting the deficiencies in the early diagnosis, in the breast controls and lastly in the female population knowledge. This represents an opportunity to carry out prevention campaigns toward the population as well as education of the health effectors at the peripheral health centers.

Auditoría mamográfica básica de utilidad clínica / Basic mammographs audit of clinical utility

Estudio observacional descriptivo de corte transversal sobre 3558 mamografías realizadas en el Hospital entre los años 2015 y 2017 considerando características epidemiológicas, hallazgos mamográficos y análisis de auditoria sobre seguimiento y vigilancia de resultados. Se tuvieron en cuenta las recomendaciones del Colegio Americano de Radiología (ACR) en su BIRADS 5ta edición del años 2013. En mamografías (Mx) preventivas y de diagnóstico al cáncer de mama lo observamos en etapas avanzadas y las tasas de recitación, valores predictivos positivos (VPP), valores predictivos negativos (VPN), sensibilidad y especificidad etuvieron dentro de lo adecuado para una evaluación de auditoría

A descriptive, cross-sectional obsrvational study was carried out on 3558 mammograms performed at the Hospital !A. Oñativia", Salta, Argentina between 2015 and 2017 considering epidemiological characteristics, mammographic findings and audit analysis on follow-up and monitoring of results. The recommendations of the American College of Radiology (ACR) were taken into account in their BIRADS 5th edition of 2013. Preventive and diagnostic mammograms (Mx) showed that breast cancer is found in advanced stages and the recitation rates, positive predictive values (PPV), negative predictive values (NPV), sensitivity and specificity were within the appropriate values for an audit evaluation

¿Son el examen clínico, la mamografía y la ecografía métodos confiables para la valoración del tumor residual posterior a neoadyuvancia? / Are the Physical Examination, Ultrasonography and Mammography reliable methods for the assessment of residual tumor following neoadjuvant chemotherapy?

Introducción La quimioterapia neoadyuvante es un tratamiento válido en Estadios II y III de cáncer de mama, con la ventaja de que permite evaluar in vivo la respuesta y realizar mayor número de cirugías conservadoras. Para la decisión terapéutica es muy importante la valoración del tumor residual por clínica y/o por imágenes. Objetivo Determinar la capacidad del examen físico, la mamografía y la ecografía en la valoración del tumor residual y de la respuesta patológica completa. Material y método Examen retrospectivo de 24 pacientes tratadas con neoadyuvancia en el período 2010-2015, evaluadas con los tres métodos diagnósticos previamente al tratamiento quirúrgico. Resultados El tamaño tumoral estimado por cualquiera de los tres métodos tuvo una pobre correlación con el tamaño de la anatomía patológica (Índice kappa < 0,4 para los tres), con una exactitud en ± 0,5 cm del 33,3% para el examen físico, del 22,2% para la mamografía y del 18,2% para la ecografía. La valoración clínica preoperatoria de la axila presentó una sensibilidad del 53,8% y una especificidad del 81,8%. Conclusiones En nuestra experiencia, el examen físico, la mamografía y la ecografía presentan una pobre correlación con el tumor residual, lo que nos lleva a ahondar esfuerzos para mejorar la calidad de los mismos.

Introduction Neoadjuvant chemotherapy is a valid treatment in Stage II and III breast cancer, with the advantage that allows evaluation in vivo response and performs more conservative surgery. For therapeutic decision, it is very important the assessment of residual tumor by clinical examination and/or images. Objective Determine the capacity of physical examination, mammography and ultrasound in the assessment of residual tumor and pathological complete response. Materials and method Retrospective review of 24 patients treated with neoadjuvant chemotherapy between 2010-2015, evaluated with the three diagnostic methods prior to surgical treatment. Results Estimated by any of the three methods, tumor size had a poor correlation with the size of the Pathology (kappa index <0.4 for all three) with an accuracy of ± 0.5 cm 33.3% for physical examination, 22,2% for mammography and 18.2% for ultrasound. Clinical preoperatory assessment of the axilla had a sensitivity of 53.8% and a specificity of 81.8%. Conclusions In our experience, physical examination, mammography and ultrasound have a poor correlation with the residual tumor, leading us to deepen efforts to improve the quality of them.

Determinantes sociodemográficos del acceso a la detección del cáncer de mama en México: una revisión de las encuestas nacionales / Sociodemographic determinants of access to breast cancer screening in Mexico: a review of national surveys

El objetivo de este artículo es identificar los factores que explican el acceso a la detección del cáncer de mama en México en función de las características sociodemográficas de las mujeres, de acuerdo con tres encuestas representativas en el ámbito nacional. Se realizaron estadísticas descriptivas y se emplearon técnicas de análisis de clasificación múltiple. Las variables dependientes fueron que las mujeres se hubieran realizado: 1) la autoexploración, 2) el examen clínico de mamas, o 3) la mamografía; las covariables fueron: grupos de edad, escolaridad, tipo de localidad (urbana/rural), estado conyugal, número de hijos, derechohabiencia y estrato socioeconómico. Se encontró una cobertura de detección baja y se observaron brechas entre distintos grupos femeninos según las características sociodemográficas. Por lo general, las mujeres de estratos económicos más bajos, sin derechohabiencia y con menores niveles educativos, registraron prácticas de detección inferiores a la media nacional.(AU)

The aim of this article is to identify factors affecting access to breast cancer screening in Mexico according to the sociodemographic characteristics of the women, using three nationally-representative surveys. Descriptive statistics were performed and multiple classification analysis techniques were used. The dependent variables were that the women had realized: 1) breast self-examination, 2) clinical breast examination, or 3) mammography; the covariates were: age group, education level, type of locality (urban/rural), marital status, number of children, enrollment in social security and socioeconomic status. A low level of screening use was detected and gaps were observed between different groups of women according to sociodemographic characteristics. In general women of lower economic strata, without enrollment in social security and with lower educational levels, showed fewer detection practices than the national average.(AU)

Eficacia de la mamografía como método de screening para el diagnóstico del cáncer de mama: [revisión] / Effectiveness of mammography as a screening method for breast cancer diagnostic: [review]

Las recientes controversias respecto de las recomendaciones para el screening del cáncer de mama han creado incertidumbre en la comunidad médica y en la población general.Este artículo revisa las recomendaciones actuales para detección de cáncer de mama de varias organizaciones y los datos científicos que respaldan estos lineamientos, además de enfatizar algunas de las controversias y las razones que fundamentan los diferentes puntos de vista. Su propósito es ofrecerle al médico recomendaciones basadas en evidencias, para brindar consejo y asesoramiento a las mujeres que se encuentran en un riesgo promedio de cáncer de mama.(AU)

Eficacia de la mamografía como método de screening para el diagnóstico del cáncer de mama: [revisión] / Effectiveness of mammography as a screening method for breast cancer diagnostic: [review]

Las recientes controversias respecto de las recomendaciones para el screening del cáncer de mama han creado incertidumbre en la comunidad médica y en la población general.Este artículo revisa las recomendaciones actuales para detección de cáncer de mama de varias organizaciones y los datos científicos que respaldan estos lineamientos, además de enfatizar algunas de las controversias y las razones que fundamentan los diferentes puntos de vista. Su propósito es ofrecerle al médico recomendaciones basadas en evidencias, para brindar consejo y asesoramiento a las mujeres que se encuentran en un riesgo promedio de cáncer de mama.(AU)

Tumor phyllodes de mama / Breast phyllodes tumor

Introducción: El tumor phyllodes de mama es un tipo de lesión fibroepitelial de la mama poco frecuente, con distintas formas de presentación clínica, con un amplio marco de presentación tanto clínica como comportamiento biológico.Las formas menos agresivas o benignas presentan un comportamiento similara la evolución de los fibroadenomas; sin embargo, las formas malignas suelenpresentar un comportamiento más agresivo. El objetivo de este estudio fue evaluar la frecuencia, métodos de detección, clasificación, terapéutica y evolución de los tumores phyllodes. Material y método: Estudio retrospectivo descriptivo, realizado durante el período comprendido entre junio de 2000 y junio de 2010, se operaron en el Servicio de Ginecología y Obstetricia del Policlínico Neuquén, 132 pacientes con diagnóstico de tumoresfibroepiteliales de mama, de los cuales 14 casos tuvieron en el estudio de la pieza operatoria diagnóstico anatomopatológico de tumor phyllodes.Utilizando los criterios histológicos de la OMS, se los dividió en benignos,borderline y malignos; de ellos, resultaron 13 benignos y 1 maligno. Resultados: La incidencia de esta entidad fue del 10,6%. La edad promedio fue 28,2 años (rango 15 a 45 años). El motivo de consulta en todos los casos fue tumor palpable de crecimiento rápido. De los 14 casos, 13/132 fueron histológicamente benignos (92,85%) y 1/132 maligno (7,14%), siendo el tamaño tumoral patológico promedio de 2,75 cm (rango 1,5-4,0 cm). El diagnóstico de certeza sólo lo dio el examen anatomopatológico diferido de la pieza quirúrgica. La terapéutica fue quirúrgica en la totalidad de los casos, se efectuó escisión quirúrgica de la lesión para las formas benignas y se efectuó ampliación quirúrgica, radioterapia y quimioterapia, en la forma maligna. Hasta la fecha todas las pacientes benignas se encuentran libres de enfermedad.(AU)

Biopsias radioquirúrgicas. Nuestra experiencia / Rediosurgical biospsies. Our experience

Objetivo: Mostrar nuestra experiencia inicial del equipo de trabajo del consultorio de Patología Mamaria del Hospital Regional Español de la ciudad de Bahía Blanca, en la realización de biopsias radioquirúrgicas (BRQ) y analizar la proporción de carcinomas mamarios encontrados. Material y métodos: Se realizó un estudio retrospectivo de las 742 consultas en el período comprendido entre marzo de 2008 y junio de 2012, de las cuales 41 pacientes fueron sometidas a biopsias radioquirúrgicas por presentar lesión no palpable con imagen mamográfica de sospecha. Se incluyeron todas aquellas pacientes que concurrían con imagen mamográfica no palpable, se realizó en todas las pacientes marcación mamográfica con arpón Mamawire Plus 206A, con control intraquirúrgico. Las variables que se analizaron fueron la edad, motivo de consulta, antecedente familiar o personal de cáncer de mama, tipo de lesión mamográfica, examen clínico mamario y resultado de anatomía patológica. Resultados: En dicho período se analizaron 41 biopsias radioquirúrgicas, de las cuales el 31,7% correspondieron a carcinomas mamarios. El rango de edad de las pacientes fue de 33 a 82 años, con un promedio de 63 años. Los motivos de consulta por los que concurrieron al consultorio de Patología Mamaria fueron control en 24 pacientes y por derivación en 15 pacientes. Dentro de los antecedentes familiares de cáncer de mama 12 pacientes no presentaban, 10 pacientes tenían datos positivos familiares y 5 pacientes positivos personales; y 14 pacientes sin datos, dentro de las que se incluyen aquellas que no los conocían. Respecto a la patología benigna, el diagnóstico más frecuente fue el de enfemedad fibroquística con 7 casos (17,00%); y con respecto a la patología maligna, carcinoma ductal in situ en 3 casos (7,31%) y carcinoma ductal invasivo en 10 casos (24,40%).(AU)

Caracterización del cáncer de mama en mujeres de la Argentina. Grupo Colaborativo para el Estudio del Cáncer de Mama en la Argentina. PROYCAM2012 / Characterization of breas cancer in woman of Argentina. Collaborative Group for the Study of Breast Cancer in Argentina. PROYCAM2012

En la Argentina el cáncer de mama con un 25 por ciento del total es la neoplasia maligna más común en las mujeres. El objetivo del presente trabajo es describir el perfil epidemiológico, clínico y patológico de mujeres con cáncer de mama concurrentes a centros asistenciales, públicos y privados del país, adheridos voluntariamente al Grupo Colaborativo durante el período 2012-2013. De los 607 casos reportados corresponden un 27 por ciento al sector público y un 73 por ciento al privado. Según subsectores: de obra social, 63.7 por ciento; sin cobertura, 19.7 por ciento; sistema prepago, 14.2 por ciento y mutal, 2.2 por ciento. Los casos por jurisdicciones fueron: Mendoza, 20.5 por ciento; CABA, 19.9 por ciento; Buenos Aires, 13.6 por ciento; Tucumán, 10.8 por ciento; Córdoba, 6.9 por ciento ; Río Negro, 4.9 por ciento y el resto del país, 23 por ciento. Edad de presentación promedio fue de 57.5 años, Con un rango de 63.4 (90.6-27.9). La mayor frecuencia se dio entre los 50-59 años con un 27.2 por ciento. Estadios: El pTNM de presentación en 506 casos fue: estadio 0: 5.9 por ciento; I: 37.7 por ciento; II: 35.7 por ciento; III: 18.8 por ciento y IV: 1.5 por ciento. Un estudio epidemiológico colaborativo sobre el cáncer de mama brinda información sobre las características biológicas y epidemiológicas en un breve lapso, considerando diferencias geográficas, socio-demográficas, biológicas e institucionales subyacentes en la prevención y el diagnóstico de esta patología. (AU)

In Argentina breast cancer with 25 percent of the total is the most common malignancy in women. The aim of this paper is to describe the epidemiological, clinical and pathologic women attending breast cancer care centers, public an private, voluntarily adhered to a Collaborative Group for the period 2012-2013. Of the 607 cases reported 27 percent are from the public and 73 percent from private sector. According to the subsectors they were from : social work, 63.7 percent; uninsured, 19.7 percent; prepaid system, 14.2 percent and mutual, 2.2 percent. Cases by jurisdictions were: Mendoza, 20.5 percent; CABA, 19.9 percent; Buenos Aires, 13.6 percent; Tucumán, 10.8 percent; Córdoba, 6.9 percent ; Río Negro, 4.9 percent and rest of the country, 23 percent. Average age at presentation was 57.5 years, with a range 63.4 years (90.6-27.9). The highest frequency was between 50-59 years with 27.2 percent. The pTNM of 506 cases was: stage 0: 5.9 percent; I: 37.7 percent; II: 35.7 percent; III: 18.8 percent and IV: 1.5 percent. A colaborative epidemiology study on breast cancer provides information on the biological and epidemiology in a short time, considering geographical, socio-demographic, biological and institutional differences underlying the prevention and diagnosis of this pathology. (AU)

Hiperplasia estromal pseudoangiomatoide (PASH). Características imaginológicas en una serie de 23 casos / Pseudoangiomatous stromal hyperplasia (PASH). Imaging characteristics in 23 cases

La hiperplasia estromal pseudoangiomatoide (PASH) es una lesión mamaria benigna que consiste en la proliferación de células estromales, formando espacios que asemejan estructuras vasculares. Se trata de una entidad con amplio espectro clínico-patológico, ya que su forma de presentación varía desde un hallazgo incidental en la microscopia, a masas mamarias palpables o visibles en exámenes mamográficos y/o ecográficos. Afecta comúnmente a mujeres en premenopausia. Por ecografía se presenta en forma de nódulos sólidos de bordes bien definidos, similar a un fibroadenoma, aunque también puede mostrar características de sospecha. Al examen mamográfico se evidencia como nódulos o densificaciones asimétricas. En este trabajo describimos los hallazgos imaginológicos en una serie de 23 casos de PASH tumoral con confirmación histológica

Incidencia y hallazgos imaginológicos del cáncer de mama en mujeres de 50 años en la Unidad de Mastología Clínica de Mama, San Cristóbal, Estado Táchira, en el período comprendido entre enero del 2008 y abril del 2009 / Incidence and Imaging findings of breast cancer in women younger than 50 years old al the Breast Clinical Mastology Unit, San Cristobal, Tachira State, between january 2008 and april 2009

Objetivo: determiner la incidencia y los hallazgos imaginológicos del cáncer de mama en mujeres menores de 50 años en la Unidad de Mastología Clínica de Mama, San Cristóbal, Estado Táchira, en el período comprendido entre enero del 2008 y abril del 2009. Material y métodos: se evaluaron retro y porspectivamente a todas las pacientes femeninas menores de 50 años con evaluación mastológica completa y resultado anatomopatológico positivo para malignidad. El protocolo de estudio incluyó mamografía digital bilateral y ultrasonido de alta resolución, realizándosele a toda lesión clasificada BI-RADS 4¬ citopunción; y a toda BI-RADS 4b, 4c o 5 biopsia por tru-cut, radioquirúrgica o esterotáxia. Resultados: se diagnosticaron 67 pacientes con cáncer (CA) de mama con edad promedio de 38,87 años, el 83% sin historia familiar. Los hallazgos mamográficos más frecuentes fueron las microcalcificaciones pleomórficas (34,3%) y nódulos estelares de alta densidad (27,6%). Los hallazgos ultrasonográficos predominantes fueron las lesiones sólidas, hipoecoicas con sombra acústica y márgenes angulados (70%); siendo el tipo histológico de CA más frecuente el carcinoma ductal infiltrante (85%). Conclusión: se observó una elevada incidencia de CA de mama en una población joven, de aparición espontánea, donde el hallazgo ultrasonográfico estuvo representado por las lesiones sólidas y le tipo histológico más frecuente fue el carcinoma ductal infiltrante.(AU)

Carcinomas de mama: ignorado y del intervalo / Breast carcinomas: ignored and interval

Dada la aparición de siete carcinomas de mama que no fueron detectados en las mamografías previas realizadas en otros servicios y en el nuestro, se efectuó la presente revisión. El carcinoma del intervalo es aquel detectado entre dos mamografías y sin signos de malignidad en el estudio radiográfico previo. El carcinoma ignorado es aquel que no fue diagnosticado en una mamografía anterior, pero que, visto en forma retrospectiva, puede ponerse en evidencia. La diferenciación es importante, ya que uno depende de la biología del tumor y el otro de un error en la interpretación de las imágenes. El médico que solicita el estudio y la paciente, especialmente la que posee mamas densas, deben conocer las limitaciones de la técnica, para no crear falsas expectativas.

Lesiones mamarias infraclínicas positivas para cáncer halladas en el período comprendido entre los años 1992 y 2000. Nuestra experiencia / Infraclinic positive breast lesions found in the period between 1992 and 2000. Our experience

Estudio retrospectivo sobre 185 biopsias radioquirúrgicas, realizadas mediante la aguja localizador (arpón) sobre un total de 8.374 pacientes asistidas en un servicio de diagnóstico en patología mamaria, durante el período comprendido entre septiembre del año 1992 y septiembre del año 2000. Los objetivos fueron analizar la histopatología y demostrar que la mamografía sigue siendo el mejor método para el diagnóstico precoz del cáncer de mama. Se evaluaron las imágenes mamográficas, la edad y el resultado histopatológico. Resultados: el 38,4% (n=71) de las biopsias resultaron positivas para cáncer y el 61,6% (n=114) fueron negativas. La imagen radiológica más biopsiada correspondió a microcalcificaciones (51,9%) y el módulo con borde irregular (11,9%). Para el carcinoma: microcalcificación (43,7%) y densificación irregular (16,9%). Los grupos etáreos más afectados fueron: 51 a 60 años (31%) y 41 a 50 años (30%). El resultado histopatológico fue: carcinomas in situ (9.8%) y carcinomas infiltrantes (90.2%). Conclusiones: la mamografía es el método ideal para diagnosticar lesiones subclínicas.

This is a retrospective study of 185 radiosurgical biopsies performed using a localizing needle (harpoon-needle) from a total of 8,374 patients treated at a breast pathology diagnostic service between September 1992 and September 2000. The objectives of this study are to analyze the histopathology and demonstrate that mammographies are still the best method for early diagnosis of breast cancer. Mammographic images, age, and histopathological results were assessed. Thus, the following results were obtained: 38.4% (n=71) of biopsies were cancer positive and 61.6% (n=114) were cancer negative. The most common radiologic images on which biopsies were performed, were microcalcifications (51.9%) and irregular-edge nodes (11.9%). In the case of carcinoma, the most common findings were microcalcifications (43.7%) and irregular densification (16.9%). The most affected groups were in the following age ranges: 51-60 years (31%) and 41-50 years (30%). The histopathological results were carcinomas in situ (9.8%) and infiltrative carcinomas (90.2%). In conclusion, mammography is the ideal method for diagnosis of subclinical lesions.