Portal de Búsqueda de la BVS Argentina

BACKGROUND/AIMS: Our aims were to establish the clinical utility of assessing the intraepithelial lymphocyte (IEL) density in intestinal biopsies from a large series of individuals and to determine the best threshold discriminating celiac disease (CD) patients and controls in two populations with different pre-test prevalence. METHODS: We prospectively performed intestinal biopsy and CD-related serology in 349 subjects undergoing upper GI endoscopy. While 116 had symptoms suggestive of a small bowel disorder (high prevalence), 233 individuals were randomly selected from patients referred to endoscopy because upper GIsymptoms (low prevalence). Diagnosis of CD was based on the concordance of classical histological features and a positive CD serology. RESULTS: While 58 patients had a newly diagnosed CD (52 in the high and 6 in the low prevalence groups), 291 subjects did not meet diagnostic criteria of the disorder. Patients had a highly significant greater IEL density than controls (p < 0.00001). Based on the ROC curve, a count of 22.8 IEL/100 epithelial cells had the highest performance for diagnosing CD in the overall population and for subjects in the high pre-test probability subgroup and 22.5% was ,he best cut-off for those diagnosed in the low risk population (area under the curves: 0.979, 0.979 and 0.993, respectively). An abnormal CD serology confirmed the diagnosis of CD in all the four patients with counts below 22.8%. CONCLUSIONS: Our study confirms that an IEL density of 22.8% is an adequate threshold to discriminate CD patients and controls in individuals irrespective of the prevalence of the disorder.(AU)

---

Introducción: El recuento elevado de linfocitos intraepiteliales (LIEs) es un rasgo destacado aunque inespecífico de la enteropatía de la enfermedad celíaca (EC). Un recuento mayor a 40 LIEs/100 células epiteliales ha sido considerado por mucho tiempo esencial para el diagnóstico. Sin embargo, estudios recientes con escaso número de muestras han cuestionado este valor de corte. Objetivos: Determinar el rango normal de LIEs en biopsias intestinales y establecer su capacidad diagnóstica de EC en dos poblaciones con diferente prevalencia. Métodos: Realizamos prospectivamente biopsias de duodeno distal y serología para EC en 349 pacientesconsecutivos a quienes se les realizó una videoendoscopia digestiva alta. El grupo A consistió en 116 pacientes derivados a biopsia intestinal por síntomas sugestivos de malabsorción (considerados de alta prevalencia de EC) y el grupo B consistió en 233 pacientes randomizados entre quienes fueron derivados a endoscopía alta por síntomas gastrointestinales no sugestivos de EC (baja prevalencia de EC). El diagnóstico de EC se basó en criterios histológicos clásicos y serología positiva. Resultados: Cincuenta y ocho pacientes tuvieron EC (52 en el grupo de alto riesgo y 6 en el de baja prevalencia) y 291 individuos no tuvieron criterios de la enfermedad. Los pacientes tuvieron una densidad de LIEs significativamente mayor que los controles (p<0.00001). Basado en las curvas ROC, el conteo de 22.8 LIEs/100 células epiteliales tuvo la mejor sensibilidad y especificidad para el diagnóstico de EC en la población general y entre los sujetos con alta probabilidad y 22.5% fue el mejor valor de corte para la población de bajo riesgo (áreas bajo las curvas: 0.979, 0.979 y 0.993, respectivamente). Todos aquellos pacientes celíacos con recuento de LIEs por debajo de 22% (n=4), tuvieron serología positiva para EC. El clásico valor de 40% tuvo una sensibilidad del 55%. Conclusiones: Nuestro estudio confirma que una...(AU)