Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Más filtros

Banco de datos
Intervalo de año de publicación
1.
2.
Revista de Psicoanálisis ; tomo 17, n. 3: p. 299-317, 1960.
Artículo en Español | Bivipsil | ID: psa-18690

Asunto(s)
Psicopatología
3.
Montevideo; FEPAL; Sep. 2002. 16 p.
Monografía en Español | Bivipsil | ID: psa-13126

RESUMEN

Después de seis años de supervisión e investigación analítica de un material


clínico abordamos la forma de verificar el estado del proceso por el método de


refutación.


Nos restringimos a los dos primeros años y a unas pocas sesiones a modo de


ejemplo.


Estudiamos especialmente los diferentes estilos del habla tanto del paciente como


del analista. Tratamos de realizar un pronóstico presuntivo del material en cada


sesión y en cada etapa del proceso y señalamos cual sería el contraestilo adecuado


a cada situación.


Describimos la supervisión de una paciente, derivada por colon irritable, que se


presenta tanto por el contenido de su discurso como por su forma de expresarse,


como una persona depresiva con defensas fóbico-esquizoides, que realiza por


momentos acting out para manipular al analista cuando peligra su seudoestabilidad,


proyectando su culpa persecutoria en un intento de movilizarlo.


Siguiendo a D. Liberman (1971), describimos el estilo lírico (depresivo) así como


sus defensas en el estilo dramático con suspenso (fóbico) y los acting out


equivalentes al estilo épico (manejo psicopático.) Verificándose, este último, en lo


que nosotros llamamos paradoja semántica que es una manera de confundir y


obligar al analista a contraidentificarse con la culpa del paciente.


Por último señalamos que la sintomatología intestinal, colon irritable, es en


realidad una conversión simpático-parasimpática sin lesión de órgano (AU)


Asunto(s)
Psicoanálisis
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA