RESUMEN
El objetivo del estudio fue investigar el uso y opinión del consentimiento informado
(CI) que tienen los psicoanalistas y los analistas en formación latinoamericanos,
pertenecientes a la Asociación Psicoanalítica Internacional.
Se estudiaron similitudes y diferencias que surgen entre ellos con relación a
diferentes áreas: a) docencia, publicación e investigación; b) práctica clínica; c)
diferentes escuelas de pensamiento analítico.
Para este estudio (1) se modificó la encuesta de Saks y Golshan (2013) realizada
a analistas de Estados Unidos. Se completaron 159 encuestas; se realizó un análisis
descriptivo con estadísticas no paramétricas.
Los resultados indican que el uso del CI se ve asociado a variables como la profesión,
el modelo teórico al que se adscribe, el estatus en la sociedad psicoanalítica
y el país de procedencia, y también al modo en que la cultura institucional local
permea la opinión y el uso del CI
O objetivo do estudo foi investigar o uso e opinião do consentimento informado
(CI) que têm os psicanalistas e os analistas em formação latino americanos,
pertencentes à Associação Psicanalítica Internacional.
Foram estudadas semelhanças e diferenças que surgem entre eles em relação a
diferentes áreas: a) docência, publicação e investigação; b) prática clínica; c) diferentes
escolas de pensamento analítico.
Para este estudo (1) foi modificado o questionário de Saks e Golshan (2013)
aplicado a analistas dos Estados Unidos. Foram completados 159 questionários; foi
realizada uma análise descritiva com estatísticas não paramétricas.
Os resultados indicam que o uso do CI é associado a variáveis como a profissão,
o modelo teórico no qual se insere o sujeito da pesquisa, o status na sociedade
psicanalítica e ao país de procedência, e também ao modo em que a cultura institucional
local permeia a opinião e o uso do CI