O supervisor suposto saber: perspectivas lacanianas sobre a análise de controle

De forma a preservar o ímpeto evolutivo e o alcance da psicanálise, a tarefa

da análise de controle é prevenir o estabelecimento da inércia que busca o menor

denominador comum e a degeneração de ideias e práticas em evolução na direção

de banalizações e preconceitos. A uma instituição psicanalítica é necessário manter

padrões mínimos e simultaneamente preservar-se como ambiente vibrante e

dinâmico para o contínuo desenvolvimento e regeneração da psicanálise enquanto

estrutura viva e simbólica. Através de uma análise de controle, cada analista adquire

um estilo analítico único, que não se refere a preferências e idiossincrasias

egoicas, mas a uma singular e nova articulação subjetiva dos elementos preexistentes

na estrutura tradicional. Sem a realização de uma análise pessoal, a análise da

contratransferência e da identificação projetiva em supervisão pode operar como

resistência à análise pessoal, essa última o mais importante fator para a autoautorização

do analista dentro da organização psicanalítica. O analista não é autorizado

pela supervisão ou pelo supervisor, mas pela experiência analítica pessoal com o

inconsciente, o sintoma e seus efeitos pós-analíticos sob a forma do que Lacan

nomeia de sinthoma. Lacan diz que, ao término da análise, o analisando ou futuro

analista não se identifica com o analista, mas sim com seu sinthoma

True subjcet is no-subject: the real, imaginary and symbolic in psychoanalysis and zen buddhism

Estudo comparativo entre o pensamento lacaniano e o pensamento budista sobre o self e o sujeito