RESUMEN
Cuatro especialistas en la obra de D. Winnicott: A. Painceira, H. Lerner, C. Nemirovsky y S. Zirlinger, responden a preguntas sobre este autor en un clima de amena conversación. Se desarrollan complejos conceptos que al ser tan fluidamente dialogados una vez más crean la ilusión de facilidad, tal como es dado a veces ingenuamente creer del pensar del mismo Winnicott. Los participantes hablan sobre cómo practica Winnicott la interpretación según la patología de cada paciente, así dicen: ´Winnicott ha escrito en uno de los artículos casi póstumos, que el psicoanálisis empieza con la primera interpretación exitosa que mueve la colaboración inconsciente del paciente, que despierta esa colaboración inconsciente´. Otro integrante dice en sus aportes: ´... me parece importante diferenciar que en la visión clásica todo giraba esencialmente alrededor de lo pulsional e instintivo, Winnicott lo acepta pero agrega algo que parece sencillo y por eso mismo semeja oscuro: que lo pulsional o lo instintivo forman parte de una persona, y es la persona, el jinete, el que lleva el caballo, no a la inversa. Colocó al contacto humano como necesidad básica, tan primaria como las necesidades instintivas clásicas. Por eso diferenció las necesidades del self de las necesidades del Ello. Fue un giro trascendente.´ Para terminar, el grupo conversa y evalúa la experiencia del XI Encuentro: ´decidimos en este Encuentro, trabajar exclusivamente sobre la clínica, a pesar del riesgo que eso implicó, porque no queríamos alejarnos de la clínica y pretendíamos demostrar que podemos y que es de gran utilidad jugar la clínica con Winnicott y desempolvarnos de la discusión teórica pura. Fue un desafío muy atrayente y que dejó un enorme rédito.´ (AU)
Asunto(s)
Psicoanálisis , Teoría Psicoanalítica , EntrevistaRESUMEN
Considerações sobre a violência psicológica exercida de forma abrupta ou permanente no seio da família e, especialmente, a dos efeitos traumáticos produzidos no psiquismo infantil e adolescente