Marie Bonaparte versus Joan Rivière: ¿una sola libido?: mascarada como pasión del significante / Marie Bonaparte versus Joan Rivière: uma só libido?: mascarada como paixão do significante
Lorenzon Schaffa, Sandra.
Calibán: Revista Latinoamericana de Psicoanálisis
; 17(1): 22-34, 2019.
Artículo
en Español, Portugués
| Bivipsil | ID: psa-139096
Freud mantuvo una posición firme en relación con el problemadela sexualidad femenina. Los desarrollos específicos sobre el asuntofueronpresentados en sus artículos de 1931 y 1933, pero susprimerostrabajos ya suscitaban oposiciones entre autores fieles aluso del método freudiano que llegaban a conclusiones diferentes.Losdescubrimientosde las mujeres analistas británicas en las décadasde1920 y 1930 fueron audaces, desafiando las conclusionesfreudianascon respecto a la primacía del falo en la organización psicosexualfemenina.Treinta años después, reverberaba la fecundidadheurísticade este debate, impulsado por las analistas que manifestaronoposicióna las ideas freudianas sobre la sexualidadfemenina y dijeronno, dedistintas maneras, a la concepción falocéntrica. En 1958, los términosde esa controversia en torno a la primacía fálica fueron rescatadospor Jacques Lacan, quien, a partir de la definición establecida porJoan Rivière de lo femenino como mascarada, reconocióla especificidadde lo femenino en lo referente a la libido fálica
Biblioteca responsable:
UY116.1
Texto completo