La auto-envidia y la interpretación intrapsíquica

RESUMEN

Se describe la “Auto-Envidia” como la consecuencia en el adulto, de una fragmentación intrapsíquica entre una parte infantil y otra parte adulta. Es el resultado de los sentimientos de envidia y rabia de los niños en contra de sus padres; envidia porque ellos son más poderosos que el niño y rabia por el maltrato que por lo general los padres realizan en contra de sus hijos, al cual me he referido como trauma “pre-conceptual”. Cuando los niños crecen, esa envidia y rabia hacia sus padres adultos se transforma en un ataque inconsciente en contra de su parte adulta pensante ofunción alfa,siguiendo a Bion. Se consideran tres formas de interpretación, laextra-transferencial, la transferencial y la intrapsíquica. Esta última se refiere a la interpretación realizada entre partes internas en conflicto. Existen por lo menos tres ventajas sobre el uso de la interpretación intrapsíquica i) Evitar posibles colusiones transferenciales en pacientes paranoides, o quienes presentan estructuras perversas limítrofes; b) Evitar angustias persecutorias de objetos parciales superyoicos proyectados en el analista; c) Colocar el conflicto del paciente en el propio lugar, por cuanto la transferencia es consecuencia de identificaciones proyectivas colocadas en el analista. Material clínico será presentado

ABSTRACT

“Self-Envy” is described as the consequence in the adult, of an intrapsychic fragmentation between a childish part and another adult part. It is the result of childrens feelings of envy and anger against their parents; envy because they are more powerful than the child and anger at the mistreatment that parents generally do against their children, which the author have referred to as “pre-conceptual” trauma. When children grow up, that envy and anger towards their adult parents transforms into an unconscious attack against their thinking adult part or alfa function, following Bion. Three forms of interpretation are considered, the extra-transferential interpretation, the transferential interpretation and the intrapsychic interpretation. The latter refers to the interpretation made between internal parties in conflict. There are at least three advantages over the use of intrapsychic interpretation: i) Avoid possible transference collusions in paranoid patients, or those who present borderline perverse structures; b) Avoid persecutory anxieties of partial super-ego objects projected onto the analyst; c) Placing the patients conflict in its own place, since the transference is a consequence of projective identifications placed in the analyst. Clinical material is presented