Your browser doesn't support javascript.

Portal de Búsqueda de la BVS

Información y Conocimiento para la Salud

Home > Búsqueda > ()
XML
Imprimir Exportar

Formato de exportación:

Exportar

Email
Adicionar mas contactos
| |

El contrato social y el malestar en la cultura

Merlín, Nora.
Rev. univ. psicoanál; (12): 229-242, 2012.
Artículo en Español | Bivipsil | ID: psa-1516
Sostenemos que una sociedad fundada
desde la moral por un pacto universal,
que busca el bien común y exige obediencia
fracasa en su propósito de pacificar
las relaciones sociales, no logra
evitar la hostilidad entre sus miembros
y deja saldos lamentables de malestar
en la cultura. Analizaremos las teorías
de tres pensadores contractualistas, es
decir que ubican un contrato o pacto como
instrumento que organiza el cuerpo
social. Tanto Thomas Hobbes como
Jean Jacques Rousseau y Sigmund
Freud ubican un pacto como base y fundamento
del Estado, la sociedad civil y
la cultura, respectivamente. Los tres autores
son pensadores modernos influenciados
por el paradigma epocal, la
ciencia, y en este sentido se preguntan
por las causas y sus efectos; son deterministas
que buscan leyes universales.
Proponen, en el lugar de la causa, un
mito sobre el origen de la organización
social: un estado de naturaleza que luego
se ve modificado por una ley universal,
pasando así de un cuerpo natural a
uno político. No haremos aquí un estu-
dio comparativo de los autores, sino
más bien veremos sus efectos sobre las
relaciones sociales organizadas por
una ley que deviene imperativo categórico
kantiano

Asunto(s)

Psicoanálisis

Descriptores locales

Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología; UBA; MALESTAR; CULTURA; MORAL; SOCIEDAD.
Biblioteca responsable: UY116.1