Your browser doesn't support javascript.

Portal de Búsqueda de la BVS

Información y Conocimiento para la Salud

Home > Búsqueda > ()
XML
Imprimir Exportar

Formato de exportación:

Exportar

Email
Adicionar mas contactos
| |

Las paradojas del déficit y su superación

Roussillon, René.
Rev. Soc. Argent. Psicoanál; (14): 91-101, 2010.
Artículo en Español | Bivipsil | ID: psa-333
Se plantea la paradoja incluida en la
clásica oposición déficit-defensa y los problemas
teóricos, clínicos y contratransferenciales
que origina. Su deconstrucción requiere delimitar
los presupuestos de cada uno de los campos
de la psicopatología: teórico, clínico y práctico
en simultaneidad. Clínicamente la objetividad
del déficit representativo depende de
la relación entre la cantidad y la capacidad de
ligazones cualitativas. Desde la regulación contratransferencial,
barómetro relacionado con
el encuentro del terapeuta con su límite y su
modo de procesarlo, se analiza la contratransferencia
afectiva –en el seno de la paradoja
culpabilidad-inocenciay la epistemológica –
mantener la teoría en suficiente suspenso–.
Surge de aquí una nueva paradoja: reconocer
el déficit como objetivo pero interpretarlo como
defensa subjetiva.
Regresando a la clínica enriquece dos proposiciones
freudianas sobre inhibición: el déficit
protege la organización del yo –función defensiva–,
éste obtiene beneficios del déficit –la
defensa responde al déficit, sacrifica parte por
el todoun déficit oculta otro. Es una defensa
paradojal –vacío controlado, mínima
subjetivación con fines apropiativosante la
repetición de situaciones extremas: sin fin, sin
salida, sin representación.
Plantea la necesidad de que el déficit del entorno
no sólo sea reconocido sino reconstruido
como objetivo, como déficit en sí mismo

Asunto(s)

Psicoanálisis

Descriptores locales

Sociedad Argentina de Psicoanálisis; SAP; FALTA; CONTRATRANSFERENCIA; PROCESO PSICOANALITICO; FORCLUSION; INHIBICION; DEFENSA; REPRESENTACION; OBJETIVIDAD; SITUACION TRAUMATICA.
Biblioteca responsable: AR612.1