Prospective evaluation of the emetogenic profile and analgesic efficacy of intravenous ibuprofen and metamizole in the immediate postoperative period of pediatric acute appendicitis. / Evaluación prospectiva del perfil emético y la eficacia analgésica del ibuprofeno y el metamizol intravenosos en el postoperatorio inmediato de la apendicitis aguda pediátrica.

BACKGROUND: Literature comparing different alternatives for pain control in the immediate postoperative period of pediatric acute appendicitis (PAA) is scarce. MATERIALS AND METHODS: We prospectively compared the analgesic and emetogenic profile of intravenous ibuprofen and metamizole in the immediate postoperative period of PAA. For this purpose, we used a sample of patients operated on in 2021 in our center. Participants were recruited on arrival at the Emergency Department and histopathological confirmation of the diagnosis was obtained in all of them. Pain was evaluated every 8 hours after the surgery with validated visual analog scales ranging from 0 to 10 points. Repeated measures ANOVA was used to compare the evolution of pain in the 48 hours after surgery between the two groups. RESULTS: The sample included 95 patients (65% males) with a mean age of 9.7 years (sd: 3.14). 41 patients were treated with Ibuprofen (group 1) and 54 with metamizole (group 2). No significant differences were found in the level of pain either in the comparisons of point measurements or in its evolution in the 48 hours after surgery (p= 0.58). After adjusting for the received fluid therapy, children in the metamizole group had significantly more emetic episodes and needed significantly more doses of ondansetron. CONCLUSIONS: In our cohort, ibuprofen had a similar analgesic efficacy and a better emetogenic profile than metamizole in the immediate postoperative period of PAA. Future prospective, adequately controlled studies with larger sample sizes are needed to validate these findings.

INTRODUCCION: En la literatura existen pocas referencias que comparen las distintas alternativas disponibles para controlar el dolor en el postoperatorio inmediato de la apendicitis aguda pediátrica (AAP). MATERIAL Y METODOS: Comparación prospectiva del perfil analgésico y emético del ibuprofeno y el metamizol intravenosos en el postoperatorio inmediato de la AAP, para lo cual se recurre a una muestra de pacientes operados en 2021 en nuestro centro. Los participantes fueron reclutados a su llegada a Urgencias, obteniéndose confirmación histopatológica del diagnóstico en todos ellos. La evaluación del dolor se llevó a cabo cada 8 horas tras la cirugía mediante escalas analógicas visuales validadas, con valoraciones entre los 0 y los 10 puntos. Se realizó un ANOVA de las medidas repetidas entre los dos grupos para comparar la evolución del dolor en las 48 horas posteriores a la cirugía. RESULTADOS: La muestra estaba compuesta por un total de 95 pacientes (65% de ellos varones) con una edad media de 9,7 años (DT: 3,14). 41 pacientes fueron tratados con ibuprofeno (grupo 1) y 54 con metamizol (grupo 2). No se hallaron diferencias significativas en lo que respecta al dolor, ni en las comparaciones de las mediciones puntuales, ni en su evolución en las 48 horas posteriores a la cirugía (p= 0,58). Una vez realizado el ajuste correspondiente a la terapia de fluidos recibida, los niños del grupo metamizol tuvieron significativamente más episodios eméticos y necesitaron significativamente más dosis de ondansetrón. CONCLUSIONES: En nuestra cohorte, el ibuprofeno tuvo una eficacia analgésica similar y un mejor perfil emético que el metamizol en el postoperatorio inmediato de la AAP. Se hacen necesarios nuevos estudios prospectivos, adecuadamente controlados y con mayor tamaño muestral que validen estos hallazgos.

Severe penile fibrotic reaction secondary to a non-absorbable suture: a case report. / Reacción fibrótica peneana severa secundaria a una sutura no absorbible: reporte de un caso.

INTRODUCTION: Circumcision is one of the most frequent urological surgical procedures in the pediatric population globally. Complications, although rare, can be severe. CLINICAL CASE: We present the case of a Senegalese 10-year-old male patient who had undergone ritual circumcision in his early childhood and developed a progressive circumferential tumor in the penile body with no further associated symptoms. Surgical exploration was carried out. A fibrotic-looking penile ring, which was interpreted as an injury secondary to the non-absorbable suturing material used in the previous surgery, was identified. The tissue involved was removed, and on-demand preputioplasty was conducted. Due to technical limitations, the resected tissue could not be analyzed, which means diagnosis could not be histopathologically confirmed. The patient had a favorable progression. CONCLUSIONS: This case demonstrates that the medical personnel in charge of performing circumcisions should be adequately trained in order to prevent severe complications.

INTRODUCCION: La circuncisión es uno de los procedimientos quirúrgicos urológicos más frecuentemente realizados en la población pediátrica en todo el mundo. Las complicaciones, aunque infrecuentes, pueden ser graves. CASO CLINICO: Presentamos el caso de un paciente varón senegalés de 10 años que fue sometido a una circuncisión ritual en la primera infancia y que desarrolló una tumoración circunferencial progresiva en el cuerpo del pene sin otra sintomatología asociada. Se realizó una exploración quirúrgica y se identificó un rodete peneano de aspecto fibrótico que se interpretó como lesión secundaria al material de sutura no absorbible utilizado en la cirugía anterior. Se realizó una exéresis del tejido afecto y una prepucioplastia a demanda. Por limitaciones técnicas, no se pudo analizar el tejido resecado y por tanto no se pudo confirmar histopatológicamente el diagnóstico. El paciente evolucionó favorablemente. CONCLUSIONES: Este caso pone de manifiesto la necesidad de formar adecuadamente al personal que realiza la circuncisión para evitar complicaciones severas.

Differential diagnosis of congenital megaprepuce: therapeutic and prognostic relevance. / Diagnóstico diferencial del megaprepucio congénito: relevancia terapéutica y pronóstica.

Congenital megaprepuce is a urological pathology typical of childhood. It can be easily mistaken for other clinical entities such as physiological phimosis or buried penis. Owing to the risk of associated complications - primarily infectious and obstructive complications, with upper urinary tract involvement -, achieving an accurate diagnosis proves particularly significant for early treatment initiation. We present three cases of congenital megaprepuce diagnosed and operated on at our department from January 2019 to May 2020. Diagnosis, therapy, and clinical progression are described.

El megaprepucio congénito es una patología urológica propia de la infancia que puede ser fácilmente confundida con otras entidades clínicas como la fimosis fisiológica o el pene enterrado. Debido al riesgo de complicaciones asociadas, principalmente de carácter infeccioso u obstructivo con afectación del tracto urinario superior, es importante incidir en su correcto diagnóstico de cara a ofertar un tratamiento precoz. Presentamos tres casos de megaprepucio congénito, diagnosticados e intervenidos en nuestro servicio durante el periodo comprendido entre enero de 2019 y mayo de 2020, describiéndose el diagnóstico, la terapéutica empleada y la evolución clínica.

[Cranio-facial-cervical and subglottic hemangioma with respiratory symptoms. A therapeutic emergency].

We describe the case of a 41-day-old infant with a left craniofacial cervical and subglottic hemangioma with respira-tory symptoms. Although infantile hemangiomas are occasional benign vascular tumors that appear predominantly on the skin, 1-2% of patients may have airway lesions that can sometimes cause potentially life-threatening respiratory condi-tions. The decision was made to immediately commence treatment with propranolol, without waiting to complete the exten-sion and syndromic diagnoses. There was a positive clinical response and respiratory symptoms dissipated in twelve hours. Early treatment with beta-blockers is essential for children with hemangiomas whose location causes symptoms or significant functional changes: in some cases it may be a matter of urgency.