RESUMEN
Objetivo: Determinar los valores de referencia de espirometría y formular una ecuación de predicción de valores espirométricos en población económicamente activa (PEA) de regiones con altitud 0-100 m.s.n.m. Métodos: Se seleccionaron a los participantes del estudio considerando los criterios de selección del estudio. Se recogió la información sobre las variables consideradas en el estudio: Capacidad Vital Forzada (CVF) y Volumen Espiratorio Forzado en el primer Segundo (VEF1), datos sociodemográficos y medidas antropométricas. Se dividió a la muestra en dos grupos para poder formular la ecuación de referencia y para evaluar su confiabilidad en un subgrupo de validación mediante las pruebas de correlación intraclase, T de Student para muestras pareadas y los gráficos de Bland-Altman. Resultados: Se seleccionaron 1052 participantes varones. Los rangos normales de CVF y VEF1 calculados fueron de CVF de 3.48 -5.47 y VEF1 de 2.83 - 4.41. Mediante una regresión lineal múltiple, se obtuvieron las siguientes fórmulas: CVF = 2.206 - 0.131 (Altitud Geográfica) - 0.014 (Edad) + 0.045 (Talla) y VEF1 = 1.589 - 0.08 (Altitud Geográfica) - 0.015 (Edad) + 0.033 (Talla). En los análisis de confiabilidad, se encontró una diferencia estadísticamente significativa en las medias entre los valores predichos por la ecuación y los valores reales, aunque en los gráficos de Bland-Altman no se evidenció un sesgo significativo y los coeficientes de correlación intraclase (CVF-ICC: 0.69; VEF1-ICC: 0.70) se encontraban dentro de un rango adecuado. Conclusiones: Las ecuaciones de CVF y VEF1 desarrolladas permiten predecir adecuadamente los valores espirométricos en PEA masculina de las regiones incluidas en el estudio.
Objective: Determine the spirometry reference values and formulate an equation to predict spirometric values in the economically active population (EAP) in regions with an altitude of 0-100 m.a.s.l. Materials and Methods: Study participants were selected considering the study selection criteria. Information was collected on the variables considered in the study: Forced Vital Capacity (FVC) and Forced Expiratory Volume in the first second (FEV1), sociodemographic data and anthropometric measurements. The sample was divided into 2 groups to be able to formulate the reference equation and to assess its reliability in a validation subgroup using intraclass correlation tests, Student's t-test for paired samples, and Bland-Altman plots. Results: 1052 male participants were selected. The normal ranges for FVC and FEV1 calculated were FVC 3.48 - 5.47 and FEV1 2.83 - 4.41. Using multiple linear regression, the following formulas were obtained: FVC = 2.206 - 0.131 (Geographic Altitude) - 0.014 (Age) + 0.045 (Height) and FEV1 = 1.589 - 0.08 (Geographic Altitude) - 0.015 (Age) + 0.033 (Height). In the reliability analyses, a statistically significant difference was found in the means between the values predicted by the equation and the real values, although the Bland-Altman plots did not show a significant bias and the intraclass correlation coefficients (FVC- ICC: 0.69; FEV1-ICC: 0.70) were within an adequate range. Conclusions: The developed FVC and FEV1 equations allow adequate prediction of spirometric values in male PEA of the regions included in the study.
RESUMEN
Introduction: Musculoskeletal complaints are considered occupational health problems in developing countries with manufacturing companies. In our country there are no validated questionnaires that can be used to screen for musculoskeletal complaints. Objectives: To adapt and validate the Cornell Musculoskeletal Discomfort Questionnaires instrument into Spanish. A cultural adaptation and validation of the questionnaire was carried out in the following stages: translation, expert review, retranslation, and validation of the adapted version. The study was conducted with workers from a textile company in Lima, Peru. Methods: Content validation was carried with 10 experts; criterion validity, with 42 workers; discriminant validity and internal consistency, with 35 textile workers and 35 non-textile; and, finally, test-retest reliability, with 30 workers. Results: The results obtained showed content validity, with the value of Aiken's V for each question being greater than 0.7 for clarity, relevance, and sufficiency, and criterion validation obtained correlation values greater than 0.7 in most items. Moreover, sensitivity 97.1% for body parts, 17.1% for right hand, and 28.6% for left hand, whereas specificity was 0% for body parts, 14.3% for left hand, and 28.6% for right hand. Finally, test-retest Spearman's correlation was 0.69. Conclusions: The study allows us to conclude that the Cornell Musculoskeletal Discomfort Questionnaire-JAH is a valid and reliable instrument for the exploration of musculoskeletal discomfort amongst workers in the textile sector.
Introducción: Las molestias musculoesqueléticas son consideradas problemas de salud laboral en países con empresas manufactureras y en vías de desarrollo, y en Perú no se cuenta con cuestionarios validados que puedan utilizarse para tamizar molestias musculoesqueléticas. Objetivos: Adaptar y validar al español el instrumento Cornell Musculoskeletal Discomfort Questionnaires. Se realizó una adaptación cultural y validación de cuestionario en etapas: traducción, revisión de expertos, retraducción y validación de la versión adaptada. El estudio se realizó con trabajadores de una empresa textil de Lima, Perú. Métodos: Se realizó la validación de contenido con 10 expertos; la validez de criterio, con 42 trabajadores; la validez discriminante y la consistencia interna, con 35 trabajadores textiles y 35 trabajadores que no pertenecían al sector; y, por último, la fabilidad test-retest, con 30 trabajadores. Resultados: Los resultados obtenidos mostraron validez de contenido, con el valor de V de Aiken para cada pregunta presentando valores superiores a 0,7 tanto para claridad, pertinencia y suficiencia, y la validez de criterio presentó valores de correlación superiores a 0,7 en la mayoría de los ítems. La sensibilidad fue del 97,1% para partes del cuerpo, 17,1% para mano derecha, y 28,6% para mano izquierda, mientras la especificidad fue del 0% para partes de cuerpo 14,3% para mano izquierda, y 28,6% para mano derecha. Finalmente, hubo una correlación de Spearman en el test-retest de 0,69. Conclusiones: El estudio permite concluir que el instrumento Cornell Musculoskeletal Discomfort Questionnaire-JAH es válido y fiable para la exploración de molestias musculoesqueléticas para aplicarlo en trabajadores del sector textil.
RESUMEN
RESUMEN Objetivos: Determinar el rendimiento diagnóstico adicional de una prueba serológica rápida que detecta anticuerpos IgM e IgG contra SARS-CoV-2 en relación a la reacción en cadena de polimerasa reversa en tiempo real (RT-PCR). Materiales y métodos: Se realizó un estudio transversal incluyendo pacientes hospitalizados por COVID-19 en tres hospitales, trabajadores de salud expuestos a la infección y pacientes ambulatorios que cumplían criterios de caso sospechoso, a quienes se les realizó la prueba molecular (RT-PCR) y la prueba serológica rápida. Se evaluó el rendimiento diagnóstico adicional de las prueba serológica rápida en relación a la molecular. Asimismo, se realizó la estimación de sensibilidad y especificidad de dichas pruebas. Resultados: Se incluyeron 144 personas. La prueba serológica rápida obtuvo un 19,4% de resultados positivos en comparación con un 11,1% en la prueba molecular (p=0,03). La prueba serológica rápida detectó 21 casos que habían resultado negativos por el RT-PCR inicial y el rendimiento diagnóstico adicional fue de 56,8% en comparación al RT-PCR. El rendimiento diagnóstico adicional fue 50,0% durante la primera semana, 70,0% durante la segunda y 50,0% durante la tercera semana de inicio de síntomas. La sensibilidad de la prueba serológica rápida fue de 43,8% y la especificidad del 98,9%. Conclusiones: La prueba serológica rápida logró detectar un mayor número de casos respecto a la molecular, sobre todo a partir de la segunda semana de inicio de síntomas. Además, presentó una alta especificidad. Los resultados mostrarían su utilidad como prueba complementaria a la prueba molecular, especialmente durante la segunda y tercera semana de enfermedad.
ABSTRACT Objective: To determine the additional diagnostic performance of a rapid serological test for detection of IgM and IgG antibodies compared to the real-time polymerase chain reaction (RT-PCR) test; for detection of SARS-CoV-2. Materials and methods: A cross-sectional study was carried out including patients hospitalized for COVID-19 in 3 hospitals, health workers exposed to the infection and outpatients who met suspicious case criteria, all of which underwent the molecular test (RT-PCR) and the rapid serological test. The additional diagnostic performance of rapid serological test was evaluated in comparison to molecular tests. Likewise, an approximation was made to the sensitivity and specificity of the rapid serological test. Results: 144 people were included. With the rapid test, 19.4% of positive results were obtained compared to 11.1% in the molecular test (p = 0.03). The rapid serological test detected 21 cases that had been negative by the initial (RT-PCR), providing an additional diagnostic performance of 56.8% compared to the RT-PCR. The additional diagnostic performance was 50.0% during the first week, 70.0% during the second week and 50.0% during the third week of symptom onset. The sensitivity of the rapid serological test was 43.8% and the specificity of 98.9%. Conclusions: The rapid serological test was able to detect a greater number of cases than those detected by the molecular test especially after the second week of onset of symptoms. It also showed high specificity. It is therefore useful as a complementary test to RT-PCR, especially during the second and third week of illness.
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Neumonía Viral/diagnóstico , Inmunoglobulina G , Inmunoglobulina G/sangre , Inmunoglobulina M , Inmunoglobulina M/sangre , Infecciones por Coronavirus/diagnóstico , Técnicas de Laboratorio Clínico , Betacoronavirus/aislamiento & purificación , SARS-CoV-2 , Anticuerpos , Pacientes Ambulatorios , Neumonía Viral/inmunología , Pruebas Serológicas/métodos , Estudios Transversales , Sensibilidad y Especificidad , Infecciones por Coronavirus/inmunología , Pandemias , Reacción en Cadena en Tiempo Real de la Polimerasa/métodos , Vacunas contra la COVID-19 , Prueba de COVID-19 , COVID-19RESUMEN
RESUMEN Objetivos: La presente investigación tiene como objetivo conocer las condiciones de trabajo, seguridad y sa lud en el trabajo de la población urbana económicamente activa ocupada del Perú. Materiales y métodos: Se realizó un estudio transversal basado en una muestra probabilística de áreas y multietápica en la que partici paron 3122 personas mayores de 14 años distribuidas en todo el país. Resultados : La mayoría fueron hombres (53,6%) entre 30 y 59 años (50%). En cuanto a las condiciones de trabajo, la mayoría labora más de 48 horas semanales (39,8%) y de lunes a sábado (44,7%). Respecto a las condiciones de seguridad, higiene, ergonómicas y psicosociales, los resultados mostraron una menor exposición de riesgo. Sobre las condiciones de salud, la mayoría refiere que no se identifican ni se evalúan los riesgos laborales en su puesto de trabajo (35,9%); que no tienen servicios de salud ocupacional (40,7%) ni un delegado o un comité de seguridad y salud (39,4%); y que no se le realizan evaluaciones médico ocupacionales (39,3%). Conclusiones: La población económica mente activa urbana ocupada del Perú se expone con más frecuencia al ruido, la radiación solar, las posturas incómodas y los movimientos repetitivos; trabaja rápido con poco control y esconde sus emociones; además, en los lugares de trabajo no se gestiona la salud ocupacional. Estas condiciones pueden afectar la salud de los trabajadores y la calidad del trabajo.
ABSTRACT Objetives: The present study aims to know the work, safety and health conditions at the jobs of the economically active urban population in Peru. Materials and Methods: A cross-sectional study was carried out based on a probabilistic sample of multistage areas in which 3122 people over 14 years of age distributed nationwide partici pated. Results: The majority were men (53.6%) between 30 and 59 years (50%). As for working conditions, most people work more than 48 hours per week (39.8%), and Monday through Saturday (44.7%). Regarding the safety, hygiene, ergonomic and psychosocial conditions, the results showed a lower risk exposure. Regarding health conditions, the majority report that the identification and evaluation of occupational hazards is not carried out in their workplace (35.9%), they do not have occupational health services (40.7%) or a delegate or a Health and sa fety committee (39.4%) and no occupational medical evaluations (39.3%). Conclusions: The economically active urban population of Peru is more frequently exposed to noise, solar radiation, awkward postures and repetitive movements, work at a fast pace with little control and hide their emotions; In addition, occupational health is not managed adequately in workplaces. These conditions may affect the health of workers and the quality of work.