[Psychosocial Risk Factors and Musculoskeletal Discomfort Among Tellers at a Banking Company in Lima, Peru]. / Factores de riesgo psicosocial y molestias musculoesqueléticas en cajeros bancarios de una empresa bancaria en Lima - Perú.

OBJECTIVE: We examined associations between psychosocial risk factors and musculoskeletal discomfort among tellers at a bank Lima, Peru. METHODS: This was a cross-sectional descriptive study of 234 workers. The instruments used were the Questionnaire of Psychosocial Risks at Work SUSESO - ISTAS 21 Short Version, an adaptation of the Nordic Musculoskeletal DiscomfortQuestionnaire and a sociodemographic data sheet. These two questionnaires were administered between September and November 2018. We analyzed associations between the two main study variables with chi-square tests. RESULTS: The most prevalent psychosocial factor dimensions were "psychological demands" (50.1%) and "double presence" (49.1%). The most frequent musculoskeletal discomfort were in the neck (75.9%) and thoracolumbar (75%) areas. We observed an association between the level of psychosocial risk in the "compensation" dimension and the number of body regions affected by musculoskeletal discomfort (p<0.05). CONCLUSIONS: There is a relationship between the level of psychosocial risk in the "compensation" dimension and the number of body regions with reported musculoskeletal discomfort. We recommend implementing psychosocial risk factor preventive measures to avoid musculoskeletal discomfort in bank tellers.

OBJETIVO: Determinar si la presencia de molestias musculoesqueléticas y el nivel de riesgo psicosocial se hallan relacionados en cajeros de una empresa bancaria en la ciudad de Lima. MÉTODOS: Diseño metodológico de tipo transversal y descriptivo. Se analizó una muestra de 234 trabajadores. Los instrumentos utilizados fueron el Cuestionario de Riesgos Psicosociales en el Trabajo SUSESO ­ ISTAS 21 VERSIÓN BREVE, una adaptación del Cuestionario Nórdico de Molestias Musculoesqueléticas y una ficha de datos sociodemográficos. Se aplicaron los instrumentos de valoración entre los meses septiembre y noviembre del año 2018. Se utilizó la prueba de Chi Cuadrado para analizar la relación entre las variables principales del estudio. RESULTADOS: Las dimensiones de factores psicosociales con más prevalencia de riesgo alto fueron "Exigencias psicológicas" (50.1%) y "Doble presencia" (49.1%). Las molestias musculoesqueléticas más frecuentes fueron las reportadas en el cuello (75.9%) y en la zona dorsolumbar (75.0%). Se observó relación entre el nivel de riesgo psicosocial en la dimensión "Compensaciones" y cantidad de regiones corporales afectadas por molestias musculoesqueléticas en los cajeros bancarios (p<0.05). CONCLUSIONES: Existe relación entre el nivel de riesgo psicosocial en la dimensión de "Compensaciones" y la cantidad de regiones corporales con reporte de molestias musculoesqueléticas. Se recomienda propiciar factores psicosociales protectores para evitar las molestias musculoesqueléticas en los cajeros bancarios.

Frontiers in human factors: integrating human factors and ergonomics to improve safety and quality in Latin American healthcare systems.

BACKGROUND: The importance of human factors/ergonomics (HFE) is well established in all high-reliability systems but only applied in the healthcare sector relatively recently. Across many sectors, low-/middle-income countries (LMICs) lag behind more economically developed countries in their application of this safety science, due to resource and, in some cases, awareness and expertise. Most previous applications of HFE related to occupational ergonomics rather than healthcare safety. METHODS: The paper details how the reputation of HFE is being developed within healthcare communities of Latin America (LatAm), through increasing awareness and understanding of its role as safety science in the healthcare sector. It starts by articulating the need for HFE and then provides examples from Mexico, Colombia and Peru. RESULTS: The practical examples for research and education illustrate a developing awareness of the relevance of HFE to the healthcare sectors in LatAm and an appreciation of its worth to improve health service quality and patient safety through healthcare community engagement. A new LatAm Network of HFE in Healthcare Systems (RELAESA) was formed in 2019, which has provided a platform for HFE advice during the COVID-19 pandemic. CONCLUSION: There is a real opportunity in LatAm and other LMIC health services to make more rapid and sustainable progress in healthcare-embedded HFE than has been experienced within healthcare services of more developed nations.

Especialización en Terapia Ocupacional: una oportunidad para el Perú / Specialization in Occupational Therapy: An opportunity for Peru

Objetivo: caracterizar la demanda actual de Especialización en Terapia ocupacional (TO) en el Perú a través de las preferencias de los Terapeutas ocupacionales y las posibles áreas de interés. Material y Métodos: El estudio fue descriptivo transversal. Se aplicó una encuesta virtual a 177 Terapeutas ocupacionales del Perú, respondiendo un total de 11 preguntas y completando un consentimiento informado. Se utilizó el programa estadístico SPSS para el análisis de datos como herramienta estadística. Resultados: Los Terapeutas ocupacionales prefirieron las especialidades de Pediatría (22,2%) y Neurorrehabilitación (15,8%). La especialidad de salud mental y Rehabilitación de manos alcanzaron el 13,5%, mientras que Educación el 8,8%. La de menor preferencia fue geriatría alcanzando el 2,9%. Conclusiones: Las primeras especialidades de TO en ser creadas deberían ser Pediatría y neurorrehabilitación. Las temáticas en cada una de las especialidades merecen un análisis especifico. Sin embargo, es necesario aún crear un ámbito de debate puesto que las especialidades no deben enfocadas únicamente a aspectos biomédicos si no también a ámbitos sociales. (AU)

Objective: To characterize the current preference of Specialization in Occupational Therapy (OT) in Peru and the possible areas of interest. Material and Methods: The study was descriptive cross-sectional. An online survey was applied to 177 Occupational Therapists of Peru, responding a total of 11 questions and completing an informed consent. Descriptive and association statistics were used. Results: OT preferred the specialties of Paediatrics (22.2%) and Neurorehabilitation (15.8%). The specialty of mental health and hand rehabilitation reached 13.5%, while Education 8.8%. The least preferred was geriatrics. Conclusions: The first OT specialties to be created should be Paediatrics and neurorehabilitation. The themes in each of the specialties deserve specific analysis. However, it is still necessary to create an area for debate since specialties should not only focus on biomedical aspects but also on social areas.(AU)