Bi-2-(2-phenethyl)chromone derivatives from agarwood of Aquilaria filaria in the Philippines.

Twelve undescribed 2-(2-phenethyl)chromone dimers (1-12) were isolated from EtOAc extract of agarwood originating from Aquilaria filaria in the Philippines, guided by a UHPLC-MS analysis. Their structures were elucidated by 1D NMR, 2D NMR, and HR-ESI-MS spectra. The absolute configuration of 2-(2-phenylethyl)chromone dimers was determined by single-crystal X-ray diffraction analysis and comparison of the experimental and calculated ECD spectra. Compounds 1, 2, 5 and 9-12 exhibited potent to moderate anti-inflammatory activity with IC50 values in the range of 22.43 ± 0.86 to 53.88 ± 4.06 µM.

Dimeric 2-(2-phenethyl)chromones from agarwood of Aquilaria filaria.

Four new 2-(2-phenethyl)chromone dimers (1-4) were isolated from EtOAc extract of agarwood originating from Aquilaria filaria from Philippines. Their structures were elucidated by spectroscopic analysis (1D and 2D NMR, and HRESIMS) and comparison of the experimental and computed ECD curves. Compounds 1-4 exhibited inhibition of nitric oxide production in lipopolysaccharide-stimulated RAW264.7 cells with IC50 values in the range from 33.94 to 57.53 µM.

Improving protected area effectiveness through consideration of different human-pressure baselines.

Previous assessments of the effectiveness of protected areas (PAs) focused primarily on changes in human pressure over time and did not consider the different human-pressure baselines of PAs, thereby potentially over- or underestimating PA effectiveness. We developed a framework that considers both human-pressure baseline and change in human pressure over time and assessed the effectiveness of 338 PAs in China from 2010 to 2020. The initial state of human pressure on PAs was taken as the baseline, and changes in human pressure index (HPI) were further analyzed under different baselines. We used the random forest models to identify the management measures that most improved effectiveness in resisting human pressure for the PAs with different baselines. Finally, the relationships between the changes in the HPI and the changes in natural ecosystems in PAs were analyzed with different baselines. Of PAs with low HPI baselines, medium HPI baselines, and high HPI baselines, 76.92% (n=150), 11.11% (n=12), and 22.86% (n=8) , respectively, showed positive effects in resisting human pressure. Overall, ignoring human-pressure baselines somewhat underestimated the positive effects of PAs, especially for those with low initial human pressure. For PAs with different initial human pressures, different management measures should be taken to improve effectiveness and reduce threats to natural ecosystems. We believe our framework is useful for assessing the effectiveness of PAs globally, and we recommend it be included in the Convention on Biological Diversity Post-2020 Strategy.

Las evaluaciones previas de la efectividad de las áreas protegidas (AP) se han enfocado principalmente en los cambios de las presiones humanas con el tiempo y no han considerado las diferentes líneas base de las presiones humanas en las AP, por lo que potencialmente han sobrestimado o subestimado su efectividad. Desarrollamos un marco de trabajo que considera las líneas base de presión humana y los cambios de las presiones humanas con el tiempo y evaluamos a la efectividad de 338 AP en China entre 2010 y 2020. Consideramos el estado inicial de la presión humana en las AP como la línea base y analizamos los cambios en el índice de presión humana (IPH) bajo diferentes líneas base. Utilizamos modelos de bosque aleatorio para identificar las medidas de gestión que más aumentaron la efectividad de la resistencia a las presiones humanas en las AP con líneas base diferentes. Finalmente, analizamos con diferentes líneas base las relaciones entre los cambios en el IPH y los cambios en los ecosistemas naturales de las AP. De las AP con líneas base de IPH bajas, medianas y altas, 76.92% (n=150), 11.11% (n=12) y 22.86% (n=8), respectivamente, mostraron efectos positivos de resistencia a las presiones humanas. En general, si ignoramos las líneas base de las presiones humanas, se subestiman los efectos positivos de las AP de una u otra manera, especialmente aquellas con poca presión humana al inicio. En el caso de las AP que al inicio tienen diferentes presiones humanas, se deben tomar diferentes medidas de gestión para mejorar la efectividad y reducir las amenazas a los ecosistemas naturales. Creemos que nuestro marco de trabajo sirve para evaluar la efectividad mundial de las AP y recomendamos que se incluya en la Estrategia Post-2020 de la Convención sobre la Diversidad Biológica. Mejoría de la Efectividad de un Área Protegida al Considerar Diferentes Líneas Base de Presión Humana.