RESUMEN
To develop an adaptive modulation scheme for flexible high-speed multi-user visible light communication (VLC), automatic modulation classification (AMC) is adopted for monitoring the modulation formats of different subcarrier groups. An AMC scheme based on a joint convolutional neural network (CNN), active learning (AL), and data augmentation (DA) is demonstrated over an orthogonal frequency division multiplexing access (OFDMA) VLC system. The configuration of the diffuse white-light VLC system is combined with a pair integrated transceiver module, a light-diffusing fiber (LDF), and a wireless channel, which can provide white-light illumination and ubiquitous access. Within the forward error correction (FEC) threshold, the data rates of the white-light VLC links can reach 325.5 Mbps with a bit error rate (BER) of 2.163 × 10-3. An experiment with two-user access via the proposed VLC link with an unequal bandwidth allocation was demonstrated. The performance of the AL-aided CNN AMC scheme also shows a classification accuracy rate of 95.48% for the constellation diagrams of different subcarriers of the OFDMA signal over 240 training samples and faster convergence than a CNN-based AMC.
Asunto(s)
Luz , Iluminación , Difusión , Redes Neurales de la ComputaciónRESUMEN
AIM: To determine adherence to clinical practice guidelines in the medical, physiotherapy and chiropractic professions for acute and subacute mechanical low back pain through best-evidence synthesis of the healthcare literature. METHODS: A structured best-evidence synthesis of the relevant literature through a literature search of relevant databases for peer-reviewed papers on adherence to clinical practice guidelines from 1995 to 2013. Inclusion of papers was based on selection criteria and appraisal by two reviewers who independently applied a modified Downs & Black appraisal tool. The appraised papers were summarized in tabular form and analysed by the authors. RESULTS: The literature search retrieved 23 potentially relevant papers that were evaluated for methodological quality, of which 11 studies met the inclusion criteria. The main finding was that no profession in the study consistently attained an overall high concordance rating. Of the three professions examined, 73% of chiropractors adhered to current clinical practice guidelines, followed by physiotherapists (62%) and then medical practitioners (52%). CONCLUSIONS: This review showed that quality papers in this area of research are very limited. Notwithstanding, chiropractors appear to adhere to clinical practice guidelines more so than physiotherapists and medical practitioners, although there is scope for improvement across all three professions.
OBJECTIF: Évaluer la conformité, dans les professions médicale, de physiothérapie et de chiropratique, avec les directives de pratique clinique en ce qui concerne la lombalgie mécanique aiguë et subaiguë par une synthèse des données probantes de la documentation sur les soins de santé. MÉTHODOLOGIE: Une synthèse structurée des données probantes provenant de la documentation pertinente, par une recherche des bases de données des publications examinées par les pairs sur le respect des directives de pratique clinique entre 1995 et 2013. Le choix des publications a été fait selon des critères de sélection et des évaluations distinctes par deux examinateurs qui ont utilisé l'outil d'évaluation Downs & Black modifié. Les documents d'évaluation ont été résumés en tableaux et ont été analysés par les auteurs. RÉSULTATS: La recherche des documents a extrait 23 publications potentiellement pertinentes qui ont été examinées pour leur qualité méthodologique, et dont 11 satisfaisaient les critères de sélection. La principale conclusion était qu'aucune des professions à l'étude n'a atteint de façon consistante un taux global élevé de concordance. Parmi les trois professions à l'étude, 73 % des chiropraticiens respectaient les directives de pratique clinique, suivis par les physiothérapeutes (62 %), et les médecins (52 %). CONCLUSIONS: Cette étude a démontré la rareté des publications de qualité dans ce domaine de recherche. Cela dit, les chiropraticiens semblent respecter les directives de pratique clinique plus que les physiothérapeutes et les médecins, bien qu'il y ait des possibilités d'amélioration dans les trois professions.
