[Avascular necrosis of the femoral head after COVID-19: clinical presentation and management. Clinical-functional outcomes of decompression and supplementation with bone marrow cell aspirate]. / Necrosis avascular de la cabeza femoral tras COVID-19: presentación clínica y manejo. Resultados clínico-funcionales de descompresión y suplementación con aspirado de células de médula ósea.

INTRODUCTION: the pandemic of COVID-19 has led to clinical complications such as avascular necrosis of the femoral head (AVNFH) associated with the use of corticosteroids. The aim of the study is to report the functional and radiographic results of 13 patients with post-COVID-19 ANFH after decompression using Forage and bone marrow aspirate concentrate (BMAC). MATERIAL AND METHODS: single-center, prospective, uncontrolled clinical study. From April 2020 to September 2021, 13 patients (21 hips) with post-COVID-19 ANFH were treated. All received corticosteroids during infection (average daily dose: 480 mg). Clinical, radiographic and magnetic resonance imaging evaluations were performed; the Ficat classification was applied for the classification of AVNFH. The surgical technique used was decompression with Forage and ACMO. RESULTS: the mean age was 47 years, with a follow-up of 30.4 months. Symptoms appeared with a mean of 4.2 months after COVID-19 infection. Harris score improved from 41.2 ± 5.2 to 86.6 ± 3.4. Radiographic evaluation showed that 14.3% of the sample experienced femoral head collapse and underwent total hip arthroplasty. CONCLUSIONS: post-COVID-19 ANFH is a clinical entity with rapid progression and different degrees of severity. Decompression with Forage and ACMO seems a promising initial treatment, however, the variable response and the probability of collapse emphasize the importance of long-term follow-up and identification of patients who may require additional interventions.

INTRODUCCIÓN: la pandemia de COVID-19 ha dado lugar a complicaciones clínicas como la necrosis avascular de la cabeza femoral (NAVCF) asociada con el uso de corticoesteroides. El objetivo del estudio es reportar los resultados funcionales y radiográficos de 13 pacientes con NAVCF post-COVID-19, después de la descompresión utilizando Forage y aspirado de células de medula ósea (ACMO). MATERIAL Y MÉTODOS: estudio clínico unicéntrico, prospectivo, no controlado. Desde Abril de 2020 hasta Septiembre de 2021, se trataron 13 pacientes (21 caderas) con NAVCF post-COVID-19. Todos recibieron corticoesteroides durante la infección (dosis promedio diaria: 480 mg). Se realizaron evaluaciones clínicas, radiográficas y por resonancia magnética nuclear; se aplicó la clasificación de Ficat para la clasificación de NAVCF. La técnica quirúrgica empleada fue descompresión con Forage y ACMO. RESULTADOS: la edad promedio fue 47 años, con un seguimiento de 30.4 meses. Los síntomas aparecieron con una media de 4.2 meses después de la infección por COVID-19. La escala de Harris mejoró de 41.2 ± 5.2 a 86.6 ± 3.4. La evaluación radiográfica demostró que 14.3% de la muestra experimentó colapso de la cabeza femoral por lo que se les realizó artroplastía total de cadera. CONCLUSIONES: la NAVCF post-COVID-19 es una entidad clínica con rápida progresión y diferentes grados de severidad. La descompresión con Forage y ACMO parece un tratamiento inicial prometedor; sin embargo, la respuesta variable y la probabilidad de colapso, enfatizan la importancia de seguimiento a largo plazo e identificación de los pacientes que puedan requerir intervenciones adicionales.

[Preliminary results of hybrid fixation modular implant in revision knee arthroplasty]. / Resultados preliminares de la artroplastía de revisión de rodilla con implante modular de fijación híbrida.

INTRODUCTION: revision total knee arthroplasty (TKA) is a challenging procedure that requires proper alignment, restoration of bone loss, and prevention of instability. Modern revision systems offer progressive implant constriction with multiple options for offset, augmentation, and fixation stems. OBJECTIVE: to evaluate the clinical outcomes of a modular implant with hybrid fixation in revision TKA with a minimum follow-up of two years. MATERIAL AND METHODS: we retrospectively included all revision TKA surgeries performed between September 2018 and September 2019, using the same implant. Patient demographics, comorbidities, and data on bone defects were recorded. Clinical outcomes were assessed using subjective roles and Maudsley scores and the Knee Society Score (KSS). Complications during follow-up were also documented. RESULTS: a total of 23 patients were analyzed, comprising 65% females and 35% males, with a median age of 71.1 years. Bone defects following implant removal were classified as F2.T2 in 39.13% of cases, F1.T2 in 8.69%, and F1.T1 in the remaining 52.17%. There were significant improvements in the KSS score (preoperative: 53 points, postoperative: 79 points; p < 0.001). Three (13%) complications were reported, two of which were directly related to the surgery, and two patients required subsequent revision surgery. The 2-year survival rate was 91.3%. CONCLUSION: the use of a modular implant with hybrid fixation in revision TKA demonstrated a high 2-year survival rate, significant improvements in clinical scores, and a low incidence of short-term complications. These findings support the efficacy and safety of this approach, providing favorable clinical outcomes and high patient satisfaction.

INTRODUCCIÓN: la artroplastía total de rodilla (ATR) de revisión es un procedimiento desafiante que requiere alineación adecuada, restauración ósea y estabilidad. Los sistemas modernos de revisión ofrecen opciones de implantes modulares con fijación híbrida. OBJETIVO: evaluar los resultados clínicos de un implante modular de fijación híbrida con seguimiento mínimo de dos años. MATERIAL Y MÉTODOS: se incluyeron retrospectivamente cirugías de revisión de ATR realizadas entre Septiembre de 2018 y Septiembre de 2019 con el mismo implante. Se registraron datos demográficos, comorbilidades y se evaluaron los resultados clínicos utilizando puntuaciones subjetivas y la Knee Society Score (KSS). RESULTADOS: se analizaron 23 pacientes (65% mujeres, 35% hombres; edad mediana: 71.1 años). Los defectos óseos posteriores a la extracción del implante se clasificaron como F2.T2 en 39.13% de los casos, F1.T2 en 8.69%, y F1.T1 en 52.17%. Se observaron mejoras significativas en la puntuación de la KSS (preoperatoria: 53 puntos, postoperatoria: 79 puntos; p < 0.001). Se registraron tres (13%) complicaciones totales, dos relacionadas directamente con la cirugía, y dos casos requirieron una nueva cirugía de revisión. La tasa de supervivencia a los dos años fue de 91.3%. CONCLUSIÓN: el uso del implante modular con fijación híbrida en la revisión de ATR mostró una alta tasa de supervivencia a dos años, mejoras significativas en las puntuaciones clínicas y baja incidencia de complicaciones a corto plazo. Estos resultados respaldan la eficacia y seguridad de este enfoque, proporcionando resultados clínicos favorables y alta satisfacción del paciente.