RESUMEN
Antecedentes: Según la OMS, la obesidad en el mundo se ha duplicado. En Chile, 50% de las mujeres embarazadas tendrían sobrepeso u obesidad, lo que se asocia a condiciones de alto riesgo durante el embarazo. El creciente número de obesas en edad reproductiva y el bajo impacto de las medidas médicas para el control de peso, llevaron a considerar la cirugía bariátrica como opción terapéutica en el manejo de obesos refractarios a tratamiento convencional, mejorando las comorbilidades asociadas y calidad de vida. Diversos estudios retrospectivos han mostrado la eficacia de la cirugía bariátrica para disminuir complicaciones obstétricas asociadas a la obesidad, como diabetes gestacional e hipertensión. Sin embargo, existe información discordante con respecto a la cirugía bariátrica pre-concepcional y efectos adversos perinatales. Objetivo: Revisar y analizar la mejor evidencia disponible sobre la asociación entre cirugía bariátrica y resultados adversos perinatales. Método: Se realizó una búsqueda en los motores TripDatabase, Pubmed y Cochrane. Se establecieron criterios de inclusión y se seleccionaron artículos de acuerdo a las palabras clave "pregnancy", "pregnancy outcome", y "bariatric surgery". Resultados: Las pacientes embarazadas sometidas a cirugía bariátrica presentan menor riesgo de tener hijos GEG y mayor riesgo de PEG. No se observaron diferencias respecto a óbito fetal y malformaciones. Conclusión: La evidencia encontrada (tipo IIb) orienta a que la cirugía bariátrica pre-concepcional se asocia a menor número de recién nacidos GEG y mayor número de PEG. Se requieren nuevos estudios que aporten un mayor nivel de evidencia y seguimientos a más largo plazo.
Background: According to the WHO, the prevalence of obesity has doubled worldwide. In Chile, 50% of pregnant women are overweight or obese. Obesity is associated to high risk pregnancies and higher C-section rates. The increasing number of obese women of reproductive age and the low impact of medical treatment for weight control have led to consider bariatric surgery as a therapeutic option after conventional treatment failure, improving quality of life and comorbidities. Several retrospective studies have shown the effectiveness of bariatric surgery in reducing obstetric complications associated to obesity, including gestational diabetes and hypertension. However, there is inconsistent evidence regarding pre-conceptional bariatric surgery and its relation to adverse neonatal outcomes. Objective: Review and analysis of the best available evidence relating to the association between bariatric surgery and adverse perinatal outcomes. Methods: TripDatabase, Pubmed and Cochrane search engines were used to find and select articles for analysis according to stablished inclusion criteria. The search was performed using the following key words: "pregnancy", "pregnancy outcome" and "bariatric surgery". Two studies where selected. Results: Current evidence shows that pregnant patients with previous bariatric surgery had lower risk of LGA and increased risk of SGA babies. No differences were found in relation to stillbirth and congenital abnormalities. Conclusion: The evidence analyzed shows that pre-pregnancy bariatric surgery is associated to lower rate of LGA and higher rate of SGA newborns. The evidence found was level lib. New studies are needed to validate this results, with better levels of evidence and long-term follow-up.
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Embarazo , Recién Nacido , Cirugía Bariátrica/efectos adversos , Obesidad/cirugía , Resultado del Embarazo , Recién Nacido Pequeño para la Edad GestacionalRESUMEN
INTRODUCCIÓN: Violencia escolar es la persecución física o psicológica de un alumno o alumna contra otro, convirtiéndolo en víctima de repetidos ataques. Es un importante marcador de riesgo de conductas antisociales futuras, y se relaciona con mayor prevalencia de síntomas ansiosos. OBJETIVO: Establecer si existe asociación entre la presencia de ansiedad patológica y la práctica de violencia escolar. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio descriptivo observacional y transversal. Se estudió a 166 alumnos de cuarto a octavo básico, de un colegio particular subvencionado de la comuna de Lo Barnechea, en Santiago de Chile. De ellos, 77 fueron hombres y 89 mujeres, entre 9 y 16 años. Se aplicó la escala de Autoreporte de Ansiedad para Niños y Adolescentes (AANA) y el cuestionario de Maltrato entre Iguales por Abuso de Poder (MIAP). Además, se recopilaron datos tales como sexo, edad, número de personas que viven en el hogar y si vive o no con sus padres. RESULTADOS: De los estudiantes evaluados, el 46,99 por ciento clasificó como testigo de violencia escolar, 19,28 por ciento víctima, 10,84 por ciento agresor, 10,84 por ciento víctima-agresor, y un 12,05 por ciento no clasificó en ninguna categoría. Se obtuvo un 36,1 por ciento de prevalencia de ansiedad patológica en el total de individuos; un 41,67 por ciento en agresores y 30,61 por ciento en no agresores, con chi-cuadrado P > 0,05.DISCUSIÓN: La prevalencia de ansiedad patológica en agresores de violencia escolar es mayor que en quienes no la practican; sin embargo, esta asociación no llega a valores estadísticamente significativos.
INTRODUCTION: Bullying is the physical or psychological persecution of one student against another, making him a victim of recurrent attacks. It is one of the most important risk markers for future antisocial behavior, which has also been associated with higher prevalence of anxiety symptoms. OBJECTIVE: Establish if there is an association between pathological anxiety and bullying. METHODS: This is a descriptive, observational and transversal study. 166 students from fourth to eight grades were studied from a semi private school from Lo Barnechea, Santiago, Chile. From this population, 77 were male and89 female, between 9 and 16 years old. The Anxiety Scale for Children and Adolescents (AAA) and the Survey of High School Bullying Abuse of Power questionnaires were applied. Also, data such as sex, age, number of people who are living in their homes and whether they live with their parents or not was collected. RESULTS: From the students evaluated, 46.99 percent classified as bullying witnesses, 19.28 percent as victims, 10.84 percent as aggressors, 10.84 percent aggressor-victim and 12.05 percent didn't classify in any category. A 36.1 percent prevalence of pathologic anxiety was obtained from the totality of individuals. In the aggressor category 41.67 percent had pathological anxiety and 30.61 percent in non-aggressors, with a chi-square P > 0.05. DISCUSSION: Prevalence of pathological anxiety is higher in the aggressor than in the non-aggressor group, however this association is statistically non-significant