RESUMEN
ABSTRACT BACKGROUND: Heartburn and acid regurgitation are typical symptoms usually associated with gastroesophageal reflux disease (GERD). GERD is one of the gastrointestinal diagnosis with higher prevalence worldwide, significantly impairing patients' quality of life. OBJECTIVE: The objective of this study was to analyze the impact of GERD-related symptoms in the Brazilian urban population. METHODS: National telephone survey with community-dwelling Brazilian individuals. Self-reported prevalence and frequency of symptoms (heartburn / regurgitation) were assessed. Individuals rated the impact of symptoms in their general well-being using a numeric scale from 1 to 10 (1 = no impact; 10 = very intense, preventing the person to eat and perform daily routine activities). Descriptive and bivariate statistical analyses were performed. RESULTS: The final sample was comprised of 1,773 subjects, 935 (52.7%) females, an average of 40 years old. The prevalence of heartburn and regurgitation in the past 6 months was 26.2% (n=466) and 11.0% (n=196), respectively. Women presented higher prevalence (heartburn n=266, 28.5% and regurgitation n=119, 12.7%) than men (n=200, 23.1% and n=78, 8.9%, respectively) (P<0.05). Heartburn in the past week was reported by 175 individuals (9.8%), while regurgitation episodes by 67 (3.8%). Absence of impact of the symptom in the overall well-being was observed for 82 subjects (17.6%) with heartburn and 18 individuals (9.2%) with regurgitation. Very intense impact was reported by 46 subjects (9.8%) with heartburn and 41 (20.9%) with regurgitation. Women's well-being was more affected than men's (mean score 5.45 vs 4.71, P<0.05). CONCLUSION: Heartburn and regurgitation were frequent symptoms, women with higher prevalence. These symptoms led to a substantial impact on individuals' well-being, women being more affected.
RESUMO CONTEXTO: Pirose e regurgitação ácida são sintomas típicos usualmente relacionados à doença do refluxo gastroesofágico (DRGE). A DRGE é um dos diagnósticos gastrointestinais com maior prevalência mundial, afetando significativamente a qualidade de vida dos pacientes. OBJETIVO: Analisar o impacto de sintomas relacionados à DRGE em uma amostra da população brasileira urbana. MÉTODOS: Inquérito nacional via telefone com indivíduos brasileiros em contexto comunitário. O inquérito foi conduzido entre 6 de agosto e 12 de setembro de 2018. A prevalência autorrelatada e a frequência dos sintomas foram avaliadas. Os respondentes classificaram o impacto dos sintomas no seu bem-estar geral utilizando uma escala numérica de 1 a 10 (1 = ausência de impacto; 10 = impacto muito grave, impedindo a pessoa de comer ou realizar atividades da vida diária). Análises estatísticas descritivas e bivariadas foram conduzidas. RESULTADOS: A amostra final foi constituída por 1.773 indivíduos, 935 (52,7%) mulheres, com idade média de 40 anos. A prevalência de pirose e regurgitação nos últimos 6 meses foi de 26,2% (n=466) e 11,0% (n=196), respectivamente. Sexo feminino (pirose n=266, 28,5% e regurgitação n=119, 12,7%) apresentou prevalência mais alta do que o masculino (n=200, 23,1% e n=78, 8,9%, respectivamente) (P<0,05). Pirose na última semana foi relatada por 175 indivíduos (9,8%), enquanto episódios de regurgitação por 67 (3,8%). Ausência de impacto dos sintomas no bem-estar geral dos indivíduos foi observada para 82 respondentes (17,6%) com pirose e 18 (9,2%) daqueles com regurgitação. Impacto muito grave foi reportado por 46 (9,8%) indivíduos com pirose e 41 (20,9%) com regurgitação. Sexo feminino foi mais afetado pelos sintomas do que o masculino. CONCLUSÃO: Pirose e regurgitação foram bastante frequentes sendo o sexo feminino mais afetado. Tais sintomas levaram a impacto no bem-estar dos indivíduos, com maior prejuízo para mulheres.
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Reflujo Gastroesofágico/epidemiología , Pirosis/etiología , Pirosis/epidemiología , Calidad de Vida , Brasil/epidemiología , Prevalencia , Encuestas y CuestionariosRESUMEN
ABSTRACT BACKGROUND: Clinical guidelines are available to steer decisions regarding diagnosis, management and treatment of gastrointestinal disorders. Despite this, variations in physician's practices regarding gastroesophageal reflux disease (GERD) symptoms are well described in the literature. OBJECTIVE: To describe practices of physicians from different specialties on the management of patients with typical symptoms of GERD (heartburn and regurgitation) in a Brazilian sample. METHODS: National online survey enrolling a sample of general practitioners, gastroenterologists, cardiologists and otolaryngologists. The survey was conducted from August 6th to September 12th, 2018. Subjects answered a structured questionnaire addressing variables regarding physicians' profile (age, sex, specialty, practice setting, years in practice, type of medical expense reimbursement), their patients characteristics and prescribing behaviors. RESULTS: The final weighted sample was comprised of 400 physicians, 64% male, with an average of 15 years of experience. Physicians' estimates of gastroesophageal symptoms prevalence among their pool of patients was 37.6% for the total sample, reaching 70.3% among gastroenterologists. The medical specialty with lower average percentage of patients presenting gastroesophageal symptoms was otolaryngology (24.5%). Physicians reported that they request ancillary tests for 64.5% of patients with GERD typical symptoms. The most common diagnostic test was endoscopy (69.4%), followed by video nasolaryngoscopy (16.6%). The percentage of patient to whom endoscopy is performed was significantly higher among gastroenterologists and general practitioners as compared to otolaryngologists and cardiologists, while video nasolaryngoscopy is markedly more frequent among otolaryngologists. In terms of therapeutic options, the most frequently reported strategy was lifestyle modifications followed by proton pump inhibitors. CONCLUSION: Overall patients' profile and patterns of GERD diagnosis and management seem different between gastroenterologists, general practitioners, otolaryngologists, and cardiologists. Clinical guidelines should address this variability and include other medical specialties besides gastroenterologists in their scope.
RESUMO CONTEXTO: Diretrizes clínicas estão disponíveis para orientar decisões sobre diagnóstico, manejo e tratamento de desordens gastrointestinais. Apesar disso, variações nas práticas relacionadas aos sintomas de doença do refluxo gastroesofágico (DRGE) são observadas na literatura. OBJETIVO: Descrever os conhecimentos e práticas relacionados ao manejo de pacientes com sintomas típicos de DRGE (pirose e regurgitação) em uma amostra brasileira de médicos de especialistas e não especialistas. MÉTODOS: Inquérito nacional online investigando a conduta frente ao diagnóstico de DRGE em uma amostra de médicos generalistas, gastroenterologistas, cardiologistas e otorrinolaringologistas. O inquérito foi conduzido entre 6 de agosto e 12 de setembro de 2018. Os sujeitos responderam a um questionário estruturado avaliando variáveis relacionadas ao perfil dos médicos (idade, sexo, especialidade, contexto de prática, anos de experiência, tipo de reembolso de despesas médicas), características dos pacientes e comportamentos de prescrição. RESULTADOS: A amostra final ponderada foi composta por 400 médicos, 64% homens, com um tempo médio de experiência de 15 anos. A estimativa dos médicos a respeito da prevalência de sintomas gastroesofágicos entre seus pacientes foi de 37,6% para a amostra total, alcançando 70,3% entre gastroenterologistas. A especialidade médica com menor percentual de pacientes apresentando sintomas gastroesofágicos foi otorrinolaringologia (24,5%). Os médicos requisitaram exames complementares em 64,5% dos pacientes com sintomas típicos de DRGE. O exame diagnóstico mais frequente foi endoscopia (69,4%), seguida de nasolaringoscopia (16,6%). O percentual de pacientes nos quais uma endoscopia é realizada é significativamente maior entre gastroenterologistas e médicos generalistas, quando comparado a otorrinolaringologistas e cardiologistas, enquanto nasolaringoscopia é marcadamente mais frequente entre otorrinolaringologistas. Em termos de opções terapêuticas, a estratégia mais frequentemente reportada foi modificações no estilo de vida, seguida de inibidores da bomba de prótons. CONCLUSÃO: De modo geral, o perfil de pacientes e os padrões de diagnóstico e manejo de DRGE parecem diferir entre gastroenterologistas, médicos generalistas, otorrinolaringologistas e cardiologistas. Diretrizes clínicas devem abordar esta variabilidade e incluir outras especialidades médicas além de gastroenterologistas em seu escopo.
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Reflujo Gastroesofágico/diagnóstico , Reflujo Gastroesofágico/terapia , Médicos , Pautas de la Práctica en Medicina , Brasil , Encuestas y Cuestionarios , Inhibidores de la Bomba de Protones/uso terapéuticoRESUMEN
ABSTRACT BACKGROUND: Psoriasis is an inflammatory skin disease that affects 1%-3% of Caucasian populations and may be persistent, disfiguring and stigmatising. Proton pump inhibitors (PPI) are potent blockers of gastric acid secretion. They are widely regarded as the agents of choice for the treatment of acid-peptic disorders. In addition to anti-secretory effects PPI have been found to have anti-oxidant properties and direct effects on neutrophils, monocytes, endothelial, and epithelial cells that might prevent inflammation. OBJECTIVE: This study evaluated the treatment of psoriasis with esomeprazole. METHODS: Ten patients were selected and psoriasis was evaluated according to Psoriasis Area and Severity Index (PASI). Exclusion criteria included concomitant use of any treatment for Psoriasis, organic diseases, use of other PPI than esomeprazole. Patients were medicated with esomeprazole 40 mg B.I.D. for 90 days. At the 90th day the patients were evaluated according PASI score. RESULTS: Statistically significant results were seen when compared PASI before and at 90th day of treatment (P=0.0002). CONCLUSION: The use of esomeprazole for psoriasis resulted in excellent clinical results with a significant reduction of PASI score.
RESUMO CONTEXTO: A psoríase é uma doença inflamatória da pele que afeta 1%-3% das populações caucasianas e pode ser persistente, desfigurante e estigmatizante. Inibidores da bomba de prótons (IBP) são potentes bloqueadores da secreção de ácido no estômago. Eles são considerados como os agentes de escolha para o tratamento de doenças ácido-pépticas. No entanto, além dos efeitos anti-secretores, IBP apresentam propriedades anti-oxidantes e efeitos diretos sobre os neutrófilos, monócitos, células epiteliais e endoteliais que podem impedir a inflamação. OBJETIVO: Avaliar o tratamento da psoríase com esomeprazol. MÉTODOS: Foram selecionados pacientes adultos (18 anos ou mais) com psoríase. Os critérios de exclusão foram o uso concomitante de qualquer tratamento para a psoríase, doenças orgânicas e uso de outro IBP. Foram selecionados 10 pacientes e a psoríase foi avaliada pelo índice de gravidade e área da psoríase (Psoriasis Area and Severity Index - PASI). Os pacientes foram medicados com esomeprazol 40 mg BID por 90 dias. No nonagésimo dia os pacientes foram novamente avaliados por meio do PASI. RESULTADOS: Dados estatisticamente significativos foram vistos quando comparado PASI antes do tratamento e no nonagésimo dia de tratamento, P=0,0002. CONCLUSÃO: O uso do esomeprazol para psoríase apresentou excelentes resultados clínicos com redução importante do PASI. Este estudo piloto é a primeira publicação na literatura inglesa sobre o tratamento da psoríase com esomeprazol.
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Anciano , Psoriasis/tratamiento farmacológico , Inhibidores de la Bomba de Protones/uso terapéutico , Esomeprazol/uso terapéutico , Proyectos Piloto , Persona de Mediana EdadRESUMEN
ABSTRACT BACKGROUND: Gastroesophageal reflux disease (GERD) is one of the most prevalent gastrointestinal diseases. GERD generates significant impairment in patients' quality of life and it is associated to relevant medical resources utilization. A better understanding of GERD pathophysiology in the past five decades has favored the evolution of therapeutic strategies from non-drug interventions and antacids to more efficacious and safer alternatives. OBJECTIVE: To summarize data about the historical evolution of GERD management in Brazil, focusing on medical therapy and addressing evidence on efficacy and safety of drug classes currently recommended. METHODS: A narrative review was conducted by systematizing information about discoveries on GERD pathophysiology. We also addressed efficacy and safety of medications currently used to reduce symptoms and improve endoscopic healing of esophageal lesions. A structured search on Pubmed was performed to identify systematic reviews and meta-analysis investigating GERD outcomes positively impacted by proton pump inhibitors (PPIs), the first choice of pharmacotherapy for the disease. RESULTS: The chronological development of therapeutic measures for GERD in Brazil evolved from lifestyle interventions with relative poor effect on symptoms related to esophageal acid exposure, particularly heartburn, to effective and safe pharmacological interventions such as histamine H2-receptor antagonists and PPIs. In the present days, some drug classes play a minor role in disease management, namely prokinetics and antacids, due to their reduced efficacy and relevant safety concerns (particularly with prokinetics). The main challenge for prescribers and researchers seems to be finding long-acting acid suppressants strategies able to ameliorate patients' symptoms and quality of life, thereafter, reducing medical resource consumption. The dual delayed-release PPI dexlansoprazole seems to respond for some of the limitations other PPIs have. CONCLUSION: Recognizing the historical evolution of GERD management can help care providers to better understand therapeutic options for their patients, as well as focus on unmet needs that deserve further attention. PPIs are still the first choice therapy, with good evidence in favor of their efficacy, despite some safety concerns. However, as with any medical intervention, it is recommended to prescribe PPIs for patients with clear indication, using adequate dosing and monitoring for adverse events.
RESUMO CONTEXTO: A doença do refluxo gastroesofágico (DRGE) é uma das doenças gastrointestinais mais prevalentes, resultando em limitações significativas na qualidade de vida dos pacientes e, também, relevante utilização de recursos médicos. Um melhor entendimento da fisiopatologia da doença nas últimas cinco décadas tem favorecido a evolução das estratégias de tratamento, desde intervenções não farmacológicas e antiácidos, a alternativas mais eficazes e seguras. OBJETIVO: Resumir os dados sobre a evolução histórica do manejo da DRGE no Brasil, focando na terapia medicamentosa e abordando evidências sobre a eficácia e segurança de classes medicamentosas atualmente recomendadas. MÉTODOS: Uma revisão narrativa foi conduzida para sistematizar informações sobre descobertas na fisiopatologia da DRGE e, também, sobre a eficácia e segurança de medicamentos utilizados atualmente para reduzir os sintomas e melhorar a cicatrização endoscópica de lesões esofágicas. Uma busca estruturada na base de dados Pubmed foi realizada para identificar revisões sistemáticas e metanálises que investigassem desfechos da doença impactados positivamente pelos inibidores da bomba de prótons (IBPs), a primeira escolha farmacológica para a doença. RESULTADOS: O desenvolvimento cronológico das medidas terapêuticas para a DRGE no Brasil evoluiu de modificações no estilo de vida que demonstraram relativamente pouco efeito sobre os sintomas relacionados à exposição esofágico ao ácido, particularmente a azia, a intervenções farmacológicas eficazes e seguras como os anti-histamínicos H2 e os IBPs. Atualmente, algumas classes de medicamentos exercem um papel menor no manejo da doença, procinéticos e antiácidos por exemplo, devido à sua eficácia reduzida e a preocupações relevantes quanto a segurança (particularmente com os procinéticos). O principal desafio para os prescritores e pesquisadores parece ser encontrar estratégias supressoras de ácidos de longa duração capazes de melhorar os sintomas e a qualidade de vida dos pacientes, reduzindo assim o consumo de recursos médicos. O dexlansoprazol, um IBP de liberação retardada dupla, parece responder a algumas limitações que outros IBPs têm. CONCLUSÃO: O reconhecimento da evolução histórica do manejo da DRGE pode auxiliar aos profissionais assistentes a melhor entender as opções terapêuticas para seus pacientes, assim como focar em necessidades não atendidas que necessitem de maior atenção. IBPs ainda são a terapia de escolha inicial, com boas evidências a favor de sua eficácia, apesar algumas questões acerca da segurança de seu uso. No entanto, assim como para qualquer intervenção medicamentosa, é recomendada a prescrição dos IBPs para pacientes com indicação clara, utilizando doses adequadas e monitorando a ocorrência de eventos adversos.
Asunto(s)
Humanos , Terapia Conductista/métodos , Reflujo Gastroesofágico/terapia , Medicina Basada en la Evidencia , Estilo de Vida , Inhibidores de la Bomba de Protones/uso terapéutico , Antagonistas de los Receptores H2 de la Histamina/uso terapéutico , Antiácidos/uso terapéutico , Antieméticos/uso terapéuticoRESUMEN
Significant progress has been obtained since the Second Brazilian Consensus Conference on Helicobacter pylori Infection held in 2004, in São Paulo, SP, Brazil, and justify a third meeting to establish updated guidelines on the current management of H. pylori infection. The Third Brazilian Consensus Conference on H pylori Infection was organized by the Brazilian Nucleus for the Study of Helicobacter, a Department of the Brazilian Federation of Gastroenterology and took place on April 12-15, 2011, in Bento Gonçalves, RS, Brazil. Thirty-one delegates coming from the five Brazilian regions and one international guest, including gastroenterologists, pathologists, epidemiologists, and pediatricians undertook the meeting. The participants were allocated in one of the five main topics of the meeting: H pylori, functional dyspepsia and diagnosis; H pylori and gastric cancer; H pylori and other associated disorders; H pylori treatment and retreatment; and, epidemiology of H pylori infection in Brazil. The results of each subgroup were submitted to a final consensus voting to all participants. Relevant data were presented, and the quality of evidence, strength of recommendation, and level of consensus were graded. Seventy per cent and more votes were considered as acceptance for the final statement. This article presents the main recommendations and conclusions to guide Brazilian doctors involved in the management of H pylori infection.
Os avanços significativos ocorridos desde o Segundo Consenso Brasileiro sobre H. pylori realizado em 2004, em São Paulo, justificam este terceiro consenso. O evento foi organizado pelo Núcleo Brasileiro para Estudo do Helicobacter, departamento da Federação Brasileira de Gastroenterologia, tendo sido realizado em Bento Gonçalves, RS, nos dias 12 a 15 de abril de 2011. Contou com a participação de 30 delegados provenientes das cinco regiões brasileiras e um convidado internacional, incluindo gastroenterologistas, patologistas, epidemiologistas e pediatras. Os participantes foram alocados em um dos cinco subgrupos do evento, a saber: Helicobacter pylori, dispepsia funcional e diagnóstico; Helicobacter pylori e câncer gástrico; Helicobacter pylori e afecções não-gastroduodenais; Helicobacter pylori, tratamento e retratamento, e, epidemiologia da infecção por Helicobacter pylori no Brasil. Após extensa discussão, todas as recomendações e conclusões emanadas tinham definidas a força da recomendações e seu grau de evidência científica. As conclusões de cada subgrupo foram referendadas em votação final com todos os participantes. Foi adotado como consensual as decisões que atingissem 70% ou mais de concordância entre os participantes. Este artigo apresenta as principais recomendações e conclusões para orientação aos profissionais brasileiros envolvidos com a infecção por H. pylori.
Asunto(s)
Humanos , Infecciones por Helicobacter , Helicobacter pylori , Brasil , Infecciones por Helicobacter/complicaciones , Infecciones por Helicobacter/diagnóstico , Infecciones por Helicobacter/terapiaRESUMEN
RACIONAL: Os aspectos epidemiológicos da azia e da doença do refluxo gastroesofágico tem sido objeto de interesse crescente na última década devido o aumento na prevalência e nas complicações da doença. OBJETIVOS: Avaliar a prevalência da doença do refluxo gastroesofágico e da azia e as principais características da doença na população urbana do Brasil. MÉTODOS: Inquérito nacional avaliou 13.959 indivíduos em 22 cidades brasileiras. Os critérios de inclusão foram:presença de azia, pelo menos, uma vez na semana e idade maior de 16 anos (grupo azia); presença de azia com freqüência maior que uma vez na semana, considerado como portadores da doença do refluxo gastroesofágico (grupo DRGE). Os fatores relacionados às queixas foram questionados como: fatores precipitantes; hábitos (tabaco, álcool e consumo de café); índice de massa corporal . Neste estudo populacional foi usado modelo probabilístico na analise estatística. RESULTADOS: Foram apresentados em freqüência relativa e absoluta, que era a estimativa ponderada da respectiva população. A prevalência global da azia foi de 11,9% (1.651 indivíduos). Azia uma vez por semana esteve presente em 4,6% (637 indivíduos) e doença do refluxo gastroesofágico em 7,7% (1.014 indivíduos). A idade média foi semelhante em ambos os grupos (homens: 36,9 ± 15,0; mulheres: 39,6 ± 15,1 anos). As mulheres foram mais afetadas em ambos os grupos. A ocorrência de doença do refluxo gastroesofágico aumentou com a idade e foi mais prevalente após os 55 anos de idade. O índice de massa corporal esteve na faixa normal e foi similar em ambos os grupos (homens: 24,7 ± 4,6; mulheres: 25,3 ± 5,2 kg/m2). Em ambos os grupos os indivíduos relataram seus sintomas à ingestão de comida, gorduras e alimentos picantes (grupo azia: 64,7%, 28,5%, 17,7%; grupo DRGE: 55,0%, 25,9%, 11,7%, respectivamente). No grupo DRGE, estresse (24,2%) e problemas de saúde (22,3%) foram os sintomas mais relatados que no grupo azia (20,0% e 15,0%, respectivamente). CONCLUSÕES: A prevalência global de azia (11,9%) é relativamente elevada na população urbana brasileira, apesar de mais baixa em comparação a outros paises. Azia e doença do refluxo gastroesofágico têm maior prevalência em mulheres e ambos são relacionados à ingestão de alimentos, alimentos gordurosos e picantes. A doença
Asunto(s)
Adolescente , Adulto , Femenino , Humanos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Reflujo Gastroesofágico/epidemiología , Pirosis/epidemiología , Índice de Masa Corporal , Brasil/epidemiología , Prevalencia , Factores de Riesgo , Encuestas y Cuestionarios , Población UrbanaRESUMEN
Avanços significativos ocorridos desde o Primeiro Consenso Brasileiro sobre H. pylori realizado em 1995, em Belo Horizonte, MG, justificam este segundo consenso. O evento foi organizado pela Federação Brasileira de Gastroenterologia e pelo Núcleo Brasileiro para Estudo do Helicobacter, sendo realizado em São Paulo nos dias 19 e 20 de junho de 2004. Contou com a participação das principais autoridades nacionais na área, a partir de lista elaborada pelas duas sociedades organizadoras do evento. Assim, participaram 36 delegados provenientes de 15 estados brasileiros, incluindo gastroenterologistas, patologistas, pediatras e microbiologistas. Os participantes foram alocados em um dos cinco sub-temas a serem contemplados no encontro, a saber: Helicobacter pylori e dispepsia funcional; Helicobacter pylori e AINEs; Helicobacter pylori e doença do refluxo gastroesofágico; tratamento Helicobacter pylori e retratamento Helicobacter pylori. Foi adotado como consensual as decisões que atingissem 70 por cento ou mais de concordância entre os participantes. Os resultados foram apresentados em outubro de 2004 durante sessão especial da VI Semana Brasileira do Aparelho Digestivo, realizada em Recife, PE, e esta publicação apresenta o sumário das principais recomendações e conclusões do evento.
Asunto(s)
Humanos , Antibacterianos/uso terapéutico , Helicobacter pylori , Infecciones por Helicobacter/tratamiento farmacológico , Antiinflamatorios no Esteroideos/efectos adversos , Brasil , Esquema de Medicación , Dispepsia/tratamiento farmacológico , Dispepsia/microbiología , Reflujo Gastroesofágico/tratamiento farmacológico , Reflujo Gastroesofágico/microbiología , Infecciones por Helicobacter/diagnósticoRESUMEN
RACIONAL: O esomeprazol, um isômero-S do omeprazol, é o primeiro inibidor da bomba de prótons desenvolvido como um isômero ótico e tem apresentado altos índices de cicatrização na esofagite erosiva. OBJETIVO: Avaliar a eficácia e tolerabilidade do esomperazol em pessoas com esofagite erosiva, classificada de acordo com a classificação de Los Angeles. MATERIAL E MÉTODOS: Duzentos e dezoito pacientes com esofagite de refluxo confirmada por endoscopia foram incluídos num estudo multicêntrico, aberto, no Brasil. Todos receberam 40 mg de esomeprazol, uma vez ao dia, por um período de 4 semanas. Aqueles que não cicatrizaram a esofagite ao final da 4ª semana continuaram o tratamento por mais 4 semanas. O objetivo primário de eficácia foi a taxa de cicatrização ao final da 4ª e 8ª semanas. Os objetivos secundários foram o número de pacientes com resolução dos sintomas ao final da 4ª semana, o número de dias com resolução sustentada dos sintomas, o número de dias e noites livres de sintomas e a segurança e tolerabilidade da droga. RESULTADOS: As taxas de cicatrização nas semanas 4 e 8 foram 82 por cento (IC: 77,4 por cento-87,6 por cento) e 96,1 por cento (IC: 93,5 por cento-98,8 por cento), respectivamente. Noventa e nove por cento dos pacientes tiveram resolução da pirose retroesternal na 2ª semana. Os eventos adversos mais comuns foram cefaléia (4 por cento), diarréia (2,6 por cento) e dor epigástrica (2,2 por cento). CONCLUSAO: Para o período estudado, o esomeprazol mostrou ser uma droga segura e bem tolerada, alcançando taxas significativas de cicatrização das soluções de continuidade da mucosa em pacientes com esofagite erosiva, independente do seu grau, de acordo com a classificação de Los Angeles. Mostrou-se, também, eficiente em rapidamente aliviar os sintomas decorrentes da doença do refluxo gastroesofágico.
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Antiulcerosos/uso terapéutico , Reflujo Gastroesofágico/tratamiento farmacológico , Omeprazol/uso terapéutico , Endoscopía del Sistema Digestivo , Esofagitis Péptica/tratamiento farmacológico , Esofagitis Péptica/patología , Reflujo Gastroesofágico/patología , Estudios Prospectivos , Resultado del TratamientoRESUMEN
Triple therapy is accepted as the treatment of choice for H. pylori eradication. In industrialized countries, a proton pump inhibitor plus clarithromycin and amoxicillin or nitroimidazole have shown the best results. Our aims were: 1. To study the eradication rate of the association of a proton pump inhibitor plus tinidazole and clarithromycin on H. pylori infection in our population. 2. To determine if previous treatments, gender, age, tobacco, alcohol use, and non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) change the response to therapy. METHODS: Two hundred patients with peptic ulcer (upper endoscopy) and H. pylori infection (histology and rapid urease test - RUT) were included. A proton pump inhibitor (lansoprazole 30 mg or omeprazole 20 mg), tinidazole 500 mg, and clarithromycin 250 mg were dispensed twice a day for a seven-day period. Eradication was assessed after 10 to 12 weeks of treatment through histology and RUT. RESULTS: The eradication rate of H. pylori per protocol was 65 percent (128/196 patients). This rate was 53 percent for previously treated patients, rising to 76 percent for not previously treated patients, with a statistical difference p<0.01. No significant difference was observed regarding sex, tobacco use, alcohol consumption, and NSAID use, but for elderly patients the difference was p = 0.05. Adherence to treatment was good, and side effects were mild. CONCLUSIONS: A proton pump inhibitor, tinidazole, and clarithromycin bid for seven days resulted in H. pylori eradication in 65 percent of the patients. Previous treatments were the main cause of treatment failure
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adolescente , Adulto , Persona de Mediana Edad , Antibacterianos/administración & dosificación , Claritromicina/administración & dosificación , Helicobacter pylori , Infecciones por Helicobacter/tratamiento farmacológico , Bombas de Protones/antagonistas & inhibidores , Tinidazol/administración & dosificación , Úlcera Péptica/tratamiento farmacológico , Anciano de 80 o más Años , Distribución de Chi-Cuadrado , Esquema de Medicación , Quimioterapia Combinada , Inhibidores Enzimáticos/administración & dosificación , Modelos Logísticos , Omeprazol/administración & dosificación , Úlcera Péptica/microbiologíaAsunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Antiinflamatorios no Esteroideos , Enfermedades GastrointestinalesRESUMEN
Os sais de bismuto vêm sendo utilizados em medicina há cerca de 500 anos, sendo a primeira nação documentada de sua utilização sob forma de unguentos em 1773. Na metade do século XIX os sais de bi passaram a ser utilizados para o tratamento de sintomas dispépticos. Baseando-se em alguns relatos europeus, em 1900, um médico de Nova Yrk passou a utilizar uma fórmula à base de subsalicilato de bi (ou salicilato monobásico de bi) para o tratamento de diarréia comum em crianças daquela época e responsável por uma significativa mortalidade na população infantil antes que ela chegasse aos quatro anos de idade, a chamada "cólera infantum". À forumulwação ele denominou "Mistura Cólera Infantum" e o su sucesso foi tão grande que a partir de 1918 ela passou a ser industrializada e distribuidas por tos os EUA. Dois são dos sais de Bi mais utilizados, o subsalicilato e o subcitrato. o subsalicilato de Bi é eficaz na prevenção e tratamento de quadros diarréicos de origem bacteriana e viral, em particular na diarréia do viajante, que tem como agente etiologico principal cepas enteropatogenicas de Escherichi coli. É de eficácia comprovada na prevenção e tratamento de sintomas dispépticos ocasionados por abuso alimentar e /ou alcoólico. O subcitrato de bi existente em numerosos países, exceto nos EUA, foi inicialmente utilizado para o tratamento de sintomas dispépticos e da úlcera péptica, particularmente na europa. Com o reconhecimento da importância do Helicobacter pylori na etiopatogenia da úlcera péptica não iatrogênica, os sais de bi passara a fazer parte dos esquemas tríplicies utilizados na erradicação da bactéria, sendo o componente considerado consensualmente mais indicado nos esquemas quádrupos de retratamento. São medicamentos bastante seguros quando utilizados adequadamente. Não são indicados para uso prologado, devendo ser tomados no máximo por seis semanas. A dose deve ser adequada à idade, sendo a de subsalicilato para adultos no máximo de 4,2g (30ml da formulação líquida 1,75por cento de Pepto-Bismol contém 525mg de SSB = 305mg de Bi) . A dose total é administrada em oito tomadas, uma a cada meioa hora, usualmente por um ou dois dias nos casos de diarréia ou sintomas dispépticos causados por abuso alimentar ou alcoólico. para o tratamento do H.Pylori, a dose total é dividiva em quatroi tomadas (associada a dois outros bactericidas ou a IBP + antibiótico) por 7 a 14 dias. a dose di subcitrato de bismuto coloidal é de quatro comprimidos ao dia
Asunto(s)
Bismuto , Diarrea/terapia , Dispepsia , Helicobacter pylori , FarmacocinéticaRESUMEN
The sensitivity of endoscopic examinations, acid perfusion test and 24-hour esophageal pH-monitoring, were studied in patients with hearburn. Thirty six adult patients with histological esophagitis were included in this prospective study. Endoscopy showed esophageal lesion in 18/36 (sensitivity of 50 percent): esophagitis grade I in 10 (55.6 percent) and, grade II in eight (44.4 percent). Acid perfusion test was positive in 10/25 (sensitivity of 40 percent) of the patients submitted to the test. Twenty-four-hour pH-monitoring was positive in 17/29 patients (sensitivity of 58.6 percent): eight (61.5 percent) did not have esophageal lesion at endoscopy, two (25 percent) had esophagitis grade I and seven (87.5 percent) had esophagitis grade II. In the patients submitted to 24-hour pH-monitoring, a greater number or reflux episodes in orthostatic position than in supine position (P<0.0001) was observed. The total number of reflux episodes, the most prolonged reflux and the total pH time < 4 were statistically higher in post-prandial period than during meals (P = 0.05).
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adolescente , Adulto , Persona de Mediana Edad , Endoscopía del Sistema Digestivo , Esofagitis , Ácido Gástrico , Pirosis , Perfusión , Reflujo Gastroesofágico , Concentración de Iones de Hidrógeno , Estudios Prospectivos , Sensibilidad y Especificidad , Factores de TiempoRESUMEN
Foram estudados 77 pacientes portadores de osteoartrose (AO) com queixa de dor articular e indicacao clinica para o uso de antiinflamatorio nao esteroide (AINE). Os pacientes nao apresentavam sintomas gastrointestinais recentes e nao faziam uso de farmacos potencialmente lesivos para o tubo digestivo, particularmente analgesicos e AINE. Antes de se iniciar o tratamento medicamentoso indicado para o controle da doenca, os pacientes foram submetidos a endoscopia digestiva alta. Esse procedimento revelou que 54,6 por cento dos pacientes apresentavam pelo menos uma lesao gastroduodenal: hiperemia em 22,1 por cento, petequias em 3,9 por cento, erosoes em 23,4 por cento e ulcera peptica em 5,2 por cento dos casos. Esses resultados permitem concluir que apenas os dados de anamnese, nao sao suficientes para identificar e/ou excluir lesoes do trato digestivo alto...
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Sistema Digestivo/lesiones , Osteoartritis/terapia , Úlcera Péptica/complicaciones , Antiinflamatorios no Esteroideos/efectos adversos , Articulaciones/lesiones , Endoscopía del Sistema DigestivoAsunto(s)
Humanos , Antiinflamatorios no Esteroideos/farmacología , Mucosa Gástrica/efectos de los fármacos , Helicobacter pylori , Úlcera Péptica/prevención & control , Bombas de Protones/antagonistas & inhibidores , Alcoholismo/complicaciones , Mucosa Gástrica/efectos de los fármacos , Inmunidad Innata , Úlcera Péptica/tratamiento farmacológico , Úlcera Péptica/inmunología , Estrés Fisiológico/complicacionesRESUMEN
Essa investigaçäo teve o intuito de comparar em pacientes portadores de ulcera duodenal ativa e Hp+ a erradicaçäo da bactéria e a cicatrizaçäo com a associaçäo de Furazolidona 600mg/dia + Metronidazol 750mg/dia + Amoxilina1, 5mg/dia, quando administrados por 5 (TT5) ou 10 (TT 10) dias. Foram incluidos no estudo 54 pacientes (TT 5 = 28 e TT 10 + 26). Ao final da quarta semana, a cicatrizaçäo da ulcera foi constatada em 77,8 por cento no grupo TT e 5 e 75 por cento no grupo TT 10. A erradicaçäo da bactéria foi respectivamente de 51,9 por cento e 65 por cento (p>0,05). Nos pacientes com ulcera cicatrizada, observou-se que a cicatrizaçäo foi significativamente maior naqueles em que a bactéria foi erradicada. Concluimos que o prolongamento por dez dias nao influenciou significativamente nos resultados de cicatrizaçäo da ulcera e erradicaçäo do Helibacter pylori
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Niño , Adolescente , Adulto , Persona de Mediana Edad , Furazolidona/uso terapéutico , Metronidazol/uso terapéutico , Úlcera Duodenal/tratamiento farmacológico , Combinación de Medicamentos , Helicobacter pylori/efectos de los fármacos , Helicobacter pylori/aislamiento & purificación , Tetraciclina/uso terapéuticoAsunto(s)
Humanos , Amoxicilina/uso terapéutico , Antibacterianos/uso terapéutico , Bismuto/uso terapéutico , Furazolidona/uso terapéutico , Helicobacter pylori/efectos de los fármacos , Infecciones por Helicobacter/diagnóstico , Infecciones por Helicobacter/tratamiento farmacológico , Nitroimidazoles/uso terapéutico , Tetraciclinas/uso terapéuticoRESUMEN
Säo discutidos a evoluçäo clínica e o tratamento de dois pacientes com pancreatite crônica de etiologia alcoólica, complciada com hemorragia digestiva localizada no corpo e fundo gástricos. O quadro clínico e as características endoscópicas sugeriram tratar-se de hemorragia secundária à gastrite hemorrágica e näo à ruptura de varizes. Os reconhecimento da gastrite hemorrágica como forma de apresentaçäo da hipertensäo portal segmentar explicaria, em parte, a dificuldade em se diagnosticar a etiologia da hemorragia digestiva decorrente da trombose da veia esplênica e poderia ampliar as possibilidades terapêuticas no tratamento dessa forma de hipertensäo portal, bem como daquelas secundárias às hepatopatias crônicas