Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 19 de 19
Filtrar
1.
Schweiz Arch Tierheilkd ; 165(5): 307-320, 2023 May.
Artículo en Alemán | MEDLINE | ID: mdl-37227093

RESUMEN

INTRODUCTION: Biosecurity in livestock farming includes all measures preventing pathogen introduction onto a farm (external biosecurity) and pathogen transmission on the farm itself (internal biosecurity). An important risk factor for the dissemination of infectious diseases are specialised external persons working on numerous farms, such as professional hoof trimmers in Switzerland. In the present study, 49 hoof trimmers, participating in the Swiss claw health programme and working as professionals, were questioned regarding their biosecurity measures and observed by two veterinarians during hoof trimming in order to assess the implementation of biosecurity measures by hoof trimmers. Data were processed using a scoring system, in which points were allocated to the different working methods taking into account their assumed transmission potential for infectious diseases such as digital dermatitis (DD) and Salmonellosis. The working method, which complied with the ideal biosecurity measure, was always given a whole point, whereas less optimal working methods were only given an intermediate value or no point. The scoring system helped identify precisely the strengths and weaknesses of the hoof trimmers in terms of biosecurity. The level of implementation of biosecurity measures by hoof trimmers was overall quite low (53 %=average of the overall biosecurity scores of the 49 hoof trimmers). Hoof trimmers which attended specialised training courses tended to have a higher level of implementation of biosecurity measures. The answers given by the hoof trimmers and the observations made by the veterinarians were compared, whereby it was found that hoof trimmers generally evaluated themselves better in regard to biosecurity than veterinarians assessed them. In summary and based on the results of this study, the dissemination of pathogens, such as DD associated treponemes and salmonella is possible during hoof trimming performed by external persons working on numerous farms. Thus, future training and continuing education courses should place emphasis on biosecurity.


INTRODUCTION: Le concept de biosécurité englobe, en lien avec la production animale, toutes les mesures empêchant l'introduction de germes dans une exploitation (biosécurité externe) et la propagation de germes à l'intérieur de l'exploitation (biosécurité interne). Un facteur de risque important pour la propagation de maladies infectieuses est le personnel spécialisé externe travaillant sur plusieurs exploitations, dont font partie les pareurs d'onglons professionnels intervenant sur les exploitations bovines suisses. Dans la présente étude, afin de donner un aperçu de la situation actuelle concernant la mise en oeuvre de mesures de biosécurité par les pareurs d'onglons, 49 pareurs d'onglons participant au programme suisse de santé des onglons, ont été questionnés à ce sujet et observés lors du parage des onglons par des vétérinaires. Le traitement des données a été effectué à l'aide d'un système de notation, attribuant des points aux différentes pratiques de travail selon leur potentiel supposé de transmission des maladies infectieuses que sont la Dermatite digitale (DD) et la Salmonellose. La pratique de travail, qui correspondait à la mesure de biosécurité idéale, obtenait toujours un point entier, alors que les pratiques de travail moins optimales ne recevaient qu'une valeur intermédiaire ou aucun point. Le système de notation a permis de désigner précisément les forces et les faiblesses des pareurs d'onglons en terme de biosécurité. Le niveau de mise en œuvre de mesures de biosécurité par les pareurs d'onglons est de manière générale relativement faible (53 % = moyenne du score de biosécurité générale des 49 pareurs). Les pareurs d'onglons ayant suivi plus fréquemment des formations spécifiques présentaient tendanciellement un niveau de mise en oeuvre de mesures de biosécurité plus élevé. De plus, les réponses des pareurs d'onglons et les observations des vétérinaires ont été comparées. Il a été constaté, que les pareurs d'onglons s'évaluaient généralement meilleurs en matière de biosécurité que les vétérinaires ne les jugeaient. En résumé et en tenant compte des résultats de cette étude, la propagation de germes pathogènes par les pareurs d'onglons dans le cadre de leur activité professionnelle, tels que les tréponèmes associés à la DD et les salmonelles, est possible. Par conséquent, la biosécurité devrait être thématisée en priorité lors des formations et formations continues futures.


Asunto(s)
Dermatitis Digital , Pezuñas y Garras , Animales , Suiza , Bioaseguramiento , Granjas
2.
Can J Microbiol ; 68(11): 655-660, 2022 Nov 01.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-36041228

RESUMEN

Life science research was analyzed for potential misuse in the 2004 report "Biotechnology Research in an Age of Bioterrorism". However, it was not until 2015 that the United States Government (USG) Institutional Dual Use Research of Concern (DURC) policy went into effect. Institutions receiving USG funding for life science research are required to scan their research portfolios for research involving one of 15 agents and subsequent 7 experimental effects described in the policy. In practice, this policy was implemented in a variety of ways with varying outcomes and lessons learned. First and foremost, reviewing research for potential DURC is a highly subjective process that differs depending on the risk tolerance, experience, and training of the individuals charged with reviewing research for an institution as well as the review process itself. The information being reviewed also lends to the subjectivity of the process, that is, the experimental data provided. It is difficult to determine whether research is potential DURC without experimental data. Any review process is hypothetical until there is data. Lastly, reviewers of the research should look beyond the research proposals, like how compounding existing research information can create new risks, potential use in other organisms or systems, or the creation of a roadmap that, for example, shows how to create a concerning organism or could be used in a pathogen.


Asunto(s)
Investigación Biomédica , Investigación de Doble Uso , Estados Unidos , Humanos , Bioterrorismo/prevención & control , Gobierno , Políticas
3.
Can J Microbiol ; 68(5): 377-382, 2022 May.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-35235420

RESUMEN

To address real and perceived emerging risks originating from the ever-accelerating breakthroughs in life science research, the Dual Use Research of Concern (DURC) Panel Discussion, organized by Synbio Canada and the Alberta RNA Research and Training Institute (ARRTI), took place on June 23rd, 2021. It brought together six stakeholders from different levels of academic research, administration, governance, and science publishing to explore the current and future challenges in addressing DURC. Technological advancements within the life sciences, especially within the field of omics technology, make it difficult to apply a simple checklist for dual-use assessment and require continuous and integrated effort. Bottom-up approaches from within the scientific community are suggested by all stakeholders to enable efficient governance and address the true risks resulting from DURC, not just the alleged risks. To address such alleged risks, open and broadscale communication of DURC and its oversight policies may be required. At the same time, any form of open communication also contains the risk of information hazards, defined as potentially creating public fear or informing malicious actors. Here, an overview of the DURC panel and its outcomes is provided.


Asunto(s)
Investigación Biomédica , Investigación de Doble Uso , Alberta
4.
Zookeys ; 943: 53-89, 2020.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-32624676

RESUMEN

Thirty-three species of aphids are now established in New Caledonia. All species appear to have been introduced accidentally by human activity in the last century. Here, 17 aphid species are recorded for the first time: Aphis eugeniae, Aphis glycines, Aphis odinae, Aulacorthum solani, Brachycaudus helichrysi, Cerataphis orchidearum, Greenidea psidii, Hyperomyzus carduellinus, Hysteroneura setariae, Lipaphis pseudobrassicae, Micromyzus katoi, Myzus ornatus, Pentalonia caladii, Rhopalosiphum nymphaeae, Rhopalosiphum rufiabdominale, Schizaphis rotundiventris, and Tetraneura fusiformis. Thirteen more species are also more or less regularly intercepted at the borders through biosecurity surveys, without further establishment. This demonstrates that aphids represent a major biosecurity threat, including a threat as potential plant virus vectors. The reinforcement of biosecurity is a priority for such biodiversity hotspots, from the perspectives of both agriculture and the native environment. Prioritisation and promotion of local development of vegetable and fruit production, rather than their risky importation from abroad, is desirable. Such an approach also should be promoted and extended to other Pacific islands, which all share the lack of native aphid fauna and their associated plant disease vector risks.


RésuméTrente trois (33) espèces de pucerons sont aujourd'hui recensées de Nouvelle-Calédonie. Toutes ces espèces sont exotiques et ont été introduites accidentellement par les activités humaines. Dix-sept (17) espèces y sont ainsi recensées pour la première fois : Aphis eugeniae, Aphis glycines, Aphis odinae, Aulacorthum solani, Brachycaudus helichrysi, Cerataphis orchidearum, Greenidea psidii, Hyperomyzus carduellinus, Hysteroneura setariae, Lipaphis pseudobrassicae, Micromyzus katoi, Myzus ornatus, Pentalonia caladii, Rhopalosiphum nymphaeae, Rhopalosiphum rufiabdominale, Schizaphis rotundiventris et Tetraneura fusiformis. Par ailleurs, au moins 13 autres espèces sont régulièrement interceptées par la biosécurité sans établissement actuel de populations. Les pucerons apparaissent donc comme une menace croissante pour la biosécurité de l'archipel. Aussi, le renforcement des mesures de biosécurité aux frontières apparaît prioritaire en association à une promotion du développement local de productions maraîchères et fruitières. Ainsi, la limitation de ces importations à risque, devrait contribuer à une meilleure protection des productions agricoles et de la biodiversité. Une telle approche devrait également être promue dans les pays insulaires du Pacifique, qui se caractérisent par la même disharmonie de peuplements, l'absence de communautés natives de pucerons et du risque associé de vectorisation de maladies phytopathogènes.

5.
Schweiz Arch Tierheilkd ; 162(3): 163-173, 2020 Mar.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-32146436

RESUMEN

INTRODUCTION: The extent to which Swiss veterinary practitioners follow the guidelines for quality assurance of the American Society for Veterinary Clinical Pathology (ASVCP) for point-of-care (POC) testing is unknown. Thus, the aim of this study was to assess the availability, application, and quality management of POC analyzers in Swiss veterinary practices/clinics. For this purpose, we created an online questionnaire on laboratory equipment, quality management, and biosafety, which all members of the Society of Swiss Veterinarians (GST) were invited to complete. In total, 192 clinics/practices participated, of which 69% had automated POC analyzers, mainly for clinical chemistry (99%) and/or hematology (86%). Sample analyses and equipment maintenance were mostly performed by veterinary technicians (81% and 68%, respectively). Reference intervals were adopted from manufacturers (80%) or literature (17%). The results showed that most participants perform basic internal quality control (chemistry: 75%; hematology: 86%), and many use at least two levels of quality control material (47%-48%). Controls are mostly run once a month (chemistry: 36%; hematology: 35%) or ≤4 times/year (36% and 25%). Only three clinics/practices reported participation in an external quality assessment program; comparative testing was more common (chemistry: 42%; hematology: 52%). Only one-quarter of the participants stated that they make use of the data generated through internal and external quality control measures. In conclusion, POC analyzers are widely available in Swiss veterinary clinics/practices, and internal quality control is performed to some extent. However, quality assessment and management and biosafety awareness and measures need to be improved, ideally with the support of clinical pathologists.


INTRODUCTION: On ignore dans quelle mesure les vétérinaires suisses respectent les directives d'assurance qualité de l'American Society for Veterinary Clinical Pathology (ASVCP) pour les tests au point de service (Point of Care, POC). Ainsi, l'objectif de cette étude était d'évaluer la disponibilité, l'application et la gestion de la qualité des analyseurs POC dans les cabinets/cliniques vétérinaires suisses. À cette fin, nous avons créé un questionnaire en ligne sur les équipements de laboratoire, la gestion de la qualité et la biosécurité que tous les membres de la Société suisse des vétérinaires (GST) ont été invités à remplir. Au total, 192 cliniques/cabinets ont participé, dont 69% avaient des analyseurs POC automatisés, principalement pour la chimie clinique (99%) et/ou l'hématologie (86%). Les analyses des échantillons et la maintenance de l>équipement ont été principalement effectuées par des assistant(e)s en médecine vétérinaires (81% et 68%, respectivement). Les intervalles de référence ont été fixés sur la base des indications des fabricants (80%) ou de la littérature (17%). Les résultats ont montré que la plupart des participants effectuent un contrôle de qualité interne de base (chimie: 75%; hématologie: 86%) et que beaucoup utilisent au moins deux niveaux de matériel de contrôle de la qualité (47% ­48%). Les contrôles sont principalement effectués une fois par mois (chimie: 36%; hématologie: 35%) ou ≤4 fois / an (36% et 25%). Seules trois cliniques/cabinets ont déclaré avoir participé à un programme externe d'évaluation de la qualité. Les tests comparatifs étaient plus courants (chimie: 42%; hématologie: 52%). Un quart seulement des participants ont déclaré utiliser les données générées par des mesures de contrôle de qualité internes et externes. En conclusion, les analyseurs POC sont largement disponibles dans les cliniques/cabinets vétérinaires suisses et le contrôle qualité interne est effectué dans une certaine mesure. Cependant, l'évaluation et la gestion de la qualité ainsi que la sensibilisation et les mesures en matière de biosécurité doivent être améliorées, idéalement avec le soutien de pathologistes cliniciens.


Asunto(s)
Hospitales Veterinarios/estadística & datos numéricos , Laboratorios/estadística & datos numéricos , Laboratorios/normas , Pruebas en el Punto de Atención/estadística & datos numéricos , Animales , Hospitales Veterinarios/normas , Pruebas en el Punto de Atención/normas , Suiza
6.
Rev Sci Tech ; 38(2): 589-600, 2019 Sep.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-31866674

RESUMEN

Progress towards the South African Government's social upliftment targets on food security, equity, job creation and economic development can be made by diversification of fish production in the country's aquaculture sector. The risks associated with the diseases and parasitic infections that affect aquaculture production in South Africa are poorly understood. Substantial investment is currently being made to provide evidence of freedom from OIE-listed diseases to support an aquaculture industry that is largely reliant on access to foreign markets for high-value aquacultural products. The projected rapid expansion of the aquaculture sector in South Africa accentuates the associated need to prevent the spread of aquatic animal diseases. The primary constraint is that the current regulatory framework governing aquacultural activities is not centralised due to the diversity of aquaculture activities spanning marine, brackish and freshwater environments. An aquaculture development bill was drafted in 2018 to promote aquacultural development. The effective implementation of the provisions of the bill requires resources to ensure that suitable standards for aquatic animal health management are achieved in accordance with international standards and government policies and objectives.


L'Afrique du Sud peut progresser vers les objectifs gouvernementaux de redressement social spécifiquement axés sur la sécurité alimentaire, l'égalité, la création d'emplois et le développement économique en diversifiant la production de poissons au sein du secteur national de l'aquaculture. Les risques liés aux maladies et aux parasitoses affectant les productions aquacoles en Afrique du Sud sont mal appréhendés. Le pays mobilise actuellement d'importantes ressources pour démontrer sur son territoire l'absence de maladies listées par l'OIE afin de soutenir le secteur aquacole qui dépend fortement de l'accès aux marchés d'exportation pour écouler des productions aquacoles de grande valeur. L'expansion rapide que devrait connaître le secteur de l'aquaculture en Afrique du Sud accentue la nécessité concomitante de prévenir la propagation des maladies affectant les animaux aquatiques. La principale contrainte réside dans la structure non centralisée du cadre réglementaire régissant actuellement les activités aquacoles, principalement due à la diversité de ces activités, qui recouvrent les productions en milieu marin, en eau saumâtre et en eau douce. Un projet de loi sur le développement de l'aquaculture a été élaboré en 2018 pour promouvoir le secteur. La mise en œuvre effective des dispositions incluses dans ce projet exige que des ressources soient consacrées à assurer l'application des normes appropriées de gestion de la santé des animaux aquatiques, en conformité avec les normes internationales et avec les objectifs et la stratégie du gouvernement.


La diversificación de la producción piscícola en el sector de la acuicultura de Sudáfrica puede ser uno de los medios para avanzar hacia los objetivos de progreso social del Gobierno del país en materia de seguridad alimentaria, equidad, creación de empleo y desarrollo económico. No se sabe lo suficiente de los riesgos ligados a las enfermedades e infestaciones parasitarias que en Sudáfrica afectan a la producción acuícola. Actualmente se están haciendo cuantiosas inversiones para obtener datos que demuestren la ausencia de enfermedades inscritas en la lista de la OIE y ayudar así a una industria, la de la acuicultura, que depende en gran medida del acceso a los mercados extranjeros para vender productos acuícolas de elevado valor. La rápida expansión del sector que se tiene proyectada en Sudáfrica acrecienta la necesidad conexa de prevenir la propagación de enfermedades de los animales acuáticos. El principal escollo para lograrlo es la descentralización del ordenamiento normativo que rige actualmente las actividades de acuicultura, fruto de la propia diversidad del sector, que trabaja tanto en aguas marinas como en medios de agua dulce y salobre. En 2018 se redactó una ley de desarrollo de la acuicultura destinada a promover esta actividad, ley cuyas disposiciones, para ser aplicadas eficazmente, exigen recursos que permitan gestionar la sanidad de los animales acuáticos con criterios de exigencia acordes con la normativa internacional y con las políticas y objetivos del Gobierno.


Asunto(s)
Enfermedades de los Animales , Acuicultura , Enfermedades de los Peces , Enfermedades de los Animales/prevención & control , Animales , Acuicultura/normas , Seguridad de Productos para el Consumidor , Enfermedades de los Peces/prevención & control , Peces , Abastecimiento de Alimentos , Sudáfrica
7.
Rev Sci Tech ; 38(2): 571-587, 2019 Sep.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-31866675

RESUMEN

The aquaculture industry can play a key role in global food security; however, the lack of comprehensive implementation of effective biosecurity measures is preventing the sector from reaching its potential. Biosecurity begins with an evaluation of the risk of the introduction of pathogens from outside the system, as well as the spread of pathogenic agents within and from the culture system. This involves establishing a clear picture of the physical infrastructure of the system, systematically identifying the relevant pathways of transmission of pathogenic agents, analysing the risks associated with each pathway and implementing mitigation measures to minimise the risks. The farm biosecurity plan provides benefits that improve health and prevent disease-related losses through the use of best management practices, standard operating procedures, staff training, surveillance, emergency response plans, record keeping and audit of farm performance. Biosecurity supports gains in animal productivity, production and growth, thus ensuring the continuity of supply necessary for food security. Disease puts at risk the sector's resilience and reliability and will continue to limit aquaculture's contribution to global food security until comprehensive biosecurity programmes are in place. Responsibility for biosecurity is shared by all stakeholders. Overarching support from the national and international communities, including investment in innovative solutions, technological advancements and training and education, is required to achieve comprehensive global biosecurity. Implementation requires local leadership and meaningful engagement in the involved industries and communities. Each farmer must be enabled to prevent, detect and respond to disease events at the local level. Only by enabling the individual farmer can there be a decrease in the risk of disease issues becoming regional, national or international.


Le secteur de l'aquaculture peut contribuer significativement à la sécurité alimentaire mondiale mais l'absence de mesures efficaces et exhaustives de biosécurité empêche le secteur de réaliser ce potentiel. La biosécurité des systèmes d'aquaculture commence par l'évaluation des risques associés aux agents pathogènes, c'est-à-dire le risque de leur introduction dans un système à partir du milieu extérieur et celui de leur propagation au sein du système ou vers l'extérieur. Ces évaluations requièrent l'élaboration d'un schéma clair décrivant l'infrastructure matérielle du système, l'identification systématique des voies potentielles de transmission d'agents pathogènes, l'analyse des risques associés à chacune de ces voies et la mise en place de mesures d'atténuation des risques. Les plans de biosécurité appliqués dans les fermes aquacoles ont pour effet d'améliorer la santé et de prévenir les pertes associées aux maladies à travers de bonnes pratiques de gestion, la mise en place de procédures opérationnelles normalisées, la formation du personnel, les plans d'intervention d'urgence, la tenue de registres et les évaluations des performances des fermes. La biosécurité améliore la production animale et la productivité des élevages et favorise la croissance, ce qui permet de garantir la continuité de l'offre nécessaire à la sécurité alimentaire. La présence de maladies représentant un risque pour la résilience et la fiabilité du secteur, la contribution de l'aquaculture à la sécurité alimentaire mondiale sera mise à mal tant que des programmes exhaustifs de biosécurité ne seront pas en place. La biosécurité relève de la responsabilité de toutes les parties prenantes. La réalisation des objectifs d'une biosécurité exhaustive au niveau mondial requiert un soutien global au niveau national et international, y compris sous forme d'investissements pour mettre au point des solutions innovantes, introduire les avancées technologiques et organiser une offre de formation adéquate. Leur mise en œuvre passe par l'exercice d'un leadership local et d'une participation conséquente des secteurs et des communautés concernés. Chaque éleveur doit être en mesure de prévenir ou de détecter la survenue d'un événement sanitaire, mais aussi d'intervenir en cas de besoin au niveau local. Ce n'est qu'à travers l'acquisition et l'exercice de cette capacité par chaque éleveur individuellement que l'on pourra réduire le risque que les maladies se propagent en prenant une dimension régionale, nationale ou internationale.


Aunque el sector de la acuicultura puede cumplir una función decisiva para la seguridad alimentaria mundial, la incompleta aplicación de medidas eficaces de seguridad biológica está impidiendo que el sector se desarrolle al máximo de sus posibilidades. La seguridad biológica empieza con una evaluación del riesgo de introducción de patógenos desde el exterior del sistema de cultivo y de propagación de agentes patógenos en y desde el interior del sistema. Para ello es preciso disponer de una clara imagen de la infraestructura física del sistema, identificar sistemáticamente las principales vías de transmisión de agentes patógenos, analizar los riesgos inherentes a cada vía y aplicar medidas de mitigación para reducir estos riesgos al mínimo. El plan de seguridad biológica de la explotación aporta beneficios que se traducen en un mejor estado sanitario y en la prevención de pérdidas derivadas de enfermedades gracias al uso de prácticas idóneas de gestión y procedimientos operativos normalizados, así como a la formación del personal, la vigilancia, planes de respuesta a situaciones de emergencia, el mantenimiento de registros y auditorías del funcionamiento de la explotación. La seguridad biológica propicia mayores niveles de productividad, producción y crecimiento de los animales, asegurando con ello la continuidad del abastecimiento que se necesita para la seguridad alimentaria. Las enfermedades, que ponen en peligro la resiliencia y fiabilidad del sector, seguirán limitando la contribución de la acuicultura a la seguridad alimentaria mundial mientras no se instituyan programas integrales de seguridad biológica. Todos los interlocutores del sector comparten la responsabilidad de la seguridad biológica. Para lograr una completa seguridad biológica a escala mundial es preciso que las instancias nacionales e internacionales presten un apoyo de gran amplitud, en particular invirtiendo en soluciones innovadoras, adelantos tecnológicos y actividades de enseñanza y formación. Su aplicación práctica requiere liderazgo local y una resuelta participación de los sectores y las poblaciones que hagan al caso. Todo productor debe estar en condiciones de prevenir episodios infecciosos, detectarlos y responder a ellos a escala local. Solo dotando de esa capacidad a cada uno de los explotadores será posible reducir el riesgo de que un problema sanitario acabe cobrando dimensión nacional, regional o internacional.


Asunto(s)
Acuicultura , Explotaciones Pesqueras , Abastecimiento de Alimentos , Crianza de Animales Domésticos , Animales , Acuicultura/normas , Explotaciones Pesqueras/normas , Abastecimiento de Alimentos/métodos , Abastecimiento de Alimentos/normas , Humanos , Internacionalidad , Reproducibilidad de los Resultados
8.
Rev Sci Tech ; 38(2): 423-436, 2019 Sep.
Artículo en Inglés, Francés, Español | MEDLINE | ID: mdl-31866684

RESUMEN

The role of aquatic animals in global food and nutrition security is increasingly recognised. The global demand for fish is increasing, leading to a need to significantly increase its supply. Securing future fish supplies through sustainable production is a challenge as major resources such as fresh water and land are becoming limited worldwide. Aquaculture and capture fisheries face various threats from both human-mediated and natural environmental change, including climate change. Aquaculture systems and practices are vulnerable to such changes. Moreover, aquatic animal diseases are currently considered one of the most important constraints to sustainable global fish production. The need to increase global production, combined with climate change, may increase losses due to diseases. This paper examines key vulnerabilities, their impacts and management to achieve increased and sustainable global fish production. The authors focus on the need to apply international standards, and to develop biosecurity and capacity in aquatic animal health to improve global fish health. Research needed to underpin the development of improved detection and control of fish diseases is also discussed.


L'importance des animaux aquatiques pour la sécurité alimentaire et nutritionnelle mondiale est désormais reconnue. La demande mondiale en aliments issus d'animaux aquatiques ne cessant d'augmenter, il est devenu impératif de renforcer significativement l'offre du secteur. La sécurisation future de cette offre grâce à la mise en place d'une production durable constitue un défi de taille en raison de la raréfaction de certaines ressources cruciales, dont l'eau douce et les terres. L'aquaculture et la pêche de capture font face à plusieurs menaces induites par les transformations tant naturelles qu'anthropiques subies par l'environnement, y compris le changement climatique. Les systèmes et les pratiques de l'aquaculture présentent des vulnérabilités à ces changements. De plus, on considère aujourd'hui que les maladies des animaux aquatiques constituent l'une des principales entraves à une production aquacole durable au niveau mondial. Les pertes dues aux maladies vont probablement augmenter par l'effet conjoint du changement climatique et de la nécessité d'accroître les quantités produites dans le monde. Les auteurs examinent les principales vulnérabilités à l'œuvre ainsi que leur impact et les manières d'y faire face en vue d'une production aquacole mondiale accrue et durable. Ils mettent l'accent sur la nécessité de se conformer aux normes internationales et de renforcer la biosécurité et les capacités du secteur de la santé des animaux aquatiques afin d'améliorer le statut sanitaire de ces animaux à l'échelle mondiale. Ils font également le point sur les travaux de recherche qu'il convient de mener afin de mettre au point de meilleures méthodes de détection et de contrôle des maladies des animaux aquatiques.


Cada vez está más clara la función de los animales acuáticos en relación con la seguridad alimentaria y nutricional del mundo. La demanda planetaria de alimentos derivados de animales acuáticos va en aumento, lo que obliga a incrementar sustancialmente el suministro. El objetivo de asegurar el abastecimiento de animales acuáticos en el futuro gracias a una producción sostenible plantea no pocas dificultades, en la medida en que recursos importantes, como el agua dulce o las tierras, empiezan a escasear en todo el mundo. La acuicultura y la pesca de captura afrontan una serie de amenazas derivadas de los cambios ambientales, ya sean de origen natural o antrópico, en particular el cambio climático. Las praxis y los sistemas acuícolas son vulnerables a esos cambios. Están además las enfermedades de los animales acuáticos, consideradas actualmente uno de los principales frenos a la producción sostenible del sector en el mundo. La necesidad de elevar la producción mundial, combinada con el cambio climático, puede acrecentar el volumen de pérdidas debidas a enfermedades. Los autores examinan las principales fragilidades del sistema, sus consecuencias y la forma de gestionarlas para lograr una producción acuícola mundial más cuantiosa y sostenible, centrándose en la necesidad de aplicar normas internacionales y de desarrollar tanto la seguridad biológica como la capacidad en materia de sanidad de los animales acuáticos para mejorar el estado de salud de estos animales a escala mundial. También se refieren a las investigaciones necesarias para fundamentar sistemas más eficaces de detección y control de las enfermedades de los animales acuáticos.


Asunto(s)
Acuicultura , Cambio Climático , Enfermedades de los Peces , Explotaciones Pesqueras , Animales , Enfermedades de los Peces/prevención & control , Peces , Humanos , Alimentos Marinos/normas , Alimentos Marinos/provisión & distribución
9.
Schweiz Arch Tierheilkd ; 161(11): 725-738, 2019 Nov.
Artículo en Alemán | MEDLINE | ID: mdl-31685446

RESUMEN

INTRODUCTION: Equine infectious anaemia (EIA) is a sporadic viral disease in many countries. Every single case has, however, a dramatic impact: infected animals have to be put down, and quarantine restrictions on horse movements lasting three months lead to substantial economic losses. In Switzerland, the mandatory notification was introduced in 1994 in order to facilitate international traffic. A year later, the "new" Ordinance on epizootics of 1995 classified EIA as a "disease to be eradicated". An infected polo horse in the canton of Argovia in summer 2017 thus represented Switzerland's first official case. It served as a starting point to review the legal frameworks of the EU and Switzerland. Recent publications suggest that there might be some potential to optimize the current diagnostic protocols. EIA is transmitted by virus-containing blood and blood products. Introductions in previously disease-free regions are mostly due to human activities, while blood feeding insects as horse flies or other biting flies act as mechanical vectors only locally within some 100 meters. As before, the new EU Regulations governing animal health do not prescribe national monitoring and control plans, allowing member states to shape them according to their particular situation. However, they have to ensure that equids intended for intracommunity movements comply with specific guarantees. In this context, a fine-tuning of current international standards seems conceivable. Mandatory testing preceding each movement would not be a proportionate option even for the future. Regardless their final wording, it would be a great step for all the actors involved in animal traffic if it were possible to adopt rules that are accepted and uniformly implemented by all competent authorities at national, regional and local level. However, the official system will never be able to guarantee absolute safety. Since there are neither effective vaccines nor treatment protocols, it is crucial that all owners, stablehands, veterinarians, associations, and organizers of horse contests are aware of the disease risks, minimizing them as far as possible by adequate biosecurity measures.


INTRODUCTION: L'anémie infectieuse des équidés (AIE) est une maladie virale sporadique dans de nombreux pays. Chaque cas a pourtant de graves conséquences: les animaux infectés doivent être éliminés, et les interdictions de mouvements d'équidés pendant trois mois causent des pertes économiques substantielles. En Suisse, la notification obligatoire a été introduite en 1994 pour faciliter les échanges transfrontaliers. En 1995, la «nouvelle¼ ordonnance sur les épizooties a ensuite classé l'AIE dans la catégorie des «épizooties à éradiquer¼. Le cheval de polo infecté, qui a été découvert durant l'été 2017 dans le canton d'Argovie, représente donc le premier cas officiel d'AIE en Suisse. Il a servi de point de départ pour une appréciation de la réglementation de l'UE et du droit suisse. Des études récentes indiquent qu'il existerait un potentiel d'optimisation des protocoles de diagnostic. L'AIE est transmise par le sang et les produits sanguins contenant l'agent infectieux. L'introduction de la maladie dans une région indemne est souvent liée à des activités humaines, les insectes hématophages, comme les taons ou les mouches piquantes, peuvent servir de vecteurs mécaniques au niveau local, dans un rayon ne dépassant pas quelques centaines de mètres. Comme l'actuelle, la nouvelle réglementation de l'UE régissant la santé animale ne prescrira pas aux États membres une stratégie nationale de surveillance ou de lutte, qu'ils peuvent en conséquence adapter en fonction de leur situation particulière. Ils doivent toutefois assurer que les équidés destinés aux mouvements intracommunautaires remplissent des conditions spécifiées. A cet égard, un «ajustage¼ des normes internationales parait envisageable, mais comme c'est déjà le cas actuellement, un examen de laboratoire avant tout déplacement ne sera pas exigé. Indépendamment de leur formulation finale, des conditions de déplacement d'équidés généralement acceptées et appliquées uniformément par toutes les autorités compétentes aux échelles nationales, régionales et locales signifieraient un grand progrès pour tous les acteurs impliqués dans le trafic d'animaux. Les législations ne pourront jamais garantir une sécurité absolue. Considérant qu'il n'existe ni vaccination efficace ni traitement, il est crucial que les détenteurs, palefreniers, vétérinaires, associations et organisateurs de manifestations équestres soient conscients du danger d'épizootie, et qu'ils le réduisent autant que possible par des mesures de biosécurité adéquates.


Asunto(s)
Anemia Infecciosa Equina/prevención & control , Animales , Anemia Infecciosa Equina/patología , Anemia Infecciosa Equina/transmisión , Caballos , Suiza , Transportes
10.
Schweiz Arch Tierheilkd ; 161(3): 153-163, 2019 Mar.
Artículo en Alemán | MEDLINE | ID: mdl-30843522

RESUMEN

INTRODUCTION: The transfer of piglets is associated with stress for the transported animals. In addition, animal transports are a risk factor for the spread of pathogenic and antibiotic-resistant bacteria and for the introduction of diseases into the herd. In the present study, 101 randomly selected transports of piglets were accompanied from the breeding facility to the pig farm. Parameters related to animal health, animal welfare and biosecurity were assessed. Transported piglets showed signs of abscesses, hernias or cannibalism in 30% and diarrhea or cough in 15% of the cases. The proportion of animals with injuries from conflicts were higher after (15%) than before transport (8%). Suboptimal conditions in regard to density, temperature and lighting were found in 19%, 55% and 36% of the transports. Vehicles were cleaned and disinfected only in 55% of transports before arriving at the breeding facility. Thirty percent of the vehicles were soiled and 20% had already loaded piglets when arriving at the sending facility. Vehicles were neither cleaned nor disinfected in 83% between two piglet transports. Overall, there was a great potential for improvement in animal loading and risk of disease transmission in the investigated piglet transports.


INTRODUCTION: Les transports sont associés à du stress pour les animaux. Ils sont en outre un facteur de risque pour la dissémination de germes pathogènes et antibio-résistants ainsi que pour l'introduction de maladies dans les effectifs d'animaux. Pour la présente étude, on a accompagné 101 transports de porcelets choisis au hasard depuis l'exploitation de production jusqu'à celle d'engraissement. A cette occasion, des paramètres relatifs à la santé des animaux, à leur bien-être et à la biosécurité ont été jugés. Dans environ 30% des cas, des porcelets présentant des abcès, des hernies ou des signes de cannibalisme ont été transportés et dans 15% des cas des animaux souffrant de diarrhée ou de toux. La proportion d'animaux présentant des traces de bagarres était plus élevée de 15% après le transport qu'avant (8%). En ce qui concerne le taux d'occupation, la température et l'éclairage, des carences ont été constatées dans respectivement 19%, 55% et 36% des transports. Les véhicules n'avaient été nettoyés et désinfectés avant leur arrivée dans l'exploitation de production que dans 55% des cas. Trente pour cent des véhicules étaient souillés par des excréments et 20% transportaient déjà des porcelets à leur arrivée sur l'exploitation. Lors de 83% des transports, les véhicules n'ont été ni nettoyés ni désinfectés entre deux transports de porcelets. Il existe un grand potentiel d'amélioration dans les transports de porcelets que nous avons accompagnés, que ce soit du point de vue de l'exposition des animaux au stress ou de la dissémination potentielle de germes.


Asunto(s)
Crianza de Animales Domésticos/estadística & datos numéricos , Bienestar del Animal/estadística & datos numéricos , Porcinos , Transportes/estadística & datos numéricos , Transportes/normas , Crianza de Animales Domésticos/normas , Bienestar del Animal/normas , Animales , Desinfección/estadística & datos numéricos , Porcinos/lesiones , Enfermedades de los Porcinos/prevención & control , Suiza
11.
Can J Microbiol ; 65(2): 91-104, 2019 Feb.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-30226998

RESUMEN

The Green Revolution developed new crop varieties, which greatly improved food security worldwide. However, the growth of these plants relied heavily on chemical fertilizers and pesticides, which have led to an overuse of synthetic fertilizers, insecticides, and herbicides with serious environmental consequences and negative effects on human health. Environmentally friendly plant-growth-promoting methods to replace our current reliance on synthetic chemicals and to develop more sustainable agricultural practices to offset the damage caused by many agrochemicals are proposed herein. The increased use of bioinoculants, which consist of microorganisms that establish synergies with target crops and influence production and yield by enhancing plant growth, controlling disease, and providing critical mineral nutrients, is a potential solution. The microorganisms found in bioinoculants are often bacteria or fungi that reside within either external or internal plant microbiomes. However, before they can be used routinely in agriculture, these microbes must be confirmed as nonpathogenic strains that promote plant growth and survival. In this article, besides describing approaches for discovering plant-growth-promoting bacteria in various environments, including phytomicrobiomes and soils, we also discuss methods to evaluate their safety for the environment and for human health.


Asunto(s)
Bacterias , Productos Agrícolas , Microbiota , Desarrollo de la Planta , Raíces de Plantas/microbiología , Microbiología del Suelo , Agricultura/métodos , Humanos
12.
Med Mal Infect ; 48(2): 83-94, 2018 Mar.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-29224715

RESUMEN

The Ebola virus disease outbreak observed in West Africa from March 2014 to June 2016 has led to many fundamental and applied research works. Knowledge of this virus has substantially increased. Treatment of many patients in epidemic countries and a few imported cases in developed countries led to developing new diagnostic methods and to adapt laboratory organization and biosafety precautions to perform conventional biological analyses. Clinical and biological monitoring of patients infected with Ebola virus disease helped to determine severity criteria and bad prognosis markers. It also contributed to showing the possibility of viral sanctuaries in patients and the risk of transmission after recovery. After a summary of recent knowledge of environmental and clinical viral persistence, we aimed to present new diagnostic methods and other biological tests that led to highlighting the pathophysiological consequences of Ebola virus disease and its prognostic markers. We also aimed to describe our lab experience in the care of Ebola virus-infected patients, especially technical and logistical changes between 2014 and 2017.


Asunto(s)
Fiebre Hemorrágica Ebola/diagnóstico , Técnicas de Laboratorio Clínico/métodos , Técnicas de Laboratorio Clínico/normas , Contención de Riesgos Biológicos/tendencias , Ebolavirus/fisiología , Francia , Fiebre Hemorrágica Ebola/prevención & control , Fiebre Hemorrágica Ebola/transmisión , Fiebre Hemorrágica Ebola/virología , Humanos , Factores de Tiempo , Virología/métodos , Virología/normas
13.
Rev Sci Tech ; 36(2): 701-709, 2017 Aug.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-30152450

RESUMEN

With recent outbreaks of Middle East respiratory syndrome coronavirus (MERS-CoV), anthrax, Nipah and the highly pathogenic avian influenza virus, much emphasis has been placed on the rapid identification of infectious agents globally. As a result, laboratories are building capacity, conducting more advanced and sophisticated research, increasing their staff, and establishing reference collections of dangerous pathogens in an attempt to reduce the impact of infectious disease outbreaks and to characterise disease-causing agents. With this expansion, the global laboratory community has started to focus on laboratory biosafety and biosecurity in order to prevent the accidental and/or intentional release of these agents. Laboratory biosafety and biosecurity systems are used around the world to help to mitigate the risks posed by dangerous pathogens in the laboratory. Veterinary laboratories carry unique responsibilities with regard to workers and communities to handle disease-causing microorganisms safely and securely. Many microorganisms studied in veterinary laboratories not only infect animals, but also have the potential to infect humans. This paper will discuss the fundamentals of laboratory biosafety and biosecurity.


Suite aux nombreux foyers récents dus à divers agents pathogènes (coronavirus responsable du syndrome respiratoire du Moyen-Orient [MERS-CoV], agent de la fièvre charbonneuse, virus Nipah, virus de l'influenza aviaire hautement pathogène), la nécessité d'identifier rapidement les agents pathogènes en n'importe quel endroit de la planète est désormais au centre des préoccupations. Par conséquent, les efforts des laboratoires sont axés sur le renforcement des capacités, la conduite de travaux de recherche de pointe de plus en plus spécialisés, l'accroissement des effectifs et l'élaboration de référentiels d'agents pathogènes dangereux dans le but de réduire l'impact des foyers de maladies infectieuses et de caractériser les agents responsables de ces maladies. Dans ce contexte d'activité accrue, le réseau international des laboratoires a commencé à accorder une grande importance aux questions de biosûreté et de biosécurité afin de se prémunir contre le risque de libération accidentelle et/ou délibérée de ces agents pathogènes. Les systèmes de biosécurité et de biosûreté sont appliqués dans le monde entier pour contribuer à l'atténuation des risques liés aux agents pathogènes dangereux détenus par les laboratoires. Les laboratoires vétérinaires ont à l'égard de leur personnel et de la société tout entière la responsabilité majeure de garantir la sécurité et la sûreté de la manipulation des microorganismes pathogènes. En plus d'infecter les animaux, nombre des microorganismes analysés dans les laboratoires vétérinaires ont également un potentiel zoonotique. Les auteurs examinent les aspects essentiels de la biosécurité et de la biosûreté au laboratoire.


Los recientes brotes de coronavirus del síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS-CoV), carbunco bacteridiano, virus de Nipah y virus de la influenza aviar altamente patógena han llevado a hacer especial hincapié en la rápida identificación de agentes infecciosos a escala mundial. Obrando en consecuencia, los laboratorios están dotándose de medios de acción, llevando a cabo investigaciones más avanzadas y sofisticadas, reforzando su plantilla y creando colecciones de referencia de patógenos peligrosos con la voluntad de reducir los efectos de los brotes infecciosos y caracterizar a los agentes patógenos. Al mismo tiempo, en todo el mundo los profesionales del ramo han empezado a prestar atención a la seguridad y la protección biológicas en el laboratorio, con el fin de prevenir toda liberación accidental y/o deliberada de los mencionados agentes. Los laboratorios del mundo entero emplean sistemas de seguridad y protección biológicas como elemento auxiliar para reducir los riesgos derivados de la presencia de patógenos peligrosos en sus instalaciones. Los laboratorios veterinarios tienen una especial responsabilidad para con los trabajadores y las poblaciones por lo que respecta a la manipulación de microorganismos patógenos en las debidas condiciones de seguridad y protección. Muchos de los microorganismos estudiados en los laboratorios veterinarios infectan no solo a los animales, sino también, en potencia, al ser humano. Los autores examinan los aspectos fundamentales de la seguridad y la protección biológicas en laboratorio.


Asunto(s)
Servicios de Laboratorio Clínico/normas , Contención de Riesgos Biológicos/veterinaria , Laboratorios/normas , Salud Laboral , Medicina Veterinaria/métodos , Medicina Veterinaria/normas , Animales , Contención de Riesgos Biológicos/métodos , Contención de Riesgos Biológicos/normas , Humanos , Medición de Riesgo
14.
Rev Sci Tech ; 36(2): 621-628, 2017 Aug.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-30152458

RESUMEN

The Biological Weapons Convention (BWC) was the first international treaty to effectively prohibit an entire category of weapons of mass destruction. In its Preamble, the BWC clearly affirms the norm against the use of biology as a weapon by stating that such use would be 'repugnant to the conscience of mankind'. Few would dispute the strength of the norm against biological weapons, but the BWC itself, as the legal and widely accepted embodiment of this norm, requires continuous support and attention. Even after 40 years, it is not yet universal and its implementation is less than satisfactory. However, the treaty, and particularly the annual meetings of its States Parties in Geneva, have served as a venue in which all relevant stakeholders can come together to share information, experience and expertise and develop common understandings at the global level. In recent years, these meetings have been attended by a wide range of experts from national, regional and international entities from the public, private and civil sectors. International organisations such as the World Organisation for Animal Health, the Food and Agriculture Organization of the United Nations and the World Health Organization have been regular participants in the BWC meetings and their contributions are much appreciated by BWC States Parties. Cooperation and collaboration at the international level is also vital in facing the threats posed by the misuse of biological agents against humans, animals or plants. However, the recent Eighth BWC Review Conference was only able to find agreement on a small number of issues, which could put into question the role the BWC should play in countering biological threats in the future.


La Convention sur les armes biologiques (BWC) est le premier traité international à avoir interdit toute une catégorie d'armes de destruction massive. Dans le préambule de cette Convention, les États parties affirment clairement le principe de l'exclusion de la possibilité d'utiliser des agents biologiques en tant qu'armes, soulignant que la conscience de l'humanité réprouverait une telle utilisation. Si l'importance du principe d'exclusion des armes biologiques n'est guère contestée, la Convention elle-même, en tant que traduction juridique concrète et largement acceptée de ce principe nécessite une attention et un soutien continus. Quarante ans après sa signature, son application n'est toujours pas universelle et reste insatisfaisante. Toutefois, le traité et plus particulièrement les réunions des États parties à la Convention qui sont célébrées chaque année à Genève offrent à l'ensemble des parties concernées l'occasion d'échanger et de mettre en commun leurs informations, leur expérience et leur expertise afin de contribuer à une entente sur ces questions à l'échelle mondiale. Depuis quelques années, ces réunions ont accueilli de nombreux experts d'horizons variés, issus d'organismes nationaux, régionaux et internationaux des secteurs tant public que privé mais aussi de la société civile. Diverses organisations, dont l'Organisation mondiale de la santé animale, l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture et l'Organisation mondiale de la santé participent régulièrement aux réunions de la Convention et leurs contributions sont fortement appréciées par les États parties à la Convention. La mise en place d'une coopération et d'une collaboration à l'échelle internationale est également essentielle pour faire face aux menaces posées par l'utilisation abusive d'agents biologiques contre les humains, les animaux ou les plantes. Néanmoins, lors de la huitième Conférence d'examen des États parties à la Convention qui s'est tenue récemment, ceux-ci n'ont pu s'accorder que sur un nombre limité de questions, ce qui pourrait remettre en cause le rôle déterminant de la Convention pour contrecarrer les menaces biologiques à l'avenir.


La Convención sobre las Armas Biológicas fue el primer tratado internacional por el que toda una categoría de armas de destrucción masiva quedó efectivamente prohibida. En su Preámbulo queda claramente fijado el principio según el cual todo uso de la biología como arma es algo que «repugna a la conciencia de la humanidad¼. Aunque pocos tendrían algo que objetar a la autoridad de un principio que condena el uso de armas biológicas, la Convención en sí misma, como materialización jurídica y ampliamente aceptada de tal principio, exige atención y apoyo permanentes. Aun después de 40 años, sigue sin revestir carácter universal, y su aplicación dista de ser satisfactoria. Pese a todo el tratado, y en especial las reuniones anuales que se celebran en Ginebra como parte de su aplicación, han servido de cauce para que todas las partes interesadas puedan reunirse, intercambiar información, experiencias y conocimientos técnicos y encontrar un terreno de entendimiento común a escala mundial. En los últimos años, a esas reuniones han acudido muy diversos expertos de entidades nacionales, regionales e internacionales de los sectores público y privado, así como de la sociedad civil. Organizaciones internacionales como la Organización Mundial de Sanidad Animal, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura y la Organización Mundial de la Salud han participado regularmente en las reuniones de los Estados partes en la Convención, que han acogido muy positivamente sus aportaciones. La cooperación y la colaboración internacionales también son imprescindibles para hacer frente a la amenaza derivada del uso indebido de agentes biológicos contra personas, animales o plantas. En la Octava Conferencia de Examen de la Convención, sin embargo, que tuvo lugar en fechas recientes, solo hubo acuerdo en torno a muy contadas cuestiones, lo que podría poner en entredicho la función que la Convención debe cumplir en el futuro para conjurar las amenazas biológicas.


Asunto(s)
Armas Biológicas , Bioterrorismo , Armas de Destrucción Masiva , Animales , Salud Global , Historia del Siglo XXI , Humanos , Cooperación Internacional/historia , Naciones Unidas
15.
Rev Sci Tech ; 36(2): 549-556, 2017 Aug.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-30152464

RESUMEN

The anthrax attacks carried out in the United States of America in the latter part of 2001 served as a clarion call to most law enforcement agencies among developed countries as, until this time, they had not recognised the threat posed by the criminal use of pathogens and/or toxins. Law enforcement agencies include the local and federal police, Customs, Immigration and any other agencies that perform a law-enforcing role. That a criminal or terrorist group could commit such an act was considered nearly inconceivable, even though biological weapons had been used against humans and animals in warfare many times over the last several hundred years. Similarly, it is without doubt that the terrorist threat to all societies changed after the events of 11 September 2001 during which the clear intention had been to cause as many fatalities and casualties as possible. As a result, the biological threat to human health became a focus for many governments.


Les attaques à la fièvre charbonneuse perpétrés aux États-Unis d'Amérique à la fin de l'année 2001 ont lancé un signal d'alerte à la plupart des agences chargées de l'application des lois des pays développés, qui n'avaient jusqu'alors pas pris conscience des menaces posées par l'utilisation criminelle des agents pathogènes et/ou des toxines. Les agences chargées de l'application des lois sont notamment les forces de police locales et fédérales, les services des douanes, les services d'immigration et toute autre agence gouvernementale chargée du maintien de l'ordre et de la justice. Il était pratiquement inconcevable qu'un groupe criminel ou terroriste puisse commettre un tel acte, même si des armes biologiques avaient déjà été utilisées contre les populations humaines et animales au cours de certains conflits armés des siècles précédents. De même, il va sans dire que la menace terroriste pesant sur les sociétés dans leur ensemble a pris un nouveau visage après les événements du 11 septembre 2001, dont le but était clairement de faire le plus de victimes possible et de tuer le plus grand nombre de personnes possible. En conséquence, la menace biologique pesant sur la santé publique est devenue un domaine central d'attention pour nombre de gouvernements.


Los ataques con la bacteria del carbunco perpetrados en los Estados Unidos de América a finales de 2001 marcaron un antes y un después para la mayoría de los cuerpos de seguridad de los países desarrollados, que hasta la fecha no habían advertido la amenaza que planteaba el uso de patógenos y/o toxinas con fines criminales. Forman parte de los cuerpos de seguridad las fuerzas de policía local y federal, los cuerpos de aduanas, inmigración y demás instituciones cuya función consiste en velar por el cumplimiento de la ley. Que un grupo delictivo o terrorista pudiera cometer semejante acto era algo prácticamente inconcebible, aun cuando en los últimos siglos hayan menudeado los ejemplos de utilización de armas biológicas contra la población humana o animal como instrumento de guerra. Análogamente, no cabe duda alguna de que la amenaza terrorista que planea sobre todas las sociedades cambió a partir de los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, en los que la intención era claramente de causar tantos muertos y heridos como fuera posible. A resultas de aquello, las amenazas biológicas para la salud humana pasaron a ser una de las preocupaciones cardinales de muchos gobiernos.


Asunto(s)
Bioterrorismo/historia , Aplicación de la Ley , Medicina Veterinaria/organización & administración , Animales , Carbunco/epidemiología , Armas Biológicas , Bioterrorismo/prevención & control , Comunicación , Historia del Siglo XXI , Humanos , Salud Pública/métodos , Reino Unido , Estados Unidos
16.
Rev Sci Tech ; 36(2): 557-568, 2017 Aug.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-30152463

RESUMEN

Emerging infectious animal and zoonotic diseases can inflict significant losses on animal production and public health, and threaten the safety and security of the food system. Threat analysis (forecasting), which monitors the measurable risk indicators of disease emergence, should be in place before the emergence of any threat. Animal and public health authorities develop and regularly re-evaluate disease preparedness, response and recovery plans, based on the 'One Health' principle. These plans should include surveillance, biosecurity measures, communication channels and training for personnel. Scenarios for outbreaks of natural emerging infectious disease or bioterrorist events should be prepared and practised. National and international legislation should be regularly updated to provide a robust legal basis to manage outbreaks. Reference laboratories should have reliable and validated diagnostic tools for rapid, high-throughput testing. Strict biosafety, biocontainment and biosecurity control measures must be implemented in laboratories in order to prevent the accidental or malicious release of pathogens. The pharmaceutical industry should be incentivised to develop vaccines and/or antiviral drugs against disease outbreaks. Conventions between public authorities and the pharmaceutical industry should guarantee adequate stockpiling of the pharmaceuticals needed to control large-scale outbreaks. In the early phase of disease emergence (early warning), veterinarians and stakeholders play an important role in early detection at the farm level. Upon notification, veterinary authorities must take rapid response measures to limit disease spread. National and international short- and medium-term strategic research agendas should be developed, based on a comprehensive gap analysis and horizon scan. This planning will help to guide funding agencies and non-governmental organisations in their quest to support relevant research.


Les maladies animales infectieuses et les zoonoses émergentes ont un coût élevé pour la santé animale et la santé publique, en plus d'entraîner d'importantes pertes de production dans les élevages et de menacer la sécurité des systèmes de production alimentaire. Une analyse des menaces (anticipation), grâce au suivi d'indicateurs mesurables du risque d'émergence des maladies animales, devrait être en place avant que ces menaces n'émergent. Les autorités en charge de la santé animale et de la santé publique développent et réévaluent régulièrement des plans de préparation, de réponse et de récupération vis-à-vis de maladies, sur la base du principe « Une seule santé ¼. Ces plans doivent inclure des mesures de surveillance et de biosécurité, en plus de se doter de moyens de communication et de formation du personnel. Il convient d'élaborer et de mettre en pratique des scénarios d'émergence de maladies infectieuses, que celle-ci soit d'origine naturelle ou d'origine bioterroriste. Les législations nationales et internationales en la matière doivent être actualisées régulièrement afin de fournir un fondement juridique solide à la gestion des émergences. Les laboratoires de référence doivent disposer d'outils diagnostiques fiables et validés permettant la réalisation de tests rapides et à haut débit. Des mesures strictes de contrôle de la biosécurité, du bioconfinement et de la biosûreté doivent être appliquées dans les laboratoires pour prévenir toute libération accidentelle ou malintentionnée d'agents pathogènes. L'industrie pharmaceutique doit être incitée au développement de vaccins et d'antiviraux pour maîtriser les maladies émergentes. Les conventions entre les autorités publiques et l'industrie pharmaceutique doivent permettre de garantir la constitution de stocks suffisants de produits pharmaceutiques pour maîtriser les émergences de grande ampleur. Lors des premières phases d'émergence d'un foyer (alerte précoce), les vétérinaires et autres acteurs de terrain jouent un rôle important dans la détection précoce au niveau des élevages. Dès la notification d'un foyer, les autorités vétérinaires doivent réagir rapidement afin d'en limiter la propagation. Il convient de développer des programmes nationaux et internationaux de recherche stratégique à court et moyen terme, basés sur un examen exhaustif des lacunes et sur une analyse prospective complète. Cette planification contribuera à fournir aux agences de financement et aux organisations non gouvernementales des orientations leur permettant de déterminer quel soutien apporter à la recherche.


Las enfermedades animales infecciosas y las zoonosis emergentes pueden causar pérdidas cuantiosas en los ámbitos de la producción animal y la salud pública, además de amenazar la higiene y la seguridad de los sistemas alimentarios. El análisis (pronóstico) de amenazas, que consiste en seguir de cerca indicadores cuantificables del riesgo de aparición de enfermedades animales, es algo que debería estar implantado antes de que surja toda amenaza. Las autoridades sanitarias y zoosanitarias definen y periódicamente reevalúan planes de preparación, respuesta y recuperación frente a enfermedades, basándose para ello en el principio de «Una sola salud¼. Estos planes deben incluir labores de vigilancia y medidas de seguridad biológica, además de prever cauces de comunicación y actividades de formación del personal. También hay que elaborar y aplicar planes para hipotéticos brotes infecciosos, ya sean de origen natural u obra de bioterroristas. Asimismo, a fin de contar con sólidas bases jurídicas para combatir la aparición de enfermedades, es preciso actualizar periódicamente la legislación nacional e internacional. Los laboratorios de referencia deben contar con herramientas de diagnóstico fiables y validadas que permitan efectuar pruebas rápidas y de alto rendimiento. Es preciso implantar en los laboratorios estrictas medidas de control de la protección, la contención y la seguridad biológicas para evitar toda liberación accidental o malintencionada de patógenos. Hay que incentivar asimismo a la industria farmacéutica para que desarrolle vacunas y fármacos antivirales contra las enfermedades emergentes. Por otra parte, las autoridades públicas deben suscribir con el sector farmacéutico convenios que garanticen la constitución de reservas suficientes de los productos farmacéuticos requeridos para hacer frente a la aparición de brotes de grandes dimensiones. En las primeras fases de la aparición de un foco (alerta rápida), los veterinarios y otros interlocutores cumplen una importante función para detectar con prontitud la patología dentro de las explotaciones. Al recibir notificación, las autoridades veterinarias deben reaccionar con rapidez para poner coto a la propagación de la enfermedad. Por último, a partir de un análisis exhaustivo de las carencias existentes y de un estudio prospectivo completo, es preciso elaborar planes nacionales e internacionales de investigación estratégica a corto y medio plazo. Tal planificación ayudará a orientar a los organismos de financiación y las organizaciones no gubernamentales (ONG) en su labor de apoyo a las investigaciones de interés.


Asunto(s)
Enfermedades de los Animales/prevención & control , Control de Enfermedades Transmisibles/métodos , Enfermedades Transmisibles Emergentes/veterinaria , Brotes de Enfermedades/veterinaria , Zoonosis/prevención & control , Animales , Antivirales , Control de Enfermedades Transmisibles/legislación & jurisprudencia , Control de Enfermedades Transmisibles/organización & administración , Enfermedades Transmisibles/epidemiología , Enfermedades Transmisibles Emergentes/prevención & control , Brotes de Enfermedades/prevención & control , Salud Global , Gobierno , Política de Salud , Humanos , Cooperación Internacional , Factores de Riesgo , Vacunas/inmunología
17.
Rev Sci Tech ; 36(2): 459-465, 2017 Aug.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-30152471

RESUMEN

Testimony from the intelligence community in the United States connecting genome editing with national security threats was a noted departure from past assessments of the implications of modern enabling biotechnologies. Rarely are individual biotechnologies included on lists of potential security threats. When they are, a broad range of advances are usually considered collectively - in terms of both risks and benefits. Given the classified nature of the rationale as to why gene editing tools were singled out, we are unlikely to fully understand for several decades what prompted this statement. This paper considers three ways in which these tools might impact national security: i) enabling the development of advanced biological weapons; ii) facilitating the development of new bioweapons based on ecological applications of genome editing, and iii) enhancing future generations of people in ways which could have an indirect impact on security, for example by improving a nation's cognitive ability and/or the physical endurance of its soldiers. Their implications are different and so are the possible policy and regulatory responses.


Une récente déclaration de la communauté du renseignement des États-Unis d'Amérique, associant l'édition du génome à des menaces à la sécurité nationale, a marqué une prise de distance par rapport aux évaluations antérieures concernant les effets des biotechnologies modernes d'appui. Il est rare que des biotechnologies particulières figurent sur la liste des menaces potentielles de sécurité. Lorsque c'est le cas, il s'agit plutôt d'un large éventail d'innovations, généralement considérées comme un tout tant pour ce qui concerne les bénéfices qu'elles apportent que pour les risques qui leur sont associés. Étant donné que les raisons pour lesquelles les outils d'édition génomique font l'objet d'un traitement particulier sont classées secrètes, il est peu probable que nous sachions avant plusieurs dizaines d'années ce qui a suscité une telle affirmation. Les auteurs envisagent trois types d'effets que ces outils pourraient avoir sur la sécurité nationale : i) permettre la mise au point d'armements biologiques de pointe ; ii) faciliter la mise au point d'armes biologiques dérivées de l'application de l'édition génomique à l'échelle écologique ; iii) introduire dans les futures générations des traits d'amélioration pouvant avoir un effet indirect sur la sécurité, par exemple en renforçant les capacités cognitives d'une nation et/ou les capacités d'endurance physique de ses soldats. Leurs conséquences respectives sont différentes, de même que les réponses qui pourront leur être apportées en termes de politiques et de réglementation.


La declaración de los servicios de inteligencia de los Estados Unidos en que se vinculaba la edición del genoma con amenazas para la seguridad nacional constituyó una notoria novedad con respecto a anteriores evaluaciones de las consecuencias de las modernas biotecnologías instrumentales. Es raro que se individualice una biotecnología en particular para incluirla en una lista de posibles amenazas para la seguridad. Cuando se da el caso, en general se tiene en cuenta, desde el punto de los riesgos que conllevan y los beneficios que aportan, todo un ramillete de avances distintos. Dado el carácter confidencial de los motivos que llevaron a considerar las herramientas de edición génica por separado del resto, lo más probable es que pasen varios decenios antes de que podamos entender cabalmente la lógica en que reposa semejante declaración. Los autores plantean tres posibilidades en cuanto al modo en que estas herramientas pueden afectar a la seguridad nacional: i) podrían propiciar la creación de armas biológicas avanzadas; ii) podrían facilitar la obtención de nuevas armas biológicas basadas en las aplicaciones ecológicas de la edición genómica; y iii) podrían ser utilizadas para conferir a las generaciones venideras características que tengan efectos indirectos en la seguridad, por ejemplo porque mejoran las aptitudes cognitivas de una nación y/o la resistencia física de sus soldados. Las consecuencias de cada una de estas posibilidades son distintas, como lo son las posibles respuestas políticas y normativas frente a ellas.


Asunto(s)
Edición Génica , Medidas de Seguridad , Animales , Armas Biológicas , Humanos , Estados Unidos
18.
Rev Sci Tech ; 36(2): 393-401, 2017 Aug.
Artículo en Inglés, Francés, Español | MEDLINE | ID: mdl-30152477

RESUMEN

It has been 11 years since the World Organisation for Animal Health (OIE) published a Scientific and Technical Review on bioterrorism, which was entitled 'Biological disasters of animal origin: The role and preparedness of veterinary and public health services'. Highlights of this issue included an overview and history of biological agent use, details of the threats that were prevalent at the time, a description of the available capabilities/tools to respond to such a threat, and a summary of the requirements/recommendations for ensuring preparedness to address the changing landscape over the next 20 years. Since the 2006 review, much in our world has changed. Although many of the same challenges related to biological agents remain, others have emerged. The world has experienced an increase in social unrest and war, and this has led to increased food insecurity and the displacement of entire populations of people from their homelands. We have witnessed an increase in the occurrence and severity of emerging pathogens (the Ebola virus outbreak in West Africa, 2014; the Zika virus outbreak in the Americas and Caribbean, 2015), an increase in antimicrobial resistance, and technological advances that have resulted in the ability to more easily produce a genetically engineered biological agent/weapon.


Onze années se sont écoulées depuis la publication par l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE) du numéro spécial de la Revue scientifique et technique intitulé « Catastrophes biologiques d'origine animale : le rôle et la préparation des Services vétérinaires et de santé publique ¼. Ce numéro retraçait l'utilisation des agents biologiques dans l'histoire, définissait les menaces du monde contemporain, décrivait les capacités et les outils mobilisés pour répondre à cette menace et faisait le point sur les principaux critères et préconisations permettant de se préparer aux évolutions attendues des vingt années à venir. Notre monde a beaucoup changé depuis la publication en 2006 de cette première vue d'ensemble. Nombre des problèmes mis en lumière à l'époque en lien avec les agents biologiques restent toujours posés aujourd'hui ; s'y ajoutent de nouvelles problématiques d'apparition récente. Le monde est secoué de troubles sociaux et de conflits armés de plus en plus intenses qui accentuent l'insécurité alimentaire et l'exode de populations entières fuyant leur terre natale. Nous voyons émerger de nouveaux agents pathogènes dont la gravité et l'incidence ne cessent de croître (foyer dû au virus Ebola en Afrique occidentale en 2014 ; foyer dû au virus Zika dans les Amériques et dans les Caraïbes en 2015) tandis que le phénomène de la résistance aux agents antimicrobiens prend une ampleur de plus en plus inquiétante ; à cela s'ajoute le fait que la fabrication d'agents ou d'armes biologiques par manipulation génétique est désormais une procédure bien plus facile et accessible que par le passé, en raison des avancées technologiques.


Han pasado 11 años desde que la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) publicó un número de su Revista científica y técnica dedicado al terrorismo biológico, que llevaba por título «Desastres biológicos de origen animal: papel y preparación de los servicios de sanidad animal y salud pública¼. Entre otros aspectos destacados, en aquel número se hacía un repaso histórico del uso de agentes biológicos generales, se definían las amenazas existentes a la sazón, se caracterizaban las capacidades y herramientas disponibles para conjurarlas y se formulaban una serie de requisitos o recomendaciones de preparación para afrontar el mudable panorama que parecía anunciarse para los veinte años subsiguientes. Desde aquel número de 2006, muchas cosas han cambiado en nuestro mundo. Aunque aún subsisten muchos de los problemas de entonces vinculados al uso de agentes biológicos, otros nuevos han surgido. El mundo ha conocido un incremento de los disturbios sociales y las guerras, lo que ha provocado una mayor inseguridad alimentaria y el desplazamiento de poblaciones enteras lejos de su tierra natal. Hemos asistido a una «explosión¼ de patógenos emergentes que causan afecciones de creciente gravedad (brote de enfermedad por el virus del Ebola en África Occidental en 2014; brote de enfermedad por el virus Zika en las Américas y el Caribe en 2015), a un incremento de las resistencias a los antimicrobianos y a progresos tecnológicos que nos capacitan para producir más fácilmente, por ingeniería genética, agentes (armas) biológicos.


Asunto(s)
Enfermedades de los Animales/prevención & control , Salud Global , Enfermedades de los Animales/transmisión , Animales , Armas Biológicas , Comercio , Comunicación , Cooperación Internacional
19.
Rev Infirm ; (215): 33-7, 2015 Nov.
Artículo en Francés | MEDLINE | ID: mdl-26548391

RESUMEN

In the first half of 2015, army nurses from the French Army, worked with the Conakry health worker treatment centre in Guinea. Their aim was to save the lives of health workers risking their lives in the fight against the Ebola epidemic. This article describes a mission which proved memorable both on a human and professional level.


Asunto(s)
Fiebre Hemorrágica Ebola/enfermería , Enfermería Militar , Guinea , Humanos
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA
...