Effect of phenylephrine versus ephedrine on the incidence of postoperative delirium in olderly adults undergoing knee arthroplasty under general anesthesia: a single-center trial.

In addition to stabilizing blood pressure (BP), ephedrine and phenylephrine have distinct effects on regional cerebral oxygen saturation (rSO2). However, whether its effect on rSO2 affects the occurrence of postoperative delirium (POD) remains unclear. Therefore, the aim of this study is to compare the effects of ephedrine and phenylephrine for BP maintenance on the incidence of POD in olderly adults who underwent knee arthroplasty under general anesthesia. One hundred twenty patients who were between 60 and 90 years old and underwent knee arthroplasty were included in this study. The patients were randomly divided into two groups: the ephedrine group and the phenylephrine group. After anesthesia induction, ephedrine and phenylephrine were continuously infused to maintain the intraoperative mean arterial pressure within the normal range (baseline mean arterial pressure ± 20%). The primary outcome measures included the incidence of POD within 1-3 days after surgery. The incidence of POD on the first day after surgery was lower in the ephedrine group than in the phenylephrine group (33% vs. 7%, P < 0.001). However, there was no significant difference in the incidence of POD between the two groups on the second and third postoperative days. Compared with the phenylephrine group, the ephedrine group experienced significantly greater cardiac output (CO) and rSO2 (P < 0.05).Clinical Trials Registry: ChiCTR2200064849, principal investigator: Changjian Zheng.

A retrospective study of the effects of a vasopressor bolus on systolic slope (dP/dt) and dynamic arterial elastance (Eadyn).

BACKGROUND: To enhance the utility of functional hemodynamic monitoring, the variables systolic slope (dP/dt) and dynamic arterial elastance (Eadyn) are calculated by the Hypotension Prediction Index (HPI) Acumen® Software. This study was designed to characterize the effects of phenylephrine and ephedrine on dP/dt and Eadyn. METHODS: This was a retrospective, non-randomized analysis of data collected during two clinical studies. All patients required intra-operative controlled mechanical ventilation and had an indwelling radial artery catheter connected to an Acumen IQ sensor. Raw arterial pressure waveform data was downloaded from the patient monitor and all hemodynamic measurements were calculated off-line. The anesthetic record was reviewed for bolus administrations of either phenylephrine or ephedrine. Cardiovascular variables prior to drug administration were compared to those following vasopressor administrations. The primary outcome was the difference for dP/dt and Eadyn at baseline compared with the average after the bolus administration. All data sets demonstrated non-normal distributions so statistical analysis of paired and unpaired data followed the Wilcoxon matched pairs signed-rank test or Mann-Whitney U test, respectively. RESULTS: 201 doses of phenylephrine and 100 doses of ephedrine were analyzed. All data sets are reported as median [95% CI]. Mean arterial pressure (MAP) increased from 62 [54,68] to 78 [76,80] mmHg following phenylephrine and from 59 [55,62] to 80 [77,83] mmHg following ephedrine. Stroke volume and cardiac output both increased. Stroke volume variation and pulse pressure variation decreased. Both drugs produced significant increases in dP/dt, from 571 [531, 645] to 767 [733, 811] mmHg/sec for phenylephrine and from 537 [509, 596] to 848 [779, 930] mmHg/sec for ephedrine. No significant changes in Eadyn were observed. CONCLUSION: Bolus administration of phenylephrine or ephedrine increases dP/dt but does not change Eadyn. dP/dt demonstrates potential for predicting the inotropic response to phenylephrine or ephedrine, providing guidance for the most efficacious vasopressor when treating hypotension. TRIAL REGISTRATION: Data was collected from two protocols. The first was deemed to not require written, informed consent by the Institutional Review Board (IRB). The second was IRB-approved (Effect of Diastolic Dysfunction on Dynamic Cardiac Monitors) and registered on ClinicalTrials.gov (NCT04177225).

Evaluation of the early use of norepinephrine in major abdominal surgery on medical and surgical postoperative complications: study protocol for a randomised controlled trial (EPON STUDY).

BACKGROUND: Post-induction anaesthesia often promotes intraoperative hypotension (IOH) that can worsen postoperative outcomes. This study aims to assess the benefit of norepinephrine versus ephedrine at the induction of anaesthesia to prevent postoperative complications following major abdominal surgery by preventing IOH. METHODS AND ANALYSIS: The EPON STUDY is a prospective single-centre randomised controlled trial with the planned inclusion of 500 patients scheduled for major abdominal surgery at the Amiens University Hospital. The inclusion criteria are patients aged over 50 years weighing more than 50 kg with an American Society of Anesthesiologists physical status score of ≥2 undergoing major abdominal surgery under general anaesthesia. Patients are allocated either to the intervention group (n=250) or the standard group (n=250). In the intervention group, the prevention of post-induction IOH is performed with norepinephrine (dilution to 0.016 mg/mL) using an electric syringe pump at a rate of 0.48 mg/h (30 mL/h) from the start of anaesthesia and then titrated to achieve the haemodynamic target. In the control group, the prevention of post-induction IOH is performed with manual titration of ephedrine, with a maximal dose of 30 mg, followed by perfusion with norepinephrine. In both groups, the haemodynamic target to maintain is a mean arterial pressure (MAP) of 65 mm Hg or 70 mm Hg for patients with a medical history of hypertension. An intention-to-treat analysis will be performed. The primary outcome is the Clavien-Dindo score assessed up to 30 days postoperatively. The secondary endpoints are the length of hospital stay and length of stay in an intensive care unit/postoperative care unit; postoperative renal function; postoperative cardiovascular, respiratory, neurological, haematological and infectious complications at 1 month; and volume of intraoperative vascular filling and mortality at 1 month. ETHICS AND DISSEMINATION: Ethical approval was obtained from the committee of protection of the persons of Ile de France in May 2021 (number 21 05 41). The authors will be involved in disseminating the research findings (through attending conferences and co-authoring papers). The results of the study will be disseminated via peer-reviewed publications and presentations at national and international conferences. TRIAL REGISTRATION NUMBER: NCT05276596.

The effect of epinephrine for the treatment of spinal-hypotension: comparison with norepinephrine and phenylephrine, clinical trial / O efeito de epinefrina, norepinefrina e fenilefrina no tratamento da hipotensão pós-raquianestesia: estudo clínico comparativo

Abstract Background and objectives: Limited data are present on safety and efficiency of epinephrine for the prophylaxis and treatment of spinal-hypotension. This study was conducted to compare the effect of epinephrine with norepinephrine and phenylephrine on the treatment of spinal-hypotension and ephedrine requirement during cesarean delivery. Methods: One hundred and sixty parturients with uncomplicated pregnancies undergoing elective cesarean delivery under spinal anesthesia were recruited. They were allocated randomly to receive norepinephrine 5 µg.mL−1 (n = 40), epinephrine 5 µg.mL−1 (n = 40), phenylephrine 100 µg.mL−1 (n = 40) or 0.9% saline infusions (n = 40) immediately after induction of spinal anesthesia. Whenever systolic blood pressure drops to less than 80% of baseline, 5 mg of intravenous ephedrine was administered as rescue vasopressor. The incidence of hypotension, total number of hypotension episodes, the number of patients requiring ephedrine, the mean amount of ephedrine consumption and side effects were recorded. Results: There was no statistically significant difference in incidence of maternal hypotension between groups. The number of patients requiring ephedrine was significantly greater in group saline than in group phenylephrine (p< 0.001). However, it was similar between phenylephrine, norepinephrine, and epinephrine groups. The mean ephedrine consumption was significantly higher in group saline than in norepinephrine, epinephrine, phenylephrine groups (p= 0.001). Conclusion: There is no statistically significant difference in incidence of hypotension and ephedrine consumption during spinal anesthesia for cesarean delivery with the use of epinephrine when compared to norepinephrine or phenylephrine. Epinephrine can be considered an alternative agent for management of spinal hypotension.

Resumo Justificativa e objetivos: Existem dados limitados sobre segurança e eficiência da epinefrina na profilaxia e tratamento da hipotensão arterial associada à raquianestesia. O presente estudo foi realizado para comparar o efeito da epinefrina com norepinefrina e fenilefrina no tratamento da hipotensão após raquianestesia e necessidade de efedrina durante o parto cesáreo. Método: Foram recrutadas 160 parturientes com gestações não complicadas, submetidas a cesariana eletiva sob raquianestesia. Elas foram alocadas aleatoriamente para receber norepinefrina 5 µg.mL-1 (n = 40), epinefrina 5 µg.mL-1 (n = 40), fenilefrina 100 µg.mL-1 (n = 40) ou infusão de solução fisiológica NaCl a 0,9% (n = 40) imediatamente após a indução da raquianestesia. Sempre que houvesse redução da pressão arterial sistólica para valor inferior a 80% da linha de base, 5 mg de efedrina iv eram administrados como vasopressor de resgate. A incidência de hipotensão, o número total de episódios de hipotensão, o número de pacientes que necessitaram de efedrina, o consumo médio de efedrina e os efeitos colaterais foram registrados. Resultados: Não houve diferença estatisticamente significante na incidência de hipotensão materna entre os grupos. O número de pacientes que necessitaram de efedrina foi significantemente maior no grupo solução fisiológica do que no grupo fenilefrina (p< 0,001). No entanto, foi semelhante entre os grupos fenilefrina, norepinefrina e epinefrina. O consumo médio de efedrina foi significantemente maior no grupo solução fisiológica do que nos grupos norepinefrina, epinefrina e fenilefrina (p = 0,001). Conclusão: Não houve diferença estatisticamente significante na incidência de hipotensão e consumo de efedrina durante raquianestesia para parto cesáreo com uso de epinefrina quando comparada à norepinefrina ou fenilefrina. A epinefrina pode ser considerada como agente alternativo para o tratamento da hipotensão após raquianestesia.

The antimicrobial activity of ephedrine and admixture of ephedrine and propofol: an in vitro study / A atividade antimicrobiana de efedrina e da combinação de efedrina e propofol: um estudo in vitro

Abstract Introduction Propofol and Ephedrine are commonly used during anesthesia maintenance, the former as a hypnotic agent and the later as a vasopressor. The addition of propofol to ephedrine or administration of ephedrine before propofol injection is useful for decreasing or preventing propofol related hemodynamic changes and vascular pain. This in vitro study evaluated the antibacterial effect on common hospital-acquired infection pathogens of ephedrine alone or combined with propofol. Material and method The study was performed in two stages. In the first, the Minimum Inhibitory Concentration of propofol and ephedrine alone and combined was calculated for Escherichia coli, Enterococcus faecium, Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, and a clinical isolate of Acinetobacter spp. at 0, 6, 12 and 24 h, using the microdilution method. In the second stage, the same drugs and combination were used to determine their effect on bacterial growth. Bacterial solutions were prepared at 0.5 MacFarland in sterile 0.9% physiological saline and diluted at 1/100 concentration. Colony numbers were measured as colony forming units.mL-1 at 0, 2, 4, 6, 8, 10 and 12th hours. Results Ephedrine either alone or combined with propofol did not have an antimicrobial effect on Escherichia coli, Enterococcus faecium, or Pseudomonas aeruginosa and this was similar to propofol. However, ephedrine alone and combined with propofol was found to have an antimicrobial effect on Staphylococcus aureus and Acinetobacter species at 512 mcg.mL-1 concentration and significantly decreased bacterial growth rate. Conclusion Ephedrine has an antimicrobial activity on Staphylococcus aureus and Acinetobacter species which were frequently encountered pathogens as a cause of nosocomial infections.

Resumo Introdução Propofol e efedrina são fármacos comumente usados durante a manutenção da anestesia, o primeiro como agente hipnótico e o segundo como vasopressor. A adição de propofol à efedrina ou a administração de efedrina antes da injeção de propofol é útil para diminuir ou prevenir alterações hemodinâmicas e dor vascular relacionadas ao propofol. Este estudo in vitro avaliou o efeito antibacteriano de efedrina, isolada ou em combinação com propofol, em patógenos comuns implicados em infecção hospitalar. Material e método O estudo foi feito em duas etapas. Na primeira, a concentração inibitória mínima (CIM) de propofol e de efedrina isolada e em combinação foi calculada para Escherichia coli, Enterococcus faecium, Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa e um isolado clínico de Acinetobacter spp às 0, 6, 12 e 24 horas, com o método de microdiluição. Na segunda etapa, o mesmo fármaco e sua combinação foram usados para determinar seus efeitos no crescimento bacteriano. As soluções bacterianas foram preparadas em soro fisiológico a 0,9% em 0,5 McFarland e diluídas a uma concentração de 1/100. Os números das colônias foram medidos como ufc.mL-1 às 0, 2, 4, 6, 8, 10 e 12 horas. Resultados Efedrina isolada ou em combinação com propofol não apresentou efeito antimicrobiano sobre E. coli, E. faecium ou P. aeruginosa, um resultado semelhante ao de propofol. Porém, efedrina isolada e em combinação com propofol apresentou efeito antimicrobiano sobre Staphylococcus aureus e Acinetobacter spp, em concentração de 512 mcg.mL-1, e redução significativa da taxa de crescimento bacteriano. Conclusão Efedrina tem atividade antimicrobiana em S. aureus e Acinetobacter spp, patógenos frequentemente identificados como causa de infecções nosocomiais.

Control hemodinámico con fenilefrina en anestesia espinal para cirugía de rodilla / Hemodynamic control with phenylephrine in spinal anesthesia during knee surgery

Antecedentes: La anestesia espinal es utilizada en cirugías ortopédicas, pero produce hipotensión arterial en 10-40 por ciento de los pacientes. El uso de fenilefrina en infusión profiláctica ha permitido mantener la presión arterial durante el parto, pero no hay estudios en cirugías de reemplazo de rodilla. Objetivos: Evaluar el efecto de la infusión continua profiláctica de fenilefrina sobre la presión arterial sistólica (PaS), media (PaM) y diastólica (PaD), y la frecuencia cardíaca (FC) en cirugía de implante protésico de rodilla, comparado con placebo. También se evaluaron: la reposición de fluidos, los episodios de hipotensión y bradicardia, y los requerimientos de efedrina. Lugar de realización: Servicio de Anestesiología del Hospital Italiano de Buenos Aires. Diseño: Ensayo clínico, aleatorizado, controlado con placebo, doble ciego. Población: Se incluyeron 30 pacientes sometidos a reemplazo protésico de rodilla. Métodos: Se aleatorizaron al grupo F (bomba con infusión profiláctica con fenilefrina, n = 15) o al grupo P (solución fisiológica, n = 15). Se realizo bloqueo femoral y anestesia espinal. Las variables hemodinámicas se evaluaron en hora basal, inicio de infusión y a los 3, 6, 15, 30, 45 y 60 minutos posbloqueo. Resultados: No se encontró diferencia significativa entre los grupos en cuanto a PaS, PaM, PaD y FC. Tampoco en relación con el número de episodios de hipotensión, bradicardia, administración de efedrina, ni en los requerimientos de fluidos administrados. Conclusiones: En pacientes con anestesia espinal, la infusión profiláctica de fenilefrina no disminuyó la magnitud de la hipotensión posbloqueo, en comparación con placebo, durante la cirugía de implante protésico de rodilla.

Background: Spinal anesthesia is used in orthopedic surgery but it produces arterial hypotension in 10-40 per cent of patients. The use of prophylactic infusion of phenylephrine could maintain arterial pressure during cesarean delivery, but no tests were carried out during knee replacement surgery. Objective: Evaluation of the effect of prophylactic infusion of phenylephrine on systolic (SaP), diastolic (DaP), median (MaP) and cardiac rate (CR) during knee replacement surgery with spinal anesthesia, compared to with placebo. We also evaluated amount of fluids, hypotension and bradycardic episodes, and ephedrine requirements. Setting: Anesthesiology Service of Hospital Italiano de Buenos Aires. Design: clinical trial, randomized, placebo controlled, double blinded. Population: We included 30 patients scheduled for knee replacement surgery. Methods: Patients were randomized to group F (prophylactic infusion of phenylephrine, N = 15) or group P (placebo, n = 15). Hemodynamic variables were evaluated at basal, start of infusion and at 3, 6, 15, 30, 45 and 60 minutes from the blockade. Results: The differences in SaP, DaP, MaP and CR were not statistically different. Neither were the numbers of cases with hypotension, bradycardia, ephedrine requirements or fluids administered. Conclusions: In patients receiving spinal anesthesia for knee replacement surgery, a prophylactic infusion of phenylephrine did not decrease the magnitude of hypotension in comparison with placebo.

Antecedentes: A anestesia espinhal é utilizada em cirurgias ortopédicas, mas causa hipotensao arterial em 10-40 por cento dos pacientes. O uso da fenilefrina em infusao profilática permitiu manter a pressao arterial durante o parto; porém, nao se conhecem estudos sobre seu uso em cirurgias de substitução de joelho. Objetivos: Avaliar o efeito da infusao continua profilática de fenilefrina sobre a pressao arterial sistólica (PaS), média (PaM) e diastólica (PaD) e a freqüencia cardiaca (FC) em cirurgia de implante de prótese de joelho, comparado com placebo. Foram também avaliados: a reposição de fluídos, os episódios de hipotensao e bradicardia, e a necessidade de efedrina. Lugar de realização: Serviço de Anestesiologia do Hospital Italiano de Buenos Aires. Desenho: Estudo clínico, aleatorizado, controlado com placebo, duplo-cego. População: Trinta pacientes submetidos a substituiçao protésica de joelho. Métodos: Os pacientes foram aleatorizados ao grupo F (bomba de infusao profilática, fenilefrina, n = 15) ou ao grupo P (solução fisiológica, n = 15). Foi feito bloqueio 3 em 1 e anestesia espinhal. Avaliaram-se as variáveis hemodinamicas no momento basal, no inicio da infusao e aos 3, 6, 15, 30, 45 e 60 minutos pós-bloqueio. Resultados: Entre os grupos nao se encontrou diferença significativa no que diz respeito a PaS, PaM, PaO e FC, número de casos de hipotensao, de bradicardia, de administração de efedrina nem nas necessidades de fluidos administrados. Conclusoes: Em pacientes com anestesia espinhal, a infusao profilática de fenilefrina nao diminuiu a magnitude da hipotensao pós-bloqueio, em comparação com placebo, durante cirurgia de implante de prótese de joelho.

Cardiomiopatia de Takotsubo como causa de infarto agudo do miocárdio em paciente em uso de anti-histamínico associado a pseudo-efedrina / Acute myocardial infarction resulting from takotsubo cardiomyopathy in patient on antihistaminics

Relatamos o caso de uma senhora de 77 anos, que vinha em uso de anti-histamínico associado a pseudo-efedrina por processo alérgico de vias aéreas superiores, admitida no Pronto Socorro com quadro de infarto agudo do miocárdio com elevação do segmento ST em parede ântero-lateral. O cateterismo cardíaco revelou artérias coronárias tortuosas e sem lesões obstrutivas, com hipercontratilidade esquerda. Devido a derrames pericárdicos de repetição, foi submetida à drenagem pleuro-pericárdica. Causas reumatológicas foram excluídas. Após 30 dias, recebeu alta em boas condições clínicas...

This is the report on a 77-year-old female patient on antihistaminic associated to pseudoephedrin to treat an allergy conditionin upper airways. The patient was admitted to the Emergency Unit with acute myocardial infarction and ST segment elevation in the antero-lateral wall. Cardiac catheterism showed tortuous coronaries, no obstructive lesions, and baselinehypercontractility associated to antero-apical akinesia on left ventriculography. As a result of repeated pericardial strokes, the patient was submitted to pleuro-pericardial drainage. Rheumatological causes were ruled out. The patient was discharged after 30 days in good clinical conditions.

Efedrina profilática durante raquianestesia para cesariana: bolus seguido de infusäo contínua em dose fixa e infusäo contínua de doses decrescentes / Prophylactic ephedrine during spinal anesthesia for cesarean section: bolus followed by continuous infusion in fixed doses or continuous infusion in decreasing doses

Justificativa e objetivos: o uso profilático de efedrina tem sido preconizado para o controle da pressäo arterial materna durante raquianestesia para cesariana. A dose e o regime de administraçäo efetivos näo estäo claramente estabelecidos.O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia e a segurança da administraçäo profilática de efedrina em bolus seguido de infusäo contínua em dose fixa e de infusäo contínua em doses decrescentes, partindo-se de altas doses iniciais. Método: foram estudadas 120 gestantes de termo, hígidas submetidas a cesarianas eletivas sob raquianestesia, alocadas aleatoriamente em 3 grupos de 40, conforme o regime de administraçäo de efedrina. Grupo C (controle): administrou-se efedrina em bolus de 5mg apenas na vigência de hipotensäo arterial; grupo A (10mg + 2mg.min(elevado a menos 1)): 10mg em bolus seguidos de infusäo contínua de 2mg.min(elevado a menos 1) até o nascimento; grupo B (8+4+2mg.min(elevado a menos 1)): 8mg.min(elevado a menos 1) por 3 minutos, seguidos de 4mg.min(elevado a menos 1) por 2 minutos, seguidos de 2mg.min(elevado a menos 1) até o nascimento. Nos grupos onde se utilizou efedrina profilática, seu uso foi instituído imediatamente após a realizaçäo da raquianestesia. Bolus adicionais de 5mg de efedrina foram administrados em todos os grupos, no caso de episódios de hipotensäo (PAS<80 por cento do controle da paciente). Foram avaliadas as repercussöes maternas, fetais e neonatais. Resultados: a incidência de hipotensäo arterial (10 por cento) foi significativamente menor no grupo B. A incidência de hipertensäo foi semelhante nos grupos estudados. A incidência de náuseas e vômitos diminuiu no grupo da infusäo contínua em doses decrescentes, em relaçäo aos demais grupos, sem significância estatística. A dose de efedrina utilizada e o pH da artéria umbical nos grupos de uso profilático foram significativamente maiores que no grupo C. A incidência de fetos acidóticos e a vitalidade dos recém-nascidos avaliada pelo índice de Apgar foram semelhantes nos grupos estudados. Conclusäo: altas doses de efedrina säo necessárias para controlar a pressäo arterial materna durante raquianestesia para cesariana. O melhor regime é o de infusäo contínua de doses decrescentes, partindo-se de altas doses iniciais, que reduz significativamente a incidência de hipotensäo arterial e determina tendência à reducäo de náusea e vômitos. O uso profilático de efedrina oferece vantagens para o feto

Seudoefedrina. Valoración de su uso en cardiópatas con sinusitis / Pseudoephedrine. Evaluation of its use in patients with heart disease and sinusitis

La seudoefedrina es una amina simpaticomimética de mucho uso como descongestionante nasal, con efectos sistémicos secundarios entre ellos cardiovasculares; por ello, se realizó un estudio prospectivo en 25 pacientes con hipertensión arterial esencial sistémica controlada y/o cardiopatía isquémica que presentaban sinusitis aguda, con seudoefredina 60 mg c/12 hrs por 2 semanas contra placebo y grupo control, monitoreo por electrocardiografía ambulatoria, presión arterial ambulatoria, y revisión clínica. Los resultados demuestran que en pacientes controlados, el uso de seudoefedrina en las dosis recomendadas es útil y seguro. Se recomienda siempre la valoración por cardiólogo previa administración

Administración profilactica de efedrina intramuscular para cesárea / Administraction profilactic of the intramuscular ephedrine to cesarean

El objetivo de este estudio es investigar la efectividad de la efedrina intramuscular en el control de la hipotensión arterial, desarrollada en pacientes embarazadas sometidas a cesárea segmentaria, bajo anestesia peridural, para lo cual fueron estudiadas prospectivamente 32 pacientes con 38 semanas o más de gestación, estado físico ASA I-II e indicación de cesárea, sin patología hipertensiva ni indicios de sufrimiento fetal agudo. Se dividieron en dos grupos: uno control de 15 pacientes y otro estudio constituido por 17 pacientes, el cual recibió 25 mg. de efecdrina intramuscular 10 a 20 minutos antes de la anestesia. La incidencia de hipotensión arterial significativamente menor (23,52 por ciento) en el grupo efedrina intramuscular que en el grupo control (66,66 por ciento). La cantidad de Ringer Lactato utilizada fue mayor en el grupo control (1169 ñ 169 ml) que en el grupo efedrina intramuscular 752,32 ñ 223 ml). El índice de Apgar al minuto fue proporcionalmente mayor en el grupo efedrina intramuscular. Este estudio demuestra que existe una relación clínica y estadísticamente significativa entre la administración profiláctica de 25 mg. de efedrina intramuscular y la disminución de la incidencia de hipotensión arterial en pacientes embarazadas sometidas a cesárea segmentaria bajo anestesia peridural

Complicaciones durante la anestesia espinal con aguja atraucan en operación cesárea / Complications through the spinal anesthesia peformed with atraucan needle for caesarean operation

A 33 pacientes gestantes se les practicó operación cesárea bajo bloqueo subaracnoide utilizando agujas espinales con doble bisel (atraucan núm. 26). El nivel anestésico fue satisfactorio en 70 por ciento de los casos, únicamente 10 pacientes presentaron hipotensión arterial tras la inhibición simpática, ninguna desarrolló cefalea u otra complicación tardía. En cinco pacientes se dificultó la introducción de la aguja al percibirse contacto óseo, de las cuales en tres se requirió cambiarla en virtud de la fragilidad del material, fundamentalmente a nivel del bisel cortante, lo cual limita su empleo en la anestesia subaracnoidea

Anafilaxia causada por lidocaína / Severe lidocaine anaphylaxia

Se presenta el caso de anafilaxia a lidocaína en una paciente sometida a analgesia epidural para trabajo de parto, la cual desarrolló inmediatamente después de la aplicación de una dosis de prueba de lidocaína (PISA). La anafilaxia al anestésico local se comprobó mediante la determinación del factor inhibidor de leucocitos y del porcentaje de degranulación de basófilos

Dosificación de drogas hipertensinógenas en orina de pacientes hipertensos / Dosification of hipertensionogen drugs from the urine of hipertensive patients

Se presentan los resultados del estudio realizado en una gran Unidad de las FAR a 84 combatientes en los que se dosificó la presencia de drogas hipertensinógenas en la orina. Los pacientes se clasificaron en 4 grupos de acuerdo con las cifras tensionales y la presencia o no de alteraciones del pulso. Para la dosificación de las drogas se utilizó el método de cromatografía de capa fina. Se analizan las posibles causas de los hallazgos detectados y se hacen recomendaciones para la solución del problema. Se propone incluir la categoría de hipertensión ficticia (autoprovocada) a la actual clasificación de la entidad