Your browser doesn't support javascript.
loading
¿Quién juzga la actuación médica? / Who judges medical practice?
Moreno, Mucio; Arrieta, Oscar; Celis, Miguel A.; Domínguez, Judith; Islas-Andrade, Sergio; Lifshitz, Alberto; Mansilla-Olivares, Armando; Martínez, Iris; Mimenza, Alberto; Reyes-Sánchez, Alejandro; Ruiz-Argüelles, Guillermo J.; Soda-Merhy, Antonio; Verástegui, Emma; Rocha-Arrieta, Luisa; Toussaint, Sonia; Vilar-Compte, Diana; Sotelo, Julio.
Afiliación
  • Moreno, Mucio; Academia Nacional de Medicina de México. Ciudad de México. MX
  • Arrieta, Oscar; Academia Nacional de Medicina de México. Ciudad de México. MX
  • Celis, Miguel A.; Academia Nacional de Medicina de México. Ciudad de México. MX
  • Domínguez, Judith; Academia Nacional de Medicina de México. Ciudad de México. MX
  • Islas-Andrade, Sergio; Academia Nacional de Medicina de México. Ciudad de México. MX
  • Lifshitz, Alberto; Academia Nacional de Medicina de México. Ciudad de México. MX
  • Mansilla-Olivares, Armando; Academia Nacional de Medicina de México. Ciudad de México. MX
  • Martínez, Iris; Academia Nacional de Medicina de México. Ciudad de México. MX
  • Mimenza, Alberto; Academia Nacional de Medicina de México. Ciudad de México. MX
  • Reyes-Sánchez, Alejandro; Academia Nacional de Medicina de México. Ciudad de México. MX
  • Ruiz-Argüelles, Guillermo J.; Academia Nacional de Medicina de México. Ciudad de México. MX
  • Soda-Merhy, Antonio; Academia Nacional de Medicina de México. Ciudad de México. MX
  • Verástegui, Emma; Academia Nacional de Medicina de México. Ciudad de México. MX
  • Rocha-Arrieta, Luisa; Academia Nacional de Medicina de México. Ciudad de México. MX
  • Toussaint, Sonia; Academia Nacional de Medicina de México. Ciudad de México. MX
  • Vilar-Compte, Diana; Academia Nacional de Medicina de México. Ciudad de México. MX
  • Sotelo, Julio; Academia Nacional de Medicina de México. Ciudad de México. MX
Gac. méd. Méx ; 158(5): 343-345, sep.-oct. 2022.
Article en Es | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1404865
Biblioteca responsable: MX1.1
RESUMEN
Resumen Las demandas judiciales por la percepción del paciente de una actuación médica inadecuada son una realidad creciente en la práctica médica, la cual entraña una preocupación extendida en el gremio médico. Las demandas judiciales frecuentemente conllevan circunstancias adicionales a la primaria preocupación de prevenir o sancionar actos de negligencia médica. CETREMI emite algunas recomendaciones a los profesionales jurídicos y médicos para mejorar esta situación y evitar daños en la relación médico-paciente.
ABSTRACT
Abstract Lawsuits due to patient perception of inappropriate medical actions are a growing reality in medical practice, which entails widespread concern in the medical community. Lawsuits often entail additional circumstances beyond the primary concern of preventing or sanctioning acts of medical negligence. CETREMI proposes various recommendations aimed at legal and medical professionals to improve this circumstance and avoid harming the doctor-patient relationship.
Palabras clave

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: LILACS Tipo de estudio: Guideline Idioma: Es Revista: Gac. méd. Méx Asunto de la revista: MEDICINA Año: 2022 Tipo del documento: Article País de afiliación: México

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: LILACS Tipo de estudio: Guideline Idioma: Es Revista: Gac. méd. Méx Asunto de la revista: MEDICINA Año: 2022 Tipo del documento: Article País de afiliación: México
...