Your browser doesn't support javascript.
loading
Work, malaise, and well-being in Spanish and Latin-American doctors
Ochoa, Paola; Blanch, Josep M.
Afiliación
  • Ochoa, Paola; Escuela Superior Politécnica del Litoral. Escuela de Postgrado en Administración de Empresas. Guayaquil. EC
  • Blanch, Josep M; Universitat Autònoma de Barcelona. Facultat de Psicologia. Departament de Psicologia Social. Barcelona. ES
Rev. saúde pública (Online) ; 50: 21, 2016. tab, graf
Article en En | LILACS | ID: biblio-962237
Biblioteca responsable: BR1.1
ABSTRACT
ABSTRACT OBJECTIVE To analyze the relations between the meanings of working and the levels of doctors work well-being in the context of their working conditions. METHOD The research combined the qualitative methodology of textual analysis and the quantitative one of correspondence factor analysis. A convenience, intentional, and stratified sample composed of 305 Spanish and Latin American doctors completed an extensive questionnaire on the topics of the research. RESULTS The general meaning of working for the group located in the quartile of malaise included perceptions of discomfort, frustration, and exhaustion. However, those showing higher levels of well-being, located on the opposite quartile, associated their working experience with good conditions and the development of their professional and personal competences. CONCLUSIONS The study provides empirical evidence of the relationship between contextual factors and the meanings of working for participants with higher levels of malaise, and of the importance granted both to intrinsic and extrinsic factors by those who scored highest on well-being.
RESUMEN
RESUMEN OBJETIVO Analizar las relaciones entre los significados del trabajo y los niveles de bienestar laboral de los profesionales de la medicina en el contexto de sus condiciones de trabajo. MÉTODOS La investigación combinó la metodología cualitativa del análisis textual, y la cuantitativa del análisis factorial de correspondencias. Una muestra de conveniencia, intencional y estratificada, compuesta por 305 profesionales de la medicina de España y de América Latina, respondió un amplio cuestionario sobre los temas de la investigación. RESULTADOS El significado general del trabajo del grupo situado en el cuartil de malestar se configuró en torno a percepciones de incomodidad, frustración y agotamiento. En cambio, quienes expresaron mayores niveles de bienestar, ubicados en el cuartil opuesto, asociaron su experiencia laboral a buenas condiciones de trabajo y al desarrollo de las propias competencias profesionales y personales. CONCLUSIONES El estudio aporta evidencia empírica acerca de la relación entre factores contextuales y significados de trabajo, en los participantes con mayores niveles de malestar; también, sobre la importancia dada a factores tanto intrínsecos como extrínsecos por quienes obtuvieron mayores puntuaciones en bienestar.
Asunto(s)
Palabras clave

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: LILACS Contexto en salud: 14_ODS3_health_workforce Problema de salud: 14_healthcare_workforce_management Asunto principal: Médicos / Calidad de Vida / Satisfacción en el Trabajo Tipo de estudio: Qualitative_research Aspecto: Patient_preference Límite: Adult / Female / Humans / Male País/Región como asunto: Europa Idioma: En Revista: Rev. saúde pública (Online) Asunto de la revista: Sa£de P£blica Año: 2016 Tipo del documento: Article País de afiliación: Ecuador / España

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: LILACS Contexto en salud: 14_ODS3_health_workforce Problema de salud: 14_healthcare_workforce_management Asunto principal: Médicos / Calidad de Vida / Satisfacción en el Trabajo Tipo de estudio: Qualitative_research Aspecto: Patient_preference Límite: Adult / Female / Humans / Male País/Región como asunto: Europa Idioma: En Revista: Rev. saúde pública (Online) Asunto de la revista: Sa£de P£blica Año: 2016 Tipo del documento: Article País de afiliación: Ecuador / España
...