Why i.p. therapy cannot yet be considered as a standard of care for the first-line treatment of ovarian cancer: a systematic review.

Swart, A M C; Burdett, S; Ledermann, J; Mook, P; Parmar, M K B

Swart, A M C; Burdett, S; Ledermann, J; Mook, P; Parmar, M K B.

Afiliación

Swart AM; Centre for Clinical Pharmacology, Division of Medicine University College, London. ams@ctu.mrc.ac.uk

Ann Oncol ; 19(4): 688-95, 2008 Apr.

Article en En | MEDLINE | ID: mdl-18006894

Asunto(s)

Antineoplásicos/administración & dosificación; Infusiones Parenterales; Neoplasias Ováricas/tratamiento farmacológico; Antineoplásicos/efectos adversos; Carboplatino/administración & dosificación; Cisplatino/administración & dosificación; Ciclofosfamida/administración & dosificación; Supervivencia sin Enfermedad; Femenino; Humanos; Infusiones Intravenosas; Estadificación de Neoplasias; Oportunidad Relativa; Neoplasias Ováricas/mortalidad; Neoplasias Ováricas/patología; Paclitaxel/administración & dosificación; Ensayos Clínicos Controlados Aleatorios como Asunto; Proyectos de Investigación; Análisis de Supervivencia; Resultado del Tratamiento

Buscar en Google

Añadir a Mi BVS

Imprimir

XML

PubMed Links

Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Contexto en salud: 6_ODS3_enfermedades_notrasmisibles Problema de salud: 6_endocrine_disorders / 6_ovary_cancer Asunto principal: Neoplasias Ováricas / Infusiones Parenterales / Antineoplásicos Tipo de estudio: Clinical_trials / Etiology_studies / Guideline / Systematic_reviews Límite: Female / Humans Idioma: En Revista: Ann Oncol Asunto de la revista: NEOPLASIAS Año: 2008 Tipo del documento: Article

Buscar en Google

Añadir a Mi BVS

Imprimir

XML

PubMed Links