Your browser doesn't support javascript.
loading
[Vínculo Entre La Evaluación De Tecnologías Sanitarias y La Toma De Decisión Para La Asignación De Recursos Sanitarios en Latino-América].
Pichon-Riviere, Andrés; Augustovski, Federico; García Martí, Sebastián; Alfie, Verónica; Sampietro-Colom, Laura.
Afiliación
  • Pichon-Riviere A; Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria (IECS-CONICET), Buenos Aires, Argentina.
  • Augustovski F; Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria (IECS-CONICET), Buenos Aires, Argentina.
  • García Martí S; Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria (IECS-CONICET), Buenos Aires, Argentina.
  • Alfie V; Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria (IECS-CONICET), Buenos Aires, Argentina.
  • Sampietro-Colom L; Unidad de Evaluación Innovaciones y Nuevas Tecnologías. Dirección Investigación&Innovación. Hospital Clinic de Barcelona, Barcelona, Spain.
Int J Technol Assess Health Care ; 36(2): 179-185, 2020 Apr.
Article en Es | MEDLINE | ID: mdl-32317032
ABSTRACT

OBJETIVOS:

Un vínculo claro entre la evaluación y la toma de decisión constituye un principio de buena práctica en evaluación de tecnologías sanitarias (ETESA) reconocido a nivel internacional. El objetivo del Foro de Políticas en Latino-América (LatamPF) 2019 de Health Technology Assessment International fue explorar los diferentes modelos que vinculan la ETESA y la toma de decisión y discutir su potencial aplicabilidad en Latino-América.

MÉTODOS:

Este manuscrito está basado en un documento base y en el trabajo deliberativo realizado por los miembros (54 participantes, 12 países) que asistieron al LatamPF, a través de la metodología design thinking.

RESULTADOS:

Los participantes coincidieron en que la relación inapropiada entre la ETESA y la toma de decisión atenta hoy contra la legitimidad de las decisiones, expone al proceso de ETESA a una excesiva influencia política y judicial, y condiciona que algunos actores se sientan relegados del proceso de evaluación y toma de decisión. Se identificaron los atributos del proceso de ETESA más prioritarios y factibles de ser mejorados en la región, y con el mayor potencial para generar un cambio positivo en los sistemas de salud. La mayor parte de estos están vinculados con la apropiada institucionalización de la ETESA, ampliar la participación de los diferentes actores y mejorar la transparencia de los procesos de ETESA.

CONCLUSIONES:

El LatamPF ha identificado barreras y recomendado acciones para reforzar el vínculo entre ETESA y la decisión. A su vez, existe en estos momentos una ventana de oportunidad en la región, ya que el tema es visualizado como una prioridad por gran parte de los actores de la sociedad. Por ello, los diferentes actores de los sistemas sanitarios deberían ahora tomar esta oportunidad para avanzar en el fortalecimiento del vínculo entre ETESA y toma de decisión.
Asunto(s)

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Contexto en salud: 1_ASSA2030 Problema de salud: 1_financiamento_saude Asunto principal: Evaluación de la Tecnología Biomédica / Asignación de Recursos para la Atención de Salud / Toma de Decisiones Tipo de estudio: Health_technology_assessment / Prognostic_studies Límite: Humans Idioma: Es Revista: Int J Technol Assess Health Care Asunto de la revista: PESQUISA EM SERVICOS DE SAUDE Año: 2020 Tipo del documento: Article País de afiliación: Argentina

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Contexto en salud: 1_ASSA2030 Problema de salud: 1_financiamento_saude Asunto principal: Evaluación de la Tecnología Biomédica / Asignación de Recursos para la Atención de Salud / Toma de Decisiones Tipo de estudio: Health_technology_assessment / Prognostic_studies Límite: Humans Idioma: Es Revista: Int J Technol Assess Health Care Asunto de la revista: PESQUISA EM SERVICOS DE SAUDE Año: 2020 Tipo del documento: Article País de afiliación: Argentina
...