Your browser doesn't support javascript.
loading
Multidisciplinary Code Shock Team in Cardiogenic Shock: A Canadian Centre Experience.
Lee, Felicity; Hutson, Jordan H; Boodhwani, Munir; McDonald, Bernard; So, Derek; De Roock, Sophie; Rubens, Fraser; Stadnick, Ellamae; Ruel, Marc; Le May, Michel; Labinaz, Marino; Chien, Kevin; Garuba, Habibat A; Mielniczuk, Lisa M; Chih, Sharon.
Afiliación
  • Lee F; Division of Cardiology, University of Ottawa Heart Institute, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Hutson JH; Division of Cardiology, University of Ottawa Heart Institute, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Boodhwani M; Division of Cardiac Surgery, University of Ottawa Heart Institute, Ottawa, Ontario, Canada.
  • McDonald B; Division of Cardiac Anesthesiology, University of Ottawa Heart Institute, Ottawa, Ontario, Canada.
  • So D; Division of Cardiology, University of Ottawa Heart Institute, Ottawa, Ontario, Canada.
  • De Roock S; Division of Cardiology, University of Ottawa Heart Institute, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Rubens F; Division of Cardiac Surgery, University of Ottawa Heart Institute, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Stadnick E; Division of Cardiology, University of Ottawa Heart Institute, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Ruel M; Division of Cardiac Surgery, University of Ottawa Heart Institute, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Le May M; Division of Cardiology, University of Ottawa Heart Institute, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Labinaz M; Division of Cardiology, University of Ottawa Heart Institute, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Chien K; Division of Cardiology, University of Ottawa Heart Institute, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Garuba HA; Division of Cardiology, University of Ottawa Heart Institute, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Mielniczuk LM; Division of Cardiology, University of Ottawa Heart Institute, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Chih S; Division of Cardiology, University of Ottawa Heart Institute, Ottawa, Ontario, Canada.
CJC Open ; 2(4): 249-257, 2020 Jul.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-32695976
CONTEXTE: Le choc cardiogénique (CC) est associé à une mortalité élevée. Nous décrivons une approche où la prise de décision, l'évaluation rapide des cas et le traitement sont confiés à une « équipe de choc ¼ interdisciplinaire. MÉTHODOLOGIE: Nous avons examiné les cas de 100 patients hospitalisés en raison d'un CC sur une période de 52 mois. Les patients pris en charge par une équipe interdisciplinaire selon un protocole d'intervention déclenché par un code-choc (n = 64, groupe traité) de 2016 à 2019 ont été comparés à des patients ayant reçu des soins courants (n = 36, groupe témoin) de 2015 à 2016. Les patients de la cohorte étaient majoritairement de sexe masculin (78 % dans le groupe traité, 67 % dans le groupe témoin) et l'âge médian était de 55 ans (intervalle interquartile [IIQ] : 43-64) au sein du groupe traité par rapport à 64 ans (IIQ : 48-69) au sein du groupe témoin (p = 0,01). Les nouveaux cas d'insuffisance cardiaque étaient plus fréquents dans le groupe traité : 61 % vs 36 % (p = 0,02). Les patients hospitalisés en raison d'un CC avaient subi un infarctus aigu du myocarde dans 13 % des cas. Aucune différence significative n'a été relevée entre le groupe traité et le groupe témoin au chapitre des marqueurs d'acuité clinique, y compris la fraction médiane d'éjection ventriculaire gauche (18 % vs 20 %), la prévalence d'une dysfonction modérée ou sévère du ventricule droit (64 % vs 56 %), la concentration maximale médiane de lactate sérique (5,3 vs 4,7 mmol/l), l'insuffisance rénale aiguë (70 % vs 75 %) ou l'insuffisance hépatique aiguë (50 % vs 31 %). L'administration d'inotropes, la dialyse et la ventilation effractive ont été nécessaires chez 92 %, 33 % et 66 % des patients, respectivement. Une assistance circulatoire mécanique temporaire a été utilisée chez 45 % des patients du groupe traité et 28 % des patients du groupe témoin (p = 0,08). Aucune différence significative n'a été notée en ce qui concerne la durée médiane des hospitalisations (17,5 jours), la survie à 30 jours (71 %) ou la survie à la sortie de l'hôpital (66 %). Au cours d'une période de suivi médiane de 240 jours (IIQ : 14 847), le taux de survie était de 67 % dans le groupe traité vs 42 % dans le groupe témoin (rapport des risques instantanés : 0,53; intervalle de confiance à 95 % : 0,28-0,99; p = 0,03). CONCLUSION: Dans les cas de CC, l'intervention d'une équipe interdisciplinaire déclenchée par un code-choc est réalisable et pourrait être associée à une amélioration de la survie à long terme.

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Tipo de estudio: Guideline / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Idioma: En Revista: CJC Open Año: 2020 Tipo del documento: Article País de afiliación: Canadá

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Tipo de estudio: Guideline / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Idioma: En Revista: CJC Open Año: 2020 Tipo del documento: Article País de afiliación: Canadá
...