Your browser doesn't support javascript.
loading
[MSI testing : What is new? What should be considered? German version]. / MSI-Testung : Was ist neu? Was ist zu beachten?
Rüschoff, Josef; Baretton, Gustavo; Bläker, Hendrik; Dietmaier, Wolfgang; Dietel, Manfred; Hartmann, Arndt; Horn, Lars-Christian; Jöhrens, Korinna; Kirchner, Thomas; Knüchel, Ruth; Mayr, Doris; Merkelbach-Bruse, Sabine; Schildhaus, Hans-Ulrich; Schirmacher, Peter; Tiemann, Markus; Tiemann, Katharina; Weichert, Wilko; Büttner, Reinhard.
Afiliación
  • Rüschoff J; Institut für Pathologie Nordhessen, TARGOS Molecular Pathology GmbH, Germaniastr. 7, 34119, Kassel, Deutschland. josef.rueschoff@targos-gmbh.de.
  • Baretton G; Institut für Pathologie, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus, Fetscherstr. 74, 01307, Dresden, Deutschland.
  • Bläker H; Institut für Pathologie, Universitätsklinikum Leipzig, Liebigstr. 26, Gebäude G, 04103, Leipzig, Deutschland.
  • Dietmaier W; Institut für Pathologie/Zentrum für molekularpathologische Diagnostik, Universität Regensburg, Franz-Josef-Strauss-Allee 11, 93053, Regensburg, Deutschland.
  • Dietel M; Institut für Pathologie, Campus Mitte, Charité - Universitätsmedizin Berlin, Charitéplatz 1, 10117, Berlin, Deutschland.
  • Hartmann A; Pathologisches Institut, Universität Erlangen-Nürnberg, Krankenhausstr. 8-10, 91054, Erlangen, Deutschland.
  • Horn LC; Institut für Pathologie, Universitätsklinikum Leipzig, Liebigstr. 26, Gebäude G, 04103, Leipzig, Deutschland.
  • Jöhrens K; Institut für Pathologie, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus, Fetscherstr. 74, 01307, Dresden, Deutschland.
  • Kirchner T; Pathologisches Institut, Ludwig-Maximilians-Universität München, Thalkirchner Str. 36, 80337, München, Deutschland.
  • Knüchel R; Institut für Pathologie, Universitätsklinikum RWTH Aachen, Pauwelsstr. 30, 52074, Aachen, Deutschland.
  • Mayr D; Pathologisches Institut, Ludwig-Maximilians-Universität München, Thalkirchner Str. 36, 80337, München, Deutschland.
  • Merkelbach-Bruse S; Institut für Pathologie, Universitätsklinikum Köln, Kerpener Str. 62, 50937, Köln, Deutschland.
  • Schildhaus HU; Institut für Pathologie, Universitätsklinikum Essen, Hufelandstraße 55, 45147, Essen, Deutschland.
  • Schirmacher P; Pathologisches Institut, Universitätsklinikum Heidelberg, Im Neuenheimer Feld 224, 69120, Heidelberg, Deutschland.
  • Tiemann M; Institut für Hämatopathologie Hamburg, Fangdieckstr. 75a, 22547, Hamburg, Deutschland.
  • Tiemann K; Institut für Hämatopathologie Hamburg, Fangdieckstr. 75a, 22547, Hamburg, Deutschland.
  • Weichert W; Institut für Pathologie, Technische Universität München, Trogerstr. 18, 81675, München, Deutschland.
  • Büttner R; Institut für Pathologie, Universitätsklinikum Köln, Kerpener Str. 62, 50937, Köln, Deutschland.
Pathologe ; 42(4): 414-423, 2021 Jul.
Article en De | MEDLINE | ID: mdl-34043067
ABSTRACT
Based on new trial data regarding immune checkpoint inhibitors (ICIs), the detection of high-grade microsatellite instability (MSI-H) or underlying deficient mismatch repair protein (dMMR) is now becoming increasingly important for predicting treatment response. For the first time, a PD­1 ICI (pembrolizumab) has been approved by the European Medicines Agency (EMA) for first-line treatment of advanced (stage IV) dMMR/MSI­H colorectal cancer (CRC). Further indications, such as dMMR/MSI­H endometrial carcinoma (EC), have already succeeded (Dostarlimab, 2nd line treatment) and others are expected to follow before the end of 2021. The question of optimal testing in routine diagnostics should therefore be re-evaluated. Based on a consideration of the strengths and weaknesses of the widely available methods (immunohistochemistry and PCR), a test algorithm is proposed that allows quality assured, reliable, and cost-effective dMMR/MSI­H testing. For CRC and EC, testing is therefore already possible at the primary diagnosis stage, in line with international recommendations (NICE, NCCN). The clinician is therefore enabled from the outset to consider not only the predictive but also the prognostic and predispositional implications of such a test when counseling patients and formulating treatment recommendations. As a basis for quality assurance, participation in interlaboratory comparisons and continuous documentation of results (e.g., QuIP Monitor) are strongly recommended.
Asunto(s)
Palabras clave

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Neoplasias Colorrectales / Inestabilidad de Microsatélites Tipo de estudio: Guideline / Prognostic_studies Límite: Humans Idioma: De Revista: Pathologe Año: 2021 Tipo del documento: Article

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Neoplasias Colorrectales / Inestabilidad de Microsatélites Tipo de estudio: Guideline / Prognostic_studies Límite: Humans Idioma: De Revista: Pathologe Año: 2021 Tipo del documento: Article
...