Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparison between Wright and Shukla formulas: which is better for the placement of umbilical catheters in newborns ≤ 1500 g?
Castañeda-Pérez, Diana A; Villegas-Álvarez, Carolina; Román-Flores, Adolfo San; Pierdant-Pérez, Mauricio; Herbert-Anaya, Daniel; Reyes-Vaca, Jorge G; Ayala-González, Jorge F; Escalante-Padrón, Francisco J.
Afiliación
  • Castañeda-Pérez DA; Department of Neonatal Intensive Care Unit, Dr. Ignacio Morones Prieto Central Hospital.
  • Villegas-Álvarez C; Department of Neonatal Intensive Care Unit, Dr. Ignacio Morones Prieto Central Hospital.
  • Román-Flores AS; Coordination of Educational Innovation in Health, Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) School of Medicine.
  • Pierdant-Pérez M; Coordination of Educational Innovation in Health, Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) School of Medicine.
  • Herbert-Anaya D; Coordination of Educational Innovation in Health, Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) School of Medicine.
  • Reyes-Vaca JG; Department of Radiology and Image, Central Hospital Dr. Ignacio Morones Prieto. San Luis Potosí, Mexico.
  • Ayala-González JF; Coordination of Educational Innovation in Health, Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) School of Medicine.
  • Escalante-Padrón FJ; Department of Neonatal Intensive Care Unit, Dr. Ignacio Morones Prieto Central Hospital.
Bol Med Hosp Infant Mex ; 80(3): 177-182, 2023.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-37467436
RESUMEN
INTRODUCCIÓN: La colocación de catéteres intravasculares venosos umbilicales (CVU) y arteriales (CAU) es el procedimiento invasivo más frecuente en la unidad de cuidados intensivos neonatales (UCIN). Para introducirlos se utilizan las fórmulas de Wright y de Shukla, aunque esta última podría estar asociada con una inserción incorrecta, especialmente en neonatos < 1500 g. El objetivo de este estudio fue determinar mediante radiografía de tórax cuál fórmula es mejor para la correcta colocación de catéteres umbilicales en recién nacidos ≤ 1500 g. MÉTODOS: Se incluyeron los pacientes ingresados en la UCIN de un hospital de segundo nivel entre 2021-2022 que recibieron CVU o CAU mediante las fórmulas de Wrigth o Shukla. RESULTADOS: Se incluyeron en total 129 recién nacidos: 78 CVU y 51 CAU. En CVU, Wright 50% y Shukla 36.8% tuvieron localización correcta, p = 0.24. En las CAU, Wright 56.6% y Shukla 52.4% tenían una ubicación correcta, p = 0.76. En CVU con peso < 1000 g, Wright 36.4% y Shukla 33.3% bien situados, p = 0.58. En CVU > 1000 g, Wright 66.6% y Shukla 38.4% bien situados, p = 0.065. En CAU < 1000 g, Wright 45% y Shukla 42.9%, p = 0.63. En CAU con peso > 1000 g, Wright 80% y Shukla 57.1%, p = 0.23. CONCLUSIONES: La colocación del CVU fue 13% mejor con la fórmula de Wright. La fórmula de Wright superó en el 29% la colocación del CVU en los neonatos > 1000 g en comparación con la de Shukla, aunque no hubo diferencia significativa debido al tamaño de la muestra.
Asunto(s)
Palabras clave

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Arterias / Unidades de Cuidado Intensivo Neonatal Límite: Humans / Newborn Idioma: En Revista: Bol Med Hosp Infant Mex Año: 2023 Tipo del documento: Article

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Arterias / Unidades de Cuidado Intensivo Neonatal Límite: Humans / Newborn Idioma: En Revista: Bol Med Hosp Infant Mex Año: 2023 Tipo del documento: Article
...