Exploring medical students' use of principles of self-explanation and structured reflection during clerkship.
Can Med Educ J
; 14(5): 82-87, 2023 11.
Article
en En
| MEDLINE
| ID: mdl-38045089
ABSTRACT
Background:
While educators observe gaps in clerkship students' clinical reasoning (CR) skills, students report few opportunities to develop them. This study aims at exploring how students who used self-explanation (SE) and structured reflection (SR) for CR learning during preclinical training, applied these learning strategies during clerkship.Methods:
We conducted an explanatory sequential mixed-methods study involving medical students. With a questionnaire, we asked students how frequently they adopted behaviours related to SE and SR during clerkship. Next, we conducted a focus group with students to explore why they adopted these behaviours.Results:
Fifty-two of 198 students answered the questionnaire and five participated in a focus group. Specific behaviours adopted varied from 50% to 98%. We identified three themes about why students used these strategies as "just in time" learning strategies; to deepen their understanding and identify gaps in knowledge; to develop a practical approach to diagnosis. A fourth theme related to the balance between learning and assessment and its consequence on adopting SE behaviours.Conclusions:
Students having experienced SE and SR regularly in preclinical training tend to transpose these strategies into the clerkship providing them with a practical way to reflect deliberately and capture learning opportunities of the unpredictable clinical context.
Contexte Alors que les éducateurs observent des lacunes dans les compétences de raisonnement clinique (RC) des étudiants en externat, ces derniers font état de peu d'occasions de les développer. Cette étude vise à explorer comment les étudiants qui ont utilisé l'auto-explication (AE) et la réflexion structurée (RS) pour l'apprentissage du raisonnement clinique pendant la formation préclinique, ont appliqué ces stratégies d'apprentissage pendant l'externat. Méthodes Nous avons mené une étude séquentielle explicative à méthodes mixtes auprès d'étudiants en médecine. À l'aide d'un questionnaire, nous avons demandé aux étudiants à quelle fréquence ils adoptaient des comportements liés à la AE et à la RS pendant l'externat. Ensuite, nous avons organisé un groupe de discussion avec les étudiants afin d'explorer les raisons pour lesquelles ils ont adopté ces comportements. Résultats Cinquante-deux étudiants sur 198 ont répondu au questionnaire et cinq ont participé à un groupe de discussion. Les comportements spécifiques adoptés variaient de 50 % à 98 %. Nous avons identifié trois thèmes concernant les raisons pour lesquelles les étudiants ont utilisé ces stratégies comme stratégies d'apprentissage "juste à temps"; pour approfondir leur compréhension et identifier les lacunes dans les connaissances ; pour développer une approche pratique du diagnostic. Un quatrième thème concernait l'équilibre entre l'apprentissage et l'évaluation et ses conséquences sur l'adoption de comportements liés à l'AE.
Conclusions:
Les étudiants qui ont fait l'expérience de l'AE et de la RS régulièrement au cours de leur formation préclinique ont tendance à transposer ces stratégies dans l'externat, ce qui leur fournit un moyen pratique de réfléchir délibérément et de saisir les opportunités d'apprentissage dans un contexte clinique imprévisible.
Texto completo:
1
Colección:
01-internacional
Base de datos:
MEDLINE
Asunto principal:
Estudiantes de Medicina
/
Prácticas Clínicas
Límite:
Humans
Idioma:
En
Revista:
Can Med Educ J
Año:
2023
Tipo del documento:
Article
País de afiliación:
Canadá