RESUMO
Objetivo: O objetivo desse trabalho foi comparar a resis-tência ao deslocamento de quatro cimentos endodônti-cos utilizados para o selamento de retrocavidades (Por-tland, MTA, Super EBA® e Sealapex®) em dentina bovinae humana. Materiais e método: Quarenta raízes bovinase quarenta raízes distais de molares inferiores humanosforam apicetomizadas e cavidades retrógradas forampreparadas. As raízes foram divididas aleatoriamente emquatro grupos e preenchidas com os materiais retrobtu-radores testados. Após uma semana, as raízes foram sec-cionadas transversalmente e os slices foram submetidosao teste de push-out. Os padrões de falha foram analisa-dos em microscopia óptica (10×) e classificados como:adesiva, coesiva do cimento, coesiva da dentina e mista.Os dados foram analisados utilizando o teste de Kruskal--Wallis, Mann-Whitney e Dunn. Resultados: Os maioresvalores de resistência ao deslocamento foram obtidosem dentina bovina (P < 0,05). O cimento Portland eMTA apresentaram os maiores valores de resistência aodeslocamento quando comparados com Super EBA® eSealapex®. Falha coesiva de cimento foi predominanteindependentemente do cimento e do substrato. Conclu-são: Pode-se concluir que a resistência ao deslocamentodos materiais retrobturadores é dependente do tipo decimento utilizado e substrato analisado.
