Infrared thermography for normal endothelial function screening.

BACKGROUND: Endothelial dysfunction (ED) suspicion will allow to prevent accelerated atherosclerosis and premature death. OBJECTIVE: To establish the usefulness of thermography for endothelial function screening in adults with cardiovascular risk factors. MATERIAL AND METHODS: Cross-sectional, analytical diagnostic test. A brachial arterial diameter (BAD) increase < 11% at one-minute post-ischemia meant probable ED and was confirmed if BAD was ≥ 11% post-sublingual nitroglycerin. Thermographic photographs of the palmar region were obtained at one minute. Descriptive statistics, ROC curve, Mann-Whitney's U-test, chi-square test, or Fisher's exact test were used. RESULTS: Thirty-eight subjects with a median age of 50 years, and with 624 thermographic measurements were included. Nine had ED (flow-mediated vasodilation [FMV]: 2.5%). The best cutoff point for normal endothelial function in subjects with cardiovascular risk factors was ≥ 36 °C at one minute of ischemia, with 85% sensitivity, 70% specificity, positive and negative predictive values of 78 and 77%, area under the curve of 0.796, LR+ 2.82, LR- 0.22. CONCLUSION: An infrared thermography-measured temperature in the palmar region greater than or equal to 36 °C after one minute of ischemia is practical, non-invasive, and inexpensive for normal endothelial function screening in adults with cardiovascular risk factors.

ANTECEDENTES: La sospecha de disfunción endotelial (DE) permitirá prevenir la aterosclerosis acelerada y la muerte prematura. OBJETIVO: Establecer la utilidad de la termografía en el cribado de la función endotelial en adultos con factores de riesgo cardiovascular. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio transversal analítico de prueba diagnóstica. El incremento del diámetro de la arteria braquial < 11 % a un minuto posisquemia significó probable DE, confirmada si el diámetro fue ≥ 11 % posnitroglicerina sublingual. Se obtuvieron fotografías termográficas al minuto de la región palmar. Se aplicó estadística descriptiva, curva ROC, pruebas U de Mann-Whitney, chi cuadrada o exacta de Fisher. RESULTADOS: Se incluyeron 38 sujetos, mediana de edad de 50 años, con 624 mediciones termográficas; nueve presentaron DE (vasodilatación mediada por flujo de 2.5 %). El mejor punto de corte para la función endotelial normal en sujetos con factores de riesgo cardiovascular fue ≥ 36 °C al minuto de isquemia, con sensibilidad de 85%, especificidad de 70%, valores predictivos positivo y negativo de 78 y 77%, área bajo la curva de 0.796, razón de verisimilitud positiva de 2.82 y razón de verisimilitud negativa de 0.22. CONCLUSIÓN: La medición de la temperatura en la región palmar mediante termografía infrarroja ≥ 36 °C tras un minuto de isquemia es práctica, no invasiva y económica para el cribado de la función endotelial normal en adultos con factores de riesgo cardiovascular.

[The impact of COVID-19 in a cohort of patients with systemic sclerosis]. / El impacto de COVID-19 en una cohorte de pacientes con esclerosis sistémica.

Background: COVID-19 brought with it unknowns related to systemic sclerosis. Objective: To know the clinical evolution and prognosis of COVID-19 in a cohort of patients with systemic sclerosis. Methods: During the pandemic, we had digital contact with a cohort of 197 patients with SSc. If they had any condition that met the suspected definition of COVID-19, they underwent polymerase chain reaction testing for SARS-CoV-2; they were treated on an outpatient or hospital basis without interfering with their treatment. They followed their evolution every 24 hours until they became asymptomatic or died. Results: Thirteen patients (6.6%), nine diffuse cutaneous (dcSSc), and four limited cutaneous (lcSSc) developed COVID-19 during nine months of follow-up. The immunosuppressants used at the time of the disease were: mycophenolate mofetil, methotrexate, and prednisone, in low doses. Seven patients had interstitial lung disease (ILD). The main symptoms were chest pain, cough, dyspnea, dysgeusia, and anosmia, 1 with mild symptoms without pneumonia, 11 with mild pneumonia, and one with severe pneumonia that required hospital management. Only one (7.7%) presented severe pneumonia, was hospitalized, and died. Conclusions: COVID-19 disease in patients with SSc can be overcome in most cases, even when they are ILD and were using immunosuppressants at the time of infection with the SARS-CoV-2 virus.

Introducción: la COVID-19 trajo consigo incógnitas relacionadas con la esclerosis sistémica, enfermedad de baja prevalencia asociada a neumopatía intersticial difusa (NID). Objetivo: conocer la evolución clínica y el pronóstico de la COVID-19 en una cohorte de pacientes con esclerosis sistémica (ES). Métodos: se analizó una serie de 13 casos procedentes de una cohorte de 197 pacientes con ES en seguimiento vía digital. Cuando los pacientes cumplieron con la definición sospechosa de COVID-19 se solicitó prueba de reacción en cadena de polimerasa para SARS-CoV-2. Todos los pacientes recibieron seguimiento durante su atención ambulatoria u hospitalaria, sin interferir con su tratamiento cada 24 horas hasta quedar asintomáticos o fallecer. Resultados: de 197 pacientes, trece (6.6%) enfermaron de COVID-19 de edad 57 años (RIC: 52-63), cutáneos difusa (ESD) y 4 limitada (ESL) en lapso de 9 meses. Once presentaron neumonía leve (84%), una neumonía grave con fallecimiento intrahospitalario (7.7%). La oximetría media al ambiente se mantuvo en SO2 90% (88-92%). Casi todos usaban inmunosupresores (84%) al momento de enfermar: micofenolato de mofetilo, metotrexato, prednisona en dosis bajas. Siete (53%) tenían enfermedad pulmonar intersticial (EPI) previa. Principalmente manifestaron disnea (67.5%), dolor torácico, tos, disgeusia y anosmia. Conclusiones: es posible que al momento del contagio con el virus SARS-CoV-2 los inmunosupresores permitieran una menor respuesta inflamatoria sistémica, evitando un peor pronóstico, incluso en quienes tienen enfermedad intersticial previa.

[Impact of hyperglycemia on the prognosis of patients hospitalized for severe pneumonia in COVID-19]. / Impacto de hiperglucemia en el pronóstico de hospitalizados por neumonía grave en COVID-19.

Background: Adequate glycemic control improves the prognosis of patients hospitalized for pneumonia associated with severe COVID-19. Objective: To evaluate the impact of hyperglycemia (HG) on the prognosis of patients hospitalized for severe pneumonia associated with COVID-19 in unvaccinated patients. Material and methods: Prospective cohort study. We included patients hospitalized from August 2020 to February 2021, with severe COVID-19 pneumonia, not vaccinated against SARS-CoV-2. Data was collected from admission to discharge. We used descriptive and analytical statistics according to the data distribution. ROC curves were used to determine the cut-off points with the highest predictive performance for HG and mortality, with the IBM SPSS program, version 25. Results: We included 103 patients, 32% women, 68% men, age 57 ± 13 years; 58% were admitted with HG (191, IQR 152-300 mg/dL) and 42% with normoglycemia (NG < 126 mg/dL). Mortality was higher in HG at admission 34 (56.7%) than in NG 13 (30.2%) (p = 0.008). HG was associated with diabetes mellitus 2 and neutrophilia (p < 0.05). The risk of death increases 1.558 times (95% CI 1.118-2.172) if HG is at admission and 1.43 times (95% CI 1.14-1.79) during hospitalization. Maintaining NG throughout the hospitalization contributed independently to survival (RR = 0.083 [95% CI 0.012-0.571], p = 0.011). Conclusion: HG significantly impacts prognosis by increasing mortality more than 50% during hospitalization for COVID-19.

Introducción: el adecuado control glucémico mejora el pronóstico de pacientes hospitalizados por neumonía asociada a COVID-19 grave. Objetivo: evaluar el impacto de la hiperglucemia (HG) sobre el pronóstico de pacientes hospitalizados por neumonía grave asociada a COVID-19 en no vacunados. Material y métodos: estudio de cohorte prospectivo. Se incluyeron pacientes hospitalizados de agosto de 2020 a febrero de 2021, con neumonía grave por COVID-19, no vacunados contra SARS-CoV-2. Los datos fueron recolectados desde el ingreso hasta el egreso. Se empleó estadística descriptiva y analítica de acuerdo con la distribución de datos. Se construyeron curvas ROC para determinar los puntos de corte de mayor rendimiento predictivo para HG y mortalidad, con el programa IBM SPSS, versión 25. Resultados: se incluyeron 103 pacientes, 32% mujeres, 68% hombres, edad 57 ± 13 años; 58% ingresaron con HG (191, IQR 152-300 mg/dL) y 42% en normoglucemia (NG < 126 mg/dL). La mortalidad fue mayor en HG al ingreso 34 (56.7%) que en NG 13 (30.2%) (p = 0.008). La HG se asoció con diabetes mellitus 2 y neutrofilia (p < 0.05). El riesgo de muerte se incrementó 1.558 veces (IC 95% 1.118-2.172) si la HG fue al ingreso y 1.43 veces (IC 95% 1.14-1.79) durante la hospitalización. Mantener NG durante todo el internamiento contribuyó de manera independiente a la sobrevida (RR 0.083 [IC 95% 0.012-0.571], p = 0.011). Conclusión: la HG impacta significativamente el pronóstico al incrementar en más de 50% la mortalidad durante la hospitalización por COVID-19.

[Blood groups and SARS-CoV-2 in health professionals from a single center]. / Grupos sanguíneos y SARS-CoV-2 en personal de salud de un solo centro.

BACKGROUND: The possibility that the blood group (BG) predisposes to SARS-CoV-2 infection is controversial. OBJECTIVE: To compare the prevalence of BG, anti-IgG SARS-CoV-2, and more frequent symptoms in convalescent health personnel vs controls prior to vaccination. MATERIAL AND METHODS: Analytical cross-sectional design of cases and controls, which included health personnel, from March to June 2020, confirmed with (polymerase chain reaction) PCR-SARS-CoV-2 and negative controls with PCR and anti-IgG-SARS-CoV-2. Participants were questioned concerning symptoms and BG was determined. It was used descriptive statistics and comparative analysis with chi squared, Fisher's exact test, Student's t, and Mann Whitney's U tests. RESULTS: Of 218 workers, 102 (46.8%) were confirmed cases for SARS-CoV-2 (convalescent) and 116 controls. The distribution of BG was similar between cases and controls, being BG-O + the most frequent (52.9%). The risk of becoming infected by SARS-CoV-2 for BG-O compared to BGNo-O showed a lower trend (odds ratio [OR] 0.725, 95% confidence interval [95% CI] 0.416-1.261, p = ns). The BG-A (28.4%) compared with BG-No-A (71.6%) showed a trend of increased risk in BG-A (OR 1.523, 95% CI 0.818-2.837, p = ns). The presence of SARS-CoV-2 IgG antibodies was 85% in the convalescent group. CONCLUSIONS: The prevalence of infected was proportionally higher for BG-A and lower for BG-O. About 15% did not develop SARS-CoV-2 antibodies after overcoming COVID-19 disease.

INTRODUCCIÓN: la posibilidad de que el grupo sanguíneo (GS) predisponga a infección por SARS-CoV-2 es controversial. OBJETIVO: comparar prevalencia de GS, anti-IgG SARSCoV-2 y síntomas más frecuentes, en personal de salud convaleciente frente a controles previo a la vacunación. MATERIAL Y MÉTODOS: diseño transversal analítico de casos y controles, que incluyó personal de salud, de marzo a junio de 2020, confirmados con reaccion en cadena de la polimerasa (PCR-SARS-CoV-2) y controles negativos con PCR y anti-IgG-SARS-COV-2. Se les interrogó sobre los síntomas y se determinó el GS. Se empleó estadística descriptiva y análisis comparativo con chi cuadrada o prueba exacta de Fisher y t de Student o U de Mann-Whitney. RESULTADOS: de 218 trabajadores, 102 (46.8%) fueron casos confirmados para SARS-CoV-2 (convalecientes) y 116 controles. La distribución de GS fue similar entre los casos y los controles y el GS-O+ fue el más frecuente (52.9%). El riesgo de infectarse de SARS-CoV-2 para el GS-O, comparado con GS-No-O mostró menor tendencia: razón de momios [RM] 0.725 (intervalo de confianza del 95% [IC 95%] 0.416-1.261; p = ns). El GS-A (28.4%) comparado con GSNo-A (71.6%) mostró tendencia de incremento del riesgo en GS-A, RM 1.523 (IC 95% 0.818-2.837, p = ns). La presencia de anticuerpos IgG de SARS-CoV-2 fue del 85% en el grupo de convalecientes. CONCLUSIONES: la prevalencia de infectados fue proporcionalmente mayor para GS-A y menor para GS-O. Alrededor de 15% no desarrollaron anticuerpos de SARS-CoV-2 después de recuperarse de COVID-19.

Grupos sanguíneos y SARS-CoV-2 en personal de salud de un solo centro / Blood groups and SARS-CoV-2 in health professionals from a single center

Introducción: la posibilidad de que el grupo sanguíneo (GS) predisponga a infección por SARS-CoV-2 es controversial. Objetivo: comparar prevalencia de GS, anti-IgG SARS-CoV-2 y síntomas más frecuentes, en personal de salud convaleciente frente a controles previo a la vacunación. Material y métodos: diseño transversal analítico de casos y controles, que incluyó personal de salud, de marzo a junio de 2020, confirmados con reaccion en cadena de la polimerasa (PCR-SARS-CoV-2) y controles negativos con PCR y anti-IgG-SARS-COV-2. Se les interrogó sobre los síntomas y se determinó el GS. Se empleó estadística descriptiva y análisis comparativo con chi cuadrada o prueba exacta de Fisher y t de Student o U de Mann-Whitney. Resultados: de 218 trabajadores, 102 (46.8%) fueron casos confirmados para SARS-CoV-2 (convalecientes) y 116 controles. La distribución de GS fue similar entre los casos y los controles y el GS-O+ fue el más frecuente (52.9%). El riesgo de infectarse de SARS-CoV-2 para el GS-O, comparado con GS-No-O mostró menor tendencia: razón de momios [RM] 0.725 (intervalo de confianza del 95% [IC 95%] 0.416-1.261; p = ns). El GS-A (28.4%) comparado con GS-No-A (71.6%) mostró tendencia de incremento del riesgo en GS-A, RM 1.523 (IC 95% 0.818-2.837, p = ns). La presencia de anticuerpos IgG de SARS-CoV-2 fue del 85% en el grupo de convalecientes. Conclusiones: la prevalencia de infectados fue proporcionalmente mayor para GS-A y menor para GS-O. Alrededor de 15% no desarrollaron anticuerpos de SARS-CoV-2 después de recuperarse de COVID-19.

Background: The possibility that the blood group (BG) predisposes to SARS-CoV-2 infection is controversial. Objective: To compare the prevalence of BG, anti-IgG SARS-CoV-2, and more frequent symptoms in convalescent health personnel vs controls prior to vaccination. Material and methods: Analytical cross-sectional design of cases and controls, which included health personnel, from March to June 2020, confirmed with (polymerase chain reaction) PCR-SARS-CoV-2 and negative controls with PCR and anti-IgG-SARS-CoV-2. Participants were questioned concerning symptoms and BG was determined. It was used descriptive statistics and comparative analysis with chi squared, Fisher's exact test, Student's t, and Mann Whitney's U tests. Results: Of 218 workers, 102 (46.8%) were confirmed cases for SARS-CoV-2 (convalescent) and 116 controls. The distribution of BG was similar between cases and controls, being BG-O + the most frequent (52.9%). The risk of becoming infected by SARS-CoV-2 for BG-O compared to BG-No-O showed a lower trend (odds ratio [OR] 0.725, 95% confidence interval [95% CI] 0.416-1.261, p = ns). The BG-A (28.4%) compared with BG-No-A (71.6%) showed a trend of increased risk in BG-A (OR 1.523, 95% CI 0.818-2.837, p = ns). The presence of SARS-CoV-2 IgG antibodies was 85% in the convalescent group. Conclusions: The prevalence of infected was proportionally higher for BG-A and lower for BG-O. About 15% did not develop SARS-CoV-2 antibodies after overcoming COVID-19 disease.

Association of serum vitamin D levels with chronic disease and mortality.

INTRODUCTION: Introduction: whether hypovitaminosis D is an overarching cause of increased mortality or a prognostic marker of poor health has not been well elucidated. Objectives: we sought to determine the association of serum 25-hydroxyvitamin D [25-(OH)-D3] levels with the clinical biochemical parameters and mortality risk in chronic diseases. Methods: we reviewed the clinical charts and collected the clinical biochemical parameters of patients diagnosed with chronic conditions who had at least one 25-(OH)-D3 determination, with or without calcium and vitamin D supplementation, and who were selected using a cluster random sampling design (n = 1,705). The analysis was focused on metabolic disorders (type-2 diabetes mellitus [T2DM] and obesity), autoimmune disorders, and mortality. Multivariate logistic regression analyses were performed. Results: low 25-(OH)-D3 levels were reported in 1,433 (84.0%) patients, of which 774 (45.4%) had insufficiency (20-29 ng/mL) and 659 (38.6%) patients had deficiency (< 20 ng/mL). Lower 25-(OH)-D3 levels in T2DM patients were associated with higher glycosylated hemoglobin levels (p < 0.001). Patients with 25-(OH)-D3 levels < 12.5 ng/mL had a higher mortality risk than those with levels ≥ 12.5 ng/mL (HR: 3.339; 95% CI: 1.342-8.308). We observed lower 25-(OH)-D3 levels in patients with grade-III obesity (p = 0.01). We found a higher risk of 25-(OH)-D3 deficiency in rheumatoid arthritis, type-1 diabetes, and systemic lupus erythematosus (p = 0.032, p = 0.002, p = 0.049, respectively). Conclusions: we found a significant relationship between 25-(OH)-D3 levels and glycemic control, body mass index, autoimmune disease, and mortality risk. Nevertheless, whether hypovitaminosis D plays a causal role or is a consequence of chronic disease remains controversial.

INTRODUCCIÓN: Introducción: si la hipovitaminosis D constituye una causa general de mayor mortalidad o un marcador de mal pronóstico para la salud no se ha dilucidado por completo. Objetivos: determinar la asociación de los niveles séricos de 25-hidroxivitamina D [25-(OH)-D3] con los parámetros clínico-bioquímicos y el riesgo de mortalidad en la enfermedad crónica. Métodos: se revisaron los expedientes clínicos y recopilamos los parámetros clínico-bioquímicos de pacientes diagnosticados de enfermedades crónicas que tenían al menos una determinación de 25-(OH)-D3, con o sin suplemento de calcio y vitamina D, y que se seleccionaron mediante muestreo aleatorio por grupos (n = 1705). El análisis se centró en los trastornos metabólicos (diabetes mellitus de tipo 2 [DM2] y obesidad), los trastornos autoinmunes y la mortalidad. Se realizaron análisis multivariados de regresión logística. Resultados: se encontraron niveles bajos de 25-(OH)-D3 en 1433 (84,0%) pacientes, de los cuales 774 (45,4%) tenían insuficiencia (20-29 ng/mL) y 659 (38,6%) tenían deficiencia (< 20 ng/mL) de esta vitamina. Los niveles más bajos de 25-(OH)-D3 en los pacientes con DM2 se asociaron a niveles más altos de hemoglobina glucosilada (p < 0,001). Los pacientes con niveles de 25-(OH)-D3 < 12,5 ng/mL tenían mayor riesgo de mortalidad que aquellos con niveles ≥ 12,5 ng/mL (HR: 3,339; IC del 95%: 1,342-8,308). Apreciamos niveles más bajos de 25-(OH)-D3 en los pacientes con obesidad de grado III (p = 0,01). Se encontró un mayor riesgo de deficiencia de 25-(OH)-D3 en la artritis reumatoide, la diabetes de tipo 1 y el lupus eritematoso sistémico (p = 0,032, p = 0,002, p = 0,049, respectivamente). Conclusiones: apreciamos una relación significativa entre los niveles de 25-(OH)-D3 y el control glucémico, el índice de masa corporal, la enfermedad autoinmune y el riesgo de mortalidad. Sin embargo, sigue siendo controvertido si la hipovitaminosis D desempeña un papel causal o constituye una consecuencia de las enfermedades crónicas.