Validación de escala de ansiedad preoperatoria Amsterdam y necesidad de información en adultos, Chile 2019 / Validation of the Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Need Scale in Adults, Chile 2019

Introducción: El estudio evidencia la ventaja de obtener un instrumento validado que permita evaluar el nivel de ansiedad e información en pacientes en período prequirúrgico, responde a la Gestión del Cuidado, con valoraciones efectivas y cuidados pertinentes. Objetivo: Validar la Escala de Ansiedad Preoperatoria de Ámsterdam y necesidad de información en pacientes adultos que recibieron intervención quirúrgica. Métodos: Estudio instrumental de análisis psicométrico, realizado en una clínica privada de Chile, en el 2019. Población de estudio, pacientes ingresados para intervención quirúrgica. Tamaño de población estimada total 1200 pacientes. El tamaño muestral se calculó referente al número de pacientes intervenidos el año anterior, se consideró muestra significativa un 50 por ciento de la población. Etapas: 1) Traducción, retrotraducción y adaptación lingüística. 2) Validación de contenido. 3) Validación de constructo, con pruebas de coeficiente de KMO, prueba de esfericidad de Bartlett, análisis factorial exploratorio y confirmatorio. 4) Fiabilidad con test de dos mitades (r Spearman-Brown) y alfa de Cronbach. Resultados: El Coef. KMO = 0,72 y la prueba de Barlett (p = 00). Por correlación de variables se realizó análisis factorial exploratorio, donde se rechazó la hipótesis nula. El modelo unifactorial permitió tener pruebas de X 2 = 9032, p-valor = 0,13, RMSR = 0,063, RMSEA = 0,041 y CFI = 0,98. Fiabilidad r- Spearman-Brown = 0,91 y Alpha de Cronbach de 0,95. En la prueba r-Pearson se obtuvieron correlaciones > 0,62. Conclusión: La versión adaptada al español de la escala APIAS confirma las propiedades psicométricas originales de la escala, haciéndola válida y fiable para aplicar en población objetivo(AU)

Introduction: A study evidences the advantage of obtaining a validated instrument that allows assessing patients' preoperative anxiety and information levels and responds to care management, with effective assessments and relevant care. Objective: To validate the Amsterdam preoperative anxiety scale and the information need of adult patients who received surgery. Methods: An instrumental study of psychometric analysis was conducted at a Chilean private clinic in 2019. The population included 1200 patients admitted for surgery. The sample size was calculated according to the number of patients operated on in the previous year; 50 percent of the population was considered a significant sample. The study consisted of four stages: 1) translation, back translation and linguistic adaptation; 2) content validation; 3) construct validation, using Kaiser-Meyer-Olkin's (KMO) tests of coefficient, Bartlett's test of sphericity, as well as exploratory and confirmatory factor analysis; and 4) reliability with two-half test (r Spearman-Brown) and Cronbach's alpha. Results: The KMO coefficient was 0.72 and Barlett's test yielded a p value of 00. Exploratory factor analysis was carried out using correlation of variables, rejecting the null hypothesis. The single-factor model permitted to obtain a chi-square test value of 9032, a p-value of 0.13, a root mean square residual of 0.063, a root mean square error of approximation of 0.041, and a complement factor I of 0.98. Spearman-Brown r reliability was 0.91 and for Cronbach's alpha it was 0.95. In the r-Pearson test, correlations higher than 0.62 were obtained. Conclusion: The adapted Spanish version of the Amsterdam preoperative anxiety and information scale confirms the original psychometric properties of the scale, making it valid and reliable for application in the target population(AU)

Percepción de los enfermeros frente al proceso de vacunación COVID-19 en los Centros de Salud Familiar de la ciudad de Osorno (Chile) durante el año 2021 / Nurses' perception of the COVID-19 vaccination process in the Family Health Centers of the city of Osorno (Chile) during the year 2021

El personal de enfermería en el año 2021 se vio estrechamente relacionado con el proceso de vacunación COVID-19. Ya que este estamento se encontraba a cargo de la promoción, gestión y ejecución de la vacunación. Los enfermeros que participaron en la ejecución de la campaña de inmunización contra COVID-19 tienen una mirada interna de lo que significó aquel proceso. Es por esto, que a un grupo de enfermeros de distintos Centros de Salud Familiar de la cuidad de Osorno (Chile) se le aplicó una entrevista para conocer cuál es su percepción frente al proceso de ejecución de la vacunación contra el COVID-19. De esta manera se logró dejar en evidencia este recurso sustancial como la opinión de los actores implicados en el propio proceso, para precisar futuras mejoras en las medidas sanitarias implementadas en la tarea de vacunación e identificar la visión protagónica del equipo de salud en este proceso histórico a nivel mundial. En su elaboración, se utilizó como base los 7 principios éticos propuestos por el autor Ezekiel Emanuel. Los criterios de inclusión para la selección de sujetos fueron enfocadas al personal enfermero que haya participado durante el proceso de vacunación de COVID-19 el año 2021. El instrumento utilizado fue una entrevista con 6 preguntas abiertas, las cuales fueron contestadas en forma online a través de la plataforma Google Drive. El guion de entrevista fue previamente sometido a un proceso de validación de contenido por expertos.

The nursing staff in the year 2021 was closely related to the COVID-19 vaccination process. Since this body was in charge of the promotion, management and execution of vaccination. The nurses who participated in the execution of the immunization campaign against COVID-19 have an inside look at what that process meant. For this reason, an interview was applied to a group of nurses from different Family Health Centers in the city of Osorno (Chile) to find out their perception of the process of executing the vaccination against COVID-19. In this way, it was possible to reveal this substantial resource as the opinion of the actors involved in the process itself, to specify future improvements in the health measures implemented in the vaccination task and identify the leading vision of the health team in this historical process. Worldwide. In its elaboration, the 7 ethical principles proposed by the author Ezekiel Emanuel were used as a basis. The inclusion criteria for the selection of subjects were focused on the nursing staff who participated during the COVID-19 vaccination process in 2021. The instrument used was an interview with 6 open questions, which were answered online through of the Google Drive platform. The interview script was previously submitted to a content validation process by experts.