Precision and accuracy of four current 3D Printers to achieve models for Fixed Dental Prosthesis.

The aim of this study was to compare the accuracy and precision of 3D printers used to obtain models of fixed dental prostheses. A fixed dental prosthesis preparation was scanned and reproduced by four 3D printers: RapidShape P40, Asiga MAX, Varseo, and Photon. The impressions were scanned again, and the dataset was compared to the original dataset. Mean discrepancies (µm) were 52.97±20.48 (RapidShape P40), 68.27±43.53 (Asiga MAX), 62.22±56.21 (Varseo), and 80.03±28.67 (Photon). There was no difference (p=0.314) in accuracy; however, the precision differed (p=0.015) among the 3D printers. The printers had distinct precision but did not differ in accuracy.

O objetivo desse trabalho foi comparar a acurácia e a precisão de impressoras 3D utilizadas para a obtenção de modelos para prótese fixa. Um preparo para prótese fixa foi escaneado e reproduzido por 4 impressoras 3D: RapidShape 3D, Asiga MAX, Varseo e Photon. As impressões foram novamente escaneadas, e o dataset escaneado foi comparado ao original. Os escaneamentos foram sobrepostos digitalmente e determinada a discrepância entre os modelos original e impresso. A discrepância média (µm) entre os modelos foi de foi 52,97±20,48 (RapidShape 3D), 68,27±43,53 (Asiga MAX), 62,22±56,21 (Varseo) e 80,03±28,67 (Photon). Não houve diferença (p=0,314) entre os valores médios, os quais representam a acurácia; entretanto, o desvio padrão dessas foi diferente (0,015), indicando diferença na precisão das impressoras 3D.

Precision and accuracy of four current 3D Printers to achieve models for Fixed Dental Prosthesis / Precisão de quatro impressoras 3D para obtenção de modelos para prótese fixa

ABSTRACT The aim of this study was to compare the accuracy and precision of 3D printers used to obtain models of fixed dental prostheses. A fixed dental prosthesis preparation was scanned and reproduced by four 3D printers: RapidShape P40, Asiga MAX, Varseo, and Photon. The impressions were scanned again, and the dataset was compared to the original dataset. Mean discrepancies (μm) were 52.97±20.48 (RapidShape P40), 68.27±43.53 (Asiga MAX), 62.22±56.21 (Varseo), and 80.03±28.67 (Photon). There was no difference (p=0.314) in accuracy; however, the precision differed (p=0.015) among the 3D printers. The printers had distinct precision but did not differ in accuracy.

RESUMO O objetivo desse trabalho foi comparar a acurácia e a precisão de impressoras 3D utilizadas para a obtenção de modelos para prótese fixa. Um preparo para prótese fixa foi escaneado e reproduzido por 4 impressoras 3D: RapidShape 3D, Asiga MAX, Varseo e Photon. As impressões foram novamente escaneadas, e o dataset escaneado foi comparado ao original. Os esca neamentos foram sobrepostos digitalmente e determinada a discrepância entre os modelos original e impresso. A discre pância média (μm) entre os modelos foi de foi 52,97±20,48 (RapidShape 3D), 68,27±43,53 (Asiga MAX), 62,22±56,21 (Varseo) e 80,03±28,67 (Photon). Não houve diferença (p=0,314) entre os valores médios, os quais representam a acurácia; entretanto, o desvio padrão dessas foi diferente (0,015), indicando diferença na precisão das impressoras 3D.