Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros








Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Bull Cancer ; 106(1S): S71-S82, 2019 Jan.
Artigo em Francês | MEDLINE | ID: mdl-30448095

RESUMO

The quality of the information provided in post-transplant follow-up is necessary to obtain a coherent and exploitable database. Since the beginning of 2017, three forms (Med-B-allograft) have been available: the first month (Day 0), Day 100 (second report) and an annual follow-up report. Recommendations for follow-up were addressed in the 2014 harmonization workshop, "Harmonization of Data Coding…". However, it is sometimes difficult to determine which data to specify in ProMISe for post-transplantation. The objective of this workshop was to clarify certain situations and/or items.


Assuntos
Codificação Clínica/normas , Doença Enxerto-Hospedeiro/classificação , Transplante de Células-Tronco Hematopoéticas/efeitos adversos , Complicações Pós-Operatórias/classificação , Transplante de Medula Óssea , Terapia Baseada em Transplante de Células e Tecidos , Bases de Dados Factuais/normas , França , Humanos , Infecções/classificação , Infecções/microbiologia , Período Pós-Operatório , Disfunção Primária do Enxerto/classificação , Sociedades Médicas , Fatores de Tempo
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA