RESUMO
Objetivo: identificar a percepção dos enfermeiros sobre a prevenção da úlcera por pressão em um hospital escola da cidade do Recife/PE. Metodologia: pesquisa descritiva de abordagem quantitativa. A amostra de 29 profissionais responderam a um formulário com 30 questões acerca da percepção dos enfermeiros sobre úlcera por pressão, excluindo-se funcionários em férias e licença médica. A pesquisa foi aprovada pelo Comitê de Ética em Pesquisa do Instituto de Medicina Integral Professor Fernando Figueira (IMIP), com número de protocolo 1434. Resultados: a média de idade foi de 29,4 anos e 89,7% foram do sexo feminino. O tempo médio de atuação foi de 2,5 anos. Dos 30 itens, distribuídos segundo as categorias do instrumento de avaliação (Definição/localização; estadiamento; prevenção; escalas de avaliação de risco) a média de acertos foi de 55,0%. A categoria que recebeu maior índice de acertos foi estadiamento, com 80,1%. A de menor índice foi relacionada com as escalas de avaliação de riscos, com 6,0% de acertos. Conclusão: constatou-se que alguns enfermeiros ainda apresentam dificuldade em definir úlcera por pressão, seus estágios, os fatores de risco, as medidas preventivas e principalmente acerca das escalas de avaliação de risco.(AU)
Objective: to identify the perception of nurses on the prevention of pressure ulcers in a hospital school in Recife/PE city, Brazil. Methodology: this is a descriptive study, from quantitative approach. The sample was performed by 29 nurses that work in inpatient clinics of the institution, including a sample 29 professionals responded an interview form, with 30 questions about the perception of nurses on prevention of pressure ulcers, excluding employees on vacation and sick leave. This study was approved by the Ethics Committee in Research of the Institute of Integrative Medicine Professor Fernando Figueira (IMIP) by the protocol number 1434. Results: a mean age was 29,4 years old and 89,7% were female participated on this study. The average lead time was 2,5 years. Of the 30 test items distributed according to the categories of assessment tool (Setting/location, staging, prevention; scales risk assessment), the average score was 55,0%. The category that received the highest rate of correct answers was the staging category, with 80,1%. The lower index was related to the scales of assessment, with 6,0% hit. Conclusion: some nurses still have difficulty defining pressure ulcers, its stages, risk factors, preventive measures and especially on the scales of risk assessment.(AU)
Objetivo: identificar la percepción de las enfermeras sobre la prevención de úlceras por presión en un hospital de enseñanza en Recife. Metodologia: estudio descriptivo, de abordaje cuantitativa, con una muestra de 29 que respondieron a un formulario con 30 preguntas sobre la percepción sobre la prevención de las úlceras por presión, excepto los empleados de vacaciones y licencia por enfermedad. El estudio fue aprobado por el Comité de Ética en Investigación del Instituto de Medicina Integrativa Professor Fernando Figueira (IMIP) número de protocolo 1434. Resultados: 29 enfermeros participaron del studio con edad media de 29,4 años y 89,7% mujeres. El tiempo médio de trabajo fue 2,5 años. De los 30 elementos distribuidos por las categorías de evaluación (Configuración/ localidad, prevención, escalas de evaluación de riesgos), la puntuación media fue de 55,0%. La categoría que recibió el mayor porcentaje de respuestas correctas fue desgravación, con 80,1%. El menor índice se relacionó con las escalas de evaluación, con un hit de 6,0%. Conclusión: algunas enfermeros tienen dificultades para definir las úlceras por presión, sus etapas, los factores de riesgo, medidas preventivas y, sobre todo en las escalas de evaluación de riesgos.(AU)