Risk factors for peripheral intravenous catheter-related phlebitis in adult patients.

OBJECTIVE: To identify risk factors for peripheral intravenous catheter-related phlebitis in adult patients. METHOD: This is a post hoc analysis of a randomized clinical trial, totaling 1,319 patients. Demographic and clinical variables related to therapy and phlebitis were investigated. For data analysis, frequencies, measures of central tendency and dispersion were calculated, and Pearson's chi-square test and Fisher's exact test were used, with logistic regression, ROC curve, and Odds Ratio calculation (95% confidence interval; 5% significance level) being implemented. RESULTS: Of the 1,319 participants, 80 (6.1%) developed phlebitis. The following were associated with the occurrence of phlebitis: reduced mobility (p = 0.015), family history of deep vein thrombosis (p = 0.05), catheterization of veins on the back of the hand (p = 0.012), pain (p < 0.01), Amoxicillin-Potassium Clavulanate (p = 0.015), and Omeprazole Sodium (p = 0.029). CONCLUSION: Risk factors for phlebitis involved intrinsic and extrinsic factors to the patient, indicating preventive nursing interventions such as promoting patient mobility, not catheterizing veins in the dorsal arch of the hand, cautious infusion of risk drugs, and valuing pain complaints.

Improving access to community-based pulmonary rehabilitation: 3R protocol for real-world settings with cost-benefit analysis.

BACKGROUND: Pulmonary rehabilitation (PR) has demonstrated patients' physiological and psychosocial improvements, symptoms reduction and health-economic benefits whilst enhances the ability of the whole family to adjust to illness. However, PR remains highly inaccessible due to lack of awareness of its benefits, poor referral and availability mostly in hospitals. Novel models of PR delivery are needed to enhance its implementation while maintaining cost-efficiency. We aim to implement an innovative community-based PR programme and assess its cost-benefit. METHODS: A 12-week community-based PR will be implemented in primary healthcare centres where programmes are not available. Healthcare professionals will be trained. 73 patients with CRD and their caregivers (dyads patient-caregivers) will compose the experimental group. The control group will include dyads age- and disease-matched willing to collaborate in data collection but not in PR. Patients/family-centred outcomes will be dyspnoea (modified Medical Research Council Questionnaire), fatigue (Checklist of individual strength and Functional assessment of chronic illness therapy - fatigue), cough and sputum (Leicester cough questionnaire and Cough and sputum assessment questionnaire), impact of the disease (COPD Assessment Test), emotional state (The Hospital Anxiety and Depression Scale), number of exacerbations, healthcare utilisation, health-related quality of life and family adaptability/cohesion (Family Adaptation and Cohesion Scale). Other clinical outcomes will be peripheral (biceps and quadriceps-hand held dynamometer, 1 or 10 repetition-maximum) and respiratory (maximal inspiratory and expiratory pressures) muscle strength, muscle thickness and cross sectional area (biceps brachialis, rectus femoris and diaphragm-ultrasound imaging), exercise capacity (six-minute walk test and one-minute sit to stand test), balance (brief-balance evaluation systems test) and physical activity (accelerometer). Data will be collected at baseline, at 12 weeks, at 3- and 6-months post-PR. Changes in the outcome measures will be compared between groups, after multivariate adjustment for possible confounders, and effect sizes will be calculated. A cost-benefit analysis will be conducted. DISCUSSION: This study will enhance patients access to PR, by training healthcare professionals in the local primary healthcare centres to conduct such programmes and actively involving caregivers. The cost-benefit analysis of this intervention will provide an evidence-based insight into the economic benefit of community-based PR in chronic respiratory diseases. TRIAL REGISTRATION: The trial was registered in the ClinicalTrials.gov U.S. National Library of Medicine, on 10th January, 2019 (registration number: NCT03799666 ).

Validity and reliability of the Brazilian version of the Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool to assess the risk of falls. / Validade e confiabilidade da versão brasileira da Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool para avaliação do risco de quedas.

OBJECTIVE: To evaluate the validity and reliability of the Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool (JH-FRAT), which assesses the risk of falls in hospitalized inpatients. METHOD: Study with 297 patients at a hospital in São Paulo, using retrospective data form 2014. Validity was assessed by accuracy (sensitivity, specificity, positive predictive value - PPV and negative predictive value - NPV) and discriminant analysis (comparison of patients with and without falls in relation to the scale items and comparison of previous risk situations in relation to the injury). The χ2 test and Fisher's exact test were used. Reliability was assessed by reproducibility between methods and interobserver test-retest comparison in a subsample of 60 patients. We used the Kappa, quadratic weighted Kappa and PABAK statistics. RESULTS: Sensitivity was 97.0%, specificity was 6%, PPV was 36.2% and NPV was 90.6%. Five of the eight items of the scale and the overall classification showed risk discrimination capability (p < 0.050). The risk of previous situations did not discriminate the injury resulting from the falls (p = 0.557). Reproducibility between methods was substantial (PABAK = 0.71). The interobserver reproducibility ranged between items (PABAK 0.25 to 1.00) and was substantial to the overall risk classification (PABAK = 0.71). CONCLUSION: JH-FRAT showed validity and reliability expected of a screening tool for risk of falls, and it can contribute to the implementation of fall management strategies in hospitals.

OBJETIVO: Avaliar a validade e a confiabilidade da escala Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool (JH-FRAT) para avaliação do risco de quedas em pacientes hospitalizados. MÉTODO: Estudo retroativo com 297 pacientes de um hospital privado de São Paulo usando dados de 2014. A validade foi avaliada por meio da acurácia (sensibilidade, especificidade, valores preditivos positivo - VPP e negativo - VPN), da validade de critério, verificando-se as associações entre a classificação do risco pelas escalas JH-FRAT e Morse, e da análise discriminante (comparação dos pacientes com e sem quedas em relação aos itens da escala e verificação de situações prévias de risco em relação ao dano ocorrido). Foram utilizados os testes de associação χ2. A confiabilidade foi avaliada por meio da reprodutibilidade teste-reteste interobservadores, usando as estatísticas Kappa ponderado quadrático e prevalence-adjusted and bias-adjusted Kappa (PABAK). RESULTADOS: A sensibilidade foi de 97,0%, a especificidade, 14,6%, o VPP, 36,2%, e o VPN, 90,6%. A análise de critério mostrou associação (p < 0,0001) entre as avaliações pelas duas escalas. Cinco dos oito itens da escala e a classificação geral mostraram capacidade de discriminação do risco (p < 0,050). A reprodutibilidade interobservadores variou entre itens (PABAK de 0,25 a 1,00) e foi substancial na classificação do risco global (PABAK = 0,71). CONCLUSÃO: A JH-FRAT apresentou validade e confiabilidade esperadas para um instrumento de triagem do risco de quedas, podendo contribuir na aplicação de estratégias para a gestão de quedas em hospitais.

Validade e confiabilidade da versão brasileira da Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool para avaliação do risco de quedas / Validity and reliability of the Brazilian version of the Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool to assess the risk of falls

RESUMO: Objetivo: Avaliar a validade e a confiabilidade da escala Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool (JH-FRAT) para avaliação do risco de quedas em pacientes hospitalizados. Método: Estudo retroativo com 297 pacientes de um hospital privado de São Paulo usando dados de 2014. A validade foi avaliada por meio da acurácia (sensibilidade, especificidade, valores preditivos positivo - VPP e negativo - VPN), da validade de critério, verificando-se as associações entre a classificação do risco pelas escalas JH-FRAT e Morse, e da análise discriminante (comparação dos pacientes com e sem quedas em relação aos itens da escala e verificação de situações prévias de risco em relação ao dano ocorrido). Foram utilizados os testes de associação χ2. A confiabilidade foi avaliada por meio da reprodutibilidade teste-reteste interobservadores, usando as estatísticas Kappa ponderado quadrático e prevalence-adjusted and bias-adjusted Kappa (PABAK). Resultados: A sensibilidade foi de 97,0%, a especificidade, 14,6%, o VPP, 36,2%, e o VPN, 90,6%. A análise de critério mostrou associação (p < 0,0001) entre as avaliações pelas duas escalas. Cinco dos oito itens da escala e a classificação geral mostraram capacidade de discriminação do risco (p < 0,050). A reprodutibilidade interobservadores variou entre itens (PABAK de 0,25 a 1,00) e foi substancial na classificação do risco global (PABAK = 0,71). Conclusão: A JH-FRAT apresentou validade e confiabilidade esperadas para um instrumento de triagem do risco de quedas, podendo contribuir na aplicação de estratégias para a gestão de quedas em hospitais.

ABSTRACT: Objective: To evaluate the validity and reliability of the Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool (JH-FRAT), which assesses the risk of falls in hospitalized inpatients. Method: Study with 297 patients at a hospital in São Paulo, using retrospective data form 2014. Validity was assessed by accuracy (sensitivity, specificity, positive predictive value - PPV and negative predictive value - NPV) and discriminant analysis (comparison of patients with and without falls in relation to the scale items and comparison of previous risk situations in relation to the injury). The χ2 test and Fisher's exact test were used. Reliability was assessed by reproducibility between methods and interobserver test-retest comparison in a subsample of 60 patients. We used the Kappa, quadratic weighted Kappa and PABAK statistics. Results: Sensitivity was 97.0%, specificity was 6%, PPV was 36.2% and NPV was 90.6%. Five of the eight items of the scale and the overall classification showed risk discrimination capability (p < 0.050). The risk of previous situations did not discriminate the injury resulting from the falls (p = 0.557). Reproducibility between methods was substantial (PABAK = 0.71). The interobserver reproducibility ranged between items (PABAK 0.25 to 1.00) and was substantial to the overall risk classification (PABAK = 0.71). Conclusion: JH-FRAT showed validity and reliability expected of a screening tool for risk of falls, and it can contribute to the implementation of fall management strategies in hospitals.

Parvovirus B19 and in situ immune response in eczema and psoriasis skin lesions of patients from the Brazilian Amazon region.

Parvovirus B19 (PVB19) is a virus found in the skin that causes asymptomatic infections and can exist in the host for long periods to time. The virus induces a local inflammatory response and is associated with the development of arthritis and other autoimmunes diseases. Parvovirus B19 DNA was investigated by PCR in the skin of 20 patients with psoriasis and 20 patients with eczema. Additionally, immunohistochemistry was used to characterize the expression of cytokines in these lesions. The sociodemographic variables were similar in the two groups studied. Psoriasis vulgaris was the most common clinical type in men (50%) and women (80%) (p = 0.0106). Comorbidities were observed in most patients with psoriasis (75%), with an OR of 14 (p = 0.0068). Another important finding was the high prevalence (50%) of psychiatric disorders in patients with psoriasis (OR = 16, p = 0.0218). Only two patients (10%) with psoriasis were positive for PVB19. Comparison of cytokine expression showed the same cytokine profile in the two groups (p > 0.05). However, expression of TNF-α tended to be higher in psoriasis patients. There was no significant positivity for PVB19 in the two groups studied. Immunohistochemistry showed higher expression of TNF-α in psoriasis lesions compared to the eczema group.

Gestão estratégica nas organizações públicas de saúde: um estudo de caso da consolidação do SUS municipal / Strategical management in the public organizations of health: a study of case of the consolidation of the SUS

O estudo, em sua parte inicial, busca relacionar aspectos da teoria organizacional e as principais ferramentas de gestão administrativa. Em seguida, demonstra a complexidade do sistema de Saúde Pública brasileiro - SUS - e relaciona os principais fatores que permeiam o gerenciamento do setor de Saúde Pública. Como elemento básico da pesquisa, foi desenvolvido um estudo de caso uma Organização Pública de Saúde em nível municipal. Na estruturação do caso, a metodologia aplicada abrangeu amplo levantamento bibliográfico e documental, à qual se acoplou a realização de entrevista estruturada aberta, junto a administradores que atuaram em diferentes períodos da gestão pública, entre 1983 a 2000, na direção do programa de Saúde referido. Essas entrevistas é que forneceram subsídios para a identificação e categorização das ações que consolidaram as políticas e estratégias adotadas, e ainda, formar o referencial para estruturação de dados, necessários para avaliação dos resultados alcançados por este Sistema Municipal de Saúde. Todos estes elementos embasaram o estudo do curso histórico de evolução do Sistema de Saúde Municipal, mediante uma constante ampliação da base física e humana, tanto sob o critério qualitativo como quantitativo, a importância da isntitucionalização e operacionalização descentralizada do Fundo Municipal de Saúde, e finalmente, as diferentes estratégias implementadas, caracterizadas pelas categorias de ações que permitiram a ampliação da oferta de serviços do SUS Municipal, principal objetivo do Sistema.

Liquen plano penfigóide: relato de caso / Lichen planus pemphigoides: case report

O termo liquen plano penfigóide reporta-se a uma condição morbida que associa eflorescências típicas de liquen plano com lesões vesicobolhosas, estas surgindo tanto em áreas liquenóides como sobre pele aparentemente sã. Considerando semelhanças existentes entre o componente vesicobolhoso da doença e o penfigóide bolhoso, ambos apresentando bolhas subepidérmicas, fluorescência linear na zona de membrana basal e autoanticorpos dirigidos contra um antígeno de 180 kD, alguns autores especulam ser o liquen plano penfigóide uma superposição de liquen plano com penfigóide bolhoso. Apresenta-se um caso observado em paciente adulto, do sexo masculino, cujas manifestações cutâneas, aspectos histopatológicos e de imunofluorêscia direta, além de uma resposta rápida e completa à corticoterapia sistêmica foram considerados critérios suficientes para o diagnóstico

Ocronose exógena: relato de caso / Exogenous ochronosis - case report

Ocronose exógena é afecção cutânea pouco frequente caracterizada por hiperpigmentação localizada, secundária ao uso sistêmico de antimaláricos ou mércurio e uso tópico de compostos fenólicos entre eles a hidroquinona, muito empregada como agente despigmentante. Sua patogenia não está completamente esclarecida, e o tratamento é considerado insatisfatório. Histopatológicamente mostra aspectos similares aos da ocronose relacionada à alcaptonúria. Relata-se caso de ocrono-se exógena ocorrido em mulher de 60 anos e faz-se uma revisão da literatura sobre o tema