Acceso radial derecho versus izquierdo para cateterismo coronario en pacientes mayores de 70 años / Right versus Left radial artery access for coronary angiography in elderly

Introducción: El acceso radial izquierdo (ARI) puede ser una alternativa para la realización de cateterismos coronarios, especialmente en pacientes añosos, donde modificaciones anatómicas pueden dificultar el procedimiento por acceso radial derecho (ARD). Objetivo: Determinar si el uso del ARI en pacientes mayores de 70 años disminuye el tiempo de fluoroscopía y la dosis de radiación durante una coronariografía realizada por operadores entrenados. Métodos: De forma prospectiva se evaluaron pacientes mayores de 70 años sometidos a cateterismo coronario por vía radial por operadores experimentados (>200 procedimiento por vía radial/año), utilizando la misma técnica. El acceso derecho o izquierdo fue asignado de forma aleatoria y se registraron los tiempos de procedimiento, la exposición a radiación, insumos utilizados y apreciación de dificultad del operador. Resultados: Se incluyeron 102 pacientes (ARD 52 / ARI 50). Ambos accesos fueron comparables en los tiempos utilizado para realizar el procedimiento (ARD 782 vs ARI 695 segundos, p= 0,06), aunque hubo un significativo menor tiempo utilizado para canular la arteria coronaria derecha en aquellos pacientes que se accedieron por ARI (206 vs 169 segundos; p= 0,01). No hubo diferencias en la radiación producida por el examen entre ambos grupos (PDA ARD 56,7 vs ARI 59,3 Gy/ cm2, p= 0,09), ni en la cantidad de medio de contraste utilizado (ARD 106,33 (31,04) vs ARI 108,13 (30,23), p=0,24). Se encontró una mayor frecuencia de tortuosidad (25% vs 6%, p <0,01) y de dificultad del procedimiento (58% vs 28%, p <0,01) en el grupo de ARD, principalmente debido al uso de una guía adicional (33% vs 4%, p< 0,01). Conclusión: Tanto el acceso radial derecho como el izquierdo son alternativas factibles para la realización de una coronariografía en pacientes de edad avanzada, no existiendo diferencias entre éstos en el tiempo total del procedimiento. Sin embargo, el ARD en pacientes añosos se asocia más frecuentemente con dificultades a nivel braquiocefálico y mayor uso de guías adicionales para sortear estos desafíos.

Background: Left radial access (LRA) for coronary angiography is an alternative to right radial access (RRA), especially in elderly patients in whom anatomic features may complicate the latter approach. Aim: To determine whether LRA in patients 70 years or older involves a decreased fluoroscopy time and radiation doses in coronary angiography performed by experienced operators. Method: Patients 70 years or older were randomly assigned to undergo coronary angiography through de RRA (n=52) or LRA (n=50). The procedure was performed by experienced operators (>200 radial access coronary angiographies, yearly). Duration of the procedure, exposure to radiation, materials used and subjective evaluation of the difficulty in performing the angiography were assessed. Results: Mean procedure duration was similar between accesses (RRA = 782 vs LRA = 695 seconds (p=0.06). The time to access the right coronary artery was significantly greater for de RRA compared to the LRA (206 vs 169 seconds, respectively, p=0.01). There was no difference in radiation dose (PDA) between groups (RRA = 106.3 ± 31.4 vs LRA = 108.1 ± 30.2 Gy/cm2, p=0.24), nor in the amount of contrast (ARD 106,33 (31,04) vs ARI 108,13 (30,23), p=0,24). Tortuosity (25% vs 6%, p <0,01) and subjective evaluation of procedure difficulties (58% vs 28%, p <0,01) were higher in RRA compared to LRA. An additional guide was needed with RRA compared to LRA (33% were higher in RRA compared to LRA, an additional guide was used in RRA 33% than in LRA (33% vs 4%, p< 0,01). Conclusion: RRA may be used in elderly patients within the same procedure duration compared to LRA. However, RRA is more frequently associated to the presence of tortuosity at the brachio-cephalic site, leading to greater use of additional wire.

Relation of breast cancer and malathion aerial spraying in Arica, Chile / Relación entre cáncer mamario y aspersiones aéreas con malatión en Arica, Chile

Breast cancer mortality has been increasing in Arica Chile where it has surpassed the national rates 11 times between 1990 and 2010. The city of Arica was sprayed with the organophosphrous pesticide malathion in order to control the Mediterranean fly 33 years ago. Moreover we have demonstrated that a malathion treatment induces the formation of breast carcinomas in Sprague Dowley female rats. The objective of this work was to find a relationship between malathion aerial spraying and the increased mortality rate due to breast cancer that has been observed in Arica in recent years. We extracted city data bases with all breast cancer cases diagnosed from 1995 to 2005 from the Dr. Juan Noe Crevani Hospital of Arica city and Ernesto Torres Hospital of Iquique. The number of patients was 100 in Arica and 58 in Iquique, nearby city that has never been sprayed with malathion which had a similar population than Arica in those years. The statistical analysis of the characteristics of the sample related to breast cancer risk showed that there is no significant difference between women from Arica and from Iquique. Nevertheless the patients with more times of exposure to malathion were 5.7-times more likely to be diagnosed with breast cancer (OR= 5.7; p<0.02). In addition, metastases were found in 30.5 percent of the malathion-exposed group and only in 16 percent in the group never exposed (p<0.05). This study suggests that the increase in the mortality rate due to breast cancer occurring in Arica has a significant correlation with the exposure to malathion sprayed over the city more than 30 years ago.

La mortalidad por cáncer de mama ha ido aumentando en Arica Chile, donde ha sobrepasado las tasas nacionales 11 veces entre los años 1990 y 2010. La ciudad de Arica recibió aspersiones del pesticida organofosforado malatión, con el fin de controlar la mosca mediterránea, por primera vez hace 33 años. Por otra parte hemos demostrado que un tratamiento con malatión induce la formación de carcinomas mamarios en ratas hembras Sprague Dowley. El objetivo de este trabajo es encontrar una relación entre las aspersiones con malatión y el aumento en la tasa de mortalidad por cáncer de mama que se ha observado en Arica en los últimos años. Se extrajeron de bases de datos, los casos de cáncer mamario diagnosticados entre 1995 y 2005, en los Hospitales Dr. Juan Noé Crevani de Arica y Ernesto Torres de Iquique. El número de pacientes diagnosticados con cáncer de mama fue 100 en Arica y 58 en Iquique, ciudad que nunca fue fumigada con malatión y con una población similar a la de Arica durante esos años. El análisis estadístico de las características de la muestra, en relación a los factores de riesgo de cáncer mamario, mostró que no hay diferencia significativa entre las mujeres de Arica y de Iquique. Sin embargo, las mujeres con mayor tiempo de exposición al malatión fueron 5,7 veces más propensas a ser diagnosticadas con cáncer de mama (OR = 5,7, p <0.02). Además el 30,5 por ciento del grupo expuesto a malatión presentó metástasis y en el grupo no expuesto sólo el 16 por ciento (p <0.05). Este estudio sugiere que el aumento de la tasa de mortalidad por cáncer de mama que se ha producido en Arica tiene una correlación significativa con la exposición al malatión esparcido sobre la ciudad hace más de 30 años.