Angina inestable: los calcibloqueantes sin betabloqueantes no previenen la recurrencia de la angina, los procedimientos intervencionistas, ni la insuficiencia cardíaca / Calcium channel bloquer agentes, not associated to betabloquers, do not prevent recurrent angina, further invasive procedures or pump failure in patients hospitalized for unstable angina

Antecentes. Los calciantagonistas (CA) deberían ser eficaces en reducir la mortalidad y el infarto (IAM) no fatal en la angina inestable (AI). Se ha demostrado que los CA proporcionan alivio sintomático y mejor evolución. Objetivo. Investigar si los CA en la AI disminuyen la muerte y el IAM no fatal, previenen la recurrencia de la angina y mejoran la evolución. Material y métodos. Análisis en la base de datos del estudio ENAI (Enalapril en la Angina Inestable) que sigue durante 7 días a 1022 pacientes con AI. Indicación de betabloqueantes (BB) y CA a criterio de los participantes. Resultados. La angina recurrente y los procedimientos invasivos no son diferentes en la AI previamente tratada con CA (RR 1,02; IC95 0,74 - 1,40; P 0,8958). En 1022 pacientes los eventos secundarios aumentan en los no tratados (53,3 por ciento en 629) en relación a los tratados con CA cuando se asocian a los BB (46,7 por ciento en 392; RR 1,39; IC95 1,19 - 1,62; P 0,00003) Para Diltiazem-BB los eventos secundarios disminuyen desde un 61,3 por ciento al 38,7 por ciento (RR 1,74; ; IC95 1,39 - 2,18; P 0,0000), similar con otros CA-BB. Reducen los eventos secundarios del 66 por ciento al 34 por ciento en el grupo con SD del ST/ST normal (RR del 1,92; IC95 1,05 - 3,51; P 0,0335). Conclusiones. La indicación de CA sin BB en AI no disminuye los eventos isquémicos secundarios ni el desarrollo de insuficiencia cardíaca. Indicados en AI con SD del ST.

Diltiazem versus nitroglicerina por vía endovenosa en el tratamiento de la angina inestable: estudio randomizado / Diltiazem versus nitroglycerin by endovenous way in the treatment of unstable angina: randomized study

Prognosis of unstable angina pectoris is related to admission EKG changes and prompt symptoms control. The aim of this study was to compare the clinical effects of intravenous diltiazem (DTZ) or nitroglycerin (NTG) in patients with unstable angina pectoris. We studied 43 patients admitted to the hospital with a history of rest angina within the last 48 hours, associated with EKG evidence of ischemia. All subjects received intravenous heparin and oral aspirin, 23 were randomly assigned to receive intravenous DTZ and 20 to recieve intravenous NTG. Both groups had similar baseline features and the endpoints of treatment were recurrence of angina, myocardial infarction, death during hospitalization and secondary side effects. Treatment with DTZ, when compared to NTG, resulted in a significant reduction of recurrent angina (8.7 and 59 percent respectively; p<0.05), number of angina episodes per patient (0.18ñ0.5 and 0.9ñ1.2 respectively; p<0.05) and lower need for dose increment to control symptoms (3 and 9 patients respectively; p<0.05). The most common side effects observed were cephalea with NTG (60 percent of patients) and asymptomatic sinus bradicardia with DTZ (28 percent of patients). In each group, one patient had a myocardial infarction and one patient died. It is concluded that intravenous DTZ reduces myocardial ischemia to a greater extent than NTG and can be safely used in patients with unstable angina pectoris