Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 6.274
Filtrar
Mais filtros








Filtros aplicados
Intervalo de ano de publicação
1.
Goiânia; SES-GO; 27 ago 2021. 1-74 p. ilus, tab, graf.
Não convencional em Português | LILACS, Coleciona SUS, CONASS, SES-GO | ID: biblio-1284457

RESUMO

O Relatório de Indicadores Estratégicos ­ 2020, visa apresentar indicadores de saúde não relacionados à infecção causada pelo Novo Corona Vírus (COVID-19). Foram consideradas situações metodológicas, analíticas e estruturais. Utilizaram-se modelos de regressão linear simples para realizar as análises de tendência. Fez-se a modelagem do resultado do indicador em função do ano. O processo de modelagem levou em consideração os dados observados nas séries históricas dos indicadores até o ano de 2019. Optou-se por não considerar o ano de 2020 em virtude de ter sido um ano atípico em razão da pandemia. O ano de 2020 não representa o comportamento esperado dos indicadores na maioria dos casos analisados para este relatório, visto que muitos indicadores apresentaram comportamento distinto daquele que se seguia ao longo do tempo, que não reflete um comportamento natural dos dados. Foi utilizada como medida estatística de explicação da qualidade do ajuste do modelo para a linha de tendência o R-quadrado (R2).


The Strategic Indicators Report ­ 2020 aims to present health indicators not related to the infection caused by the Novo Corona Virus (COVID-19). Methodological, analytical and structural situations were considered. Simple linear regression models were used to perform trend analyses. The indicator result was modeled as a function of the year. The modeling process took into account the data observed in the historical series of indicators up to the year 2019. It was decided not to consider the year 2020 because it was an atypical year due to the pandemic. The year 2020 does not represent the expected behavior of the indicators in most of the cases analyzed for this report, since many indicators showed a different behavior from that which followed over time, which does not reflect a natural behavior of the data. The R-squared (R2) was used as a statistical measure to explain the goodness of fit of the model for the trend line.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Gravidez , Recém-Nascido , Lactente , Pré-Escolar , Criança , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Adulto Jovem , Indicadores Básicos de Saúde , Indicadores de Gestão/estatística & dados numéricos
2.
Rev. Saúde Pública Paraná (Online) ; 4(2): 2-12, Ago 18, 2021.
Artigo em Português | Coleciona SUS, CONASS, SESA-PR | ID: biblio-1284398

RESUMO

Inaptidões clínicas em serviços de coleta de sangue correspondem a recusas de candidatos. Este estudo teve como objetivo identificar as causas e a frequência de inaptidões de candidatos à doação de sangue no Hemocentro Coordenador do Paraná. Fez-se análise exploratória e documental com dados do período de 2010 a 2015, coletados do Sistema Hemovida e relatórios do hemocentro; os dados foram analisados por estatística descritiva. Dos 220.496 candidatos que se apresentaram no período estudado, 30.950 (14,0%) foram classificados como inaptos à doação de sangue. E as causas mais frequentes encontradas entre eles foram risco para transmissão de doenças (36,6%), sinais e sintomas clínicos (23,4%) e exclusão médica (9,9%). Considerando o ônus aos candidatos e ao hemocentro, ações coordenadas são necessárias para prevenir e reduzir a prevalência da inaptidão. (AU)


Clinical inadequacies in blood collection services correspond to candidate refusals. This study aimed to identify the causes and frequency of candidates inability for blood donation at the Coordinating Blood Center of Pa-raná. An exploratory and documental analysis was carried out with data from 2010 to 2015, collected from the Hemovida System and reports from the blood center; data were analyzed using descriptive statistics. Of the 220,496 can-didates who presented themselves during the study period, 30,950 (14.0%) were classified as unsuitable for blood donation. And the most frequent causes found among them were risk for disease transmission (36.6%), clinical signs and symptoms (23.4%) and medical exclusion (9.9%). Considering the burden on candidates and the blood center, coordinated actions are needed to prevent and reduce the inability prevalence. (AU)


Assuntos
Humanos , Doadores de Sangue , Serviço de Hemoterapia , Risco , Prevalência
3.
Heart lung ; 50(4): 525-531, july., 2021. tab
Artigo em Inglês | Sec. Est. Saúde SP, CONASS, SESSP-IDPCPROD, Sec. Est. Saúde SP | ID: biblio-1281543

RESUMO

BACKGROUND: In Brazil, there are no instruments available to measure the presence, frequency, severity and distress related to heart failure (HF) symptoms. Aims: To adapt the Symptom Status Questionnaire - HF (SSQ-HF) into Brazilian Portuguese and to examine the content validity of the adapted version. METHODS: The instrument was translated, back-translated and evaluated by an expert committee for semantic, idiomatic, cultural, and conceptual equivalences. An agreement 80% was considered adequate. The adapted version was evaluated by both an expert committee (n = 9) for clarity, theoretical relevance and practical relevance (acceptable content validity coefficient (CVC): 0.70), and by a patient committee regarding understanding (n = 40). RESULTS: The adapted version obtained 100% agreement regarding the equivalences. The total instrument CVC was 0.99. All patients understood the items. CONCLUSION: The SSQ-HF-Brazilian version has satisfactory evidence of equivalence and content validity. Additional psychometric tests are deemed to confirm that the instrument can be used in Brazil.


Assuntos
Sinais e Sintomas , Inquéritos e Questionários , Insuficiência Cardíaca
4.
Goiânia; SES-GO; 09 jul 2021. 1-7 p. ilus.
Não convencional em Português | LILACS, Coleciona SUS, CONASS, SES-GO | ID: biblio-1284115

RESUMO

Revisão acerca dos termos "long COVID", em português, "COVID Longa", "COVID Pós-Aguda", "Pós-COVID", ou "Síndrome de COVID Crônica". Ainda não há consenso na literatura sobre os termos. Raveendran (2021), Greenhalgh e colaboradores (2020), consideram a existência de dois estágios distintos após a fase aguda da infecção pelo SARS-CoV-2. Nalbandian e colaboradores (2021), consideraram a COVID PósAguda como a persistência de sintomas ou o desenvolvimento de sequelas após 4 semanas de início dos sintomas da doença. Baig (2021) defende o uso do termo Chronic COVID Syndrome (CCS) ­ em português Síndrome de COVID Crônica (SCC) ­ em analogia a outras doenças infecciosas e não-infecciosas da Medicina que apresentam progressão de sintomas de uma fase inicial a outra mais prolongada. Existem ainda, a proposta apresentada por Peñas e colaboradores (2021) que consideram o tempo, a partir do início de sintomas, como fator mais relevante na classificação. Para além do consenso acerca da nomenclatura a ser utilizada faz-se necessário pesquisas que examinem fatores de risco e mecanismos envolvidos no desenvolvimento de COVID Longa, bem como as medidas para prevenir e tratar adequadamente tal complicação (ALJAHDHAMI et al., 2021).


Review of the terms "long COVID", in Portuguese, "COVID Longa", "COVID Pós-Aguda", "Post-COVID", or "Chronic COVID Syndrome". There is still no consensus in the literature about the terms. Raveendran (2021), Greenhalgh et al. (2020), consider the existence of two distinct stages after the acute phase of infection by SARS-CoV-2. Nalbandian et al. (2021) considered PostAcute COVID as the persistence of symptoms or the development of sequelae after 4 weeks of onset of disease symptoms. Baig (2021) defends the use of the term Chronic COVID Syndrome (CCS) ­ in Portuguese Chronic COVID Syndrome (SCC) ­ in analogy to other infectious and non-infectious diseases in Medicine that present progression of symptoms from an initial phase to another more prolonged. There are still the submitted proposal by Peñas et al. (2021) who consider the time, from the onset of symptoms, as the most relevant factor in the classification. In addition to the consensus on the nomenclature to be used, research is needed to examine risk factors and mechanisms involved in the development of COVID Longa, as well as measures to prevent and adequately treat such complication (ALJAHDHAMI et al., 2021).


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Gravidez , Recém-Nascido , Lactente , Pré-Escolar , Criança , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Adulto Jovem , COVID-19/classificação , COVID-19/complicações
5.
Goiânia; SES-GO; 01 jul 2021. 1-12 p. ilus, graf.
Não convencional em Português | LILACS, Coleciona SUS, CONASS, SES-GO | ID: biblio-1284117

RESUMO

Acompanhamento da dinâmica de evolução do vírus SARS-CoV-2, contágio, progressão da doença, prevenção e tratamento. Evolução - Está bem estabelecido que o período de incubação viral é, em média, de 5 a 7 dias, podendo chegar até 14 dias. Durante este período, também conhecido como fase pré-sintomática, algumas pessoas infectadas podem transmitir o SARS-CoV-2 de 1 a 3 dias antes do aparecimento de sintomas. A proporção de indivíduos que foram infectados e permanecerão assintomáticos ainda precisa ser melhor compreendida, embora estima-se que seja em torno de 30%. Entre aqueles que desenvolvem a doença (sintomáticos), a maioria desenvolve sintomas leves (40%) ou moderados (40%), aproximadamente 15% apresentam formas graves de COVID-19 que necessitam de suporte de oxigênio e cerca de 5% doença crítica, com complicações como Síndrome Respiratória Aguda Grave (SRAG), sepse/choque séptico, tromboembolismo, insuficiência renal e parada cardiorrespiratória (WHO, 2021; HU, 2020; CEVIK, 2020). Manejo Clínico - Tian e colaboradores (2020) realizaram um estudo caso-controle com 90 adultos hospitalizados por COVID-19 na China, e avaliaram as características clínicas e epidemiológicas de pacientes críticos e não-críticos, demonstrando diferenças significativas nas curvas de sobrevida entre os dois grupos. Os autores verificaram ainda que, dentre diversas intervenções, o uso de antibioticoterapia e anticoagulação esteve associado à menor mortalidade (TIAN, 2020).


Monitoring the dynamics of evolution of the SARS-CoV-2 virus, contagion, disease progression, prevention and treatment. Evolution - It is well established that the viral incubation period is, on average, 5 to 7 days, and it can reach up to 14 days. During this period, also known as phase presymptomatic, some infected people may transmit SARS-CoV-2 1 to 3 days before symptoms appear. The proportion of individuals who have been infected and will remain asymptomatic still needs to be better understood, although it is estimated to be around 30%. Among those who develop the disease (symptomatic), the majority develop mild (40%) or moderate (40%) symptoms, approximately 15% have severe forms of COVID-19 that require oxygen support and about 5% critical illness, with complications such as Severe Acute Respiratory Syndrome (SRAG), sepsis/septic shock, thromboembolism, renal failure and cardiorespiratory arrest (WHO, 2021; HU, 2020; CEVIK, 2020). Clinical Management - Tian et al. (2020) carried out a case-control study with 90 adults hospitalized for COVID-19 in China, and evaluated the clinical and epidemiological characteristics of critical and non-critical patients, demonstrating significant differences in the survival curves between them. two groups. The authors also found that, among In several interventions, the use of antibiotic therapy and anticoagulation was associated with lower mortality (TIAN, 2020).


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Gravidez , Recém-Nascido , Lactente , Pré-Escolar , Criança , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Adulto Jovem , COVID-19/complicações , COVID-19/prevenção & controle , COVID-19/tratamento farmacológico
9.
Goiânia; s.n; 28 maio 2021. 1-12 p. ilus, graf, tab.
Não convencional em Português | LILACS, Coleciona SUS, CONASS, SES-GO | ID: biblio-1248153

RESUMO

Síntese de evidências e análise exploratória acerca da relação entre IDHs e a evolução da pandemia da COVID-19 nos municípios do estado de Goiás. Para essa análise utilizou-se dados referentes à situação da COVID-19 nos municípios de Goiás, utilizando-se de IDH dos Municipíos de Goiás no site do IBGE, IDH dos Bairros de Goiânia, Populações estimadas para 2019, números de casos e óbitos por município do Estado de Goiás, Painel de Acompanhamento da Covid da Secretaria de Estado da Saúde de Goiás (SES-GO); números de internações nas unidades do SUS pelo Argos, agrupado por município, residência dos paciente; números de internações pelo SIVEP, agrupado por município de residência dos pacientes. Para calcular a precisão utilizou-se a métrica Coeficiente de Determinação (r²). No que se refere à correlação, obteve-se os índices de correlação do IDH com as diferentes variáveis apresentadas no gráfico de calor. Conclui que não há, até o momento, consonância da literatura científica acerca da relação entre o IDH e indicadores epidemiológicos da COVID-19. Serão necessários mais estudos e metodologias diferentes de modo a aferir a influência das diferentes variáveis


Evidence synthesis and exploratory analysis on the relationship between HDIs and the evolution of the COVID-19 pandemic in the municipalities of the state of Goiás. For this analysis, data referring to the situation of COVID-19 in the municipalities of Goiás were used, using HDI of the Municipalities of Goiás on the IBGE website, HDI of the Neighborhoods of Goiânia, Estimated populations for 2019, number of cases and deaths by municipality of the State of Goiás, Covid Monitoring Panel of the State Health Department of Goiás (SES-GO ); number of admissions to SUS units by Argos, grouped by municipality, patient residence; number of admissions by SIVEP, grouped by municipality of residence of patients. To calculate the precision, the Coefficient of Determination (r²) metric was used. With regard to the correlation, we obtained the correlation indices of the HDI with the different variables presented in the heat graph. It concludes that, to date, there is no consonance in the scientific literature on the relationship between the HDI and COVID-19 epidemiological indicators. More studies and different methodologies will be needed in order to assess the influence of different variables


Assuntos
Humanos , Infecções por Coronavirus/epidemiologia , Indicadores de Desenvolvimento , Pandemias , Betacoronavirus , Fatores Socioeconômicos , Brasil/epidemiologia , Incidência , Interpretação Estatística de Dados , Expectativa de Vida , Infecções por Coronavirus/mortalidade
13.
Artigo em Inglês | Sec. Est. Saúde SP, CONASS, SESSP-IDPCPROD, Sec. Est. Saúde SP | ID: biblio-1247609

RESUMO

Hypertrophic cardiomyopathy (HCM) is characterized by unexplained left ventricular hypertrophy (LVH) and is one of the major causes of sudden cardiac death (SCD). An exon-targeted gene sequencing strategy was used to investigate the association of functional variants in sarcomeric genes (MYBPC3, MYH7 and TNNT2) with severe LVH and other SCD-related risk factors in Brazilian HCM patients. Clinical data of 55 HCM patients attending a Cardiology Hospital (Sao Paulo city, Brazil) were recorded. Severe LVH, aborted SCD, family history of SCD, syncope, non-sustained ventricular tachycardia and abnormal blood pressure in response to exercise were evaluated as SCD risk factors. Blood samples were obtained for genomic DNA extraction and the exons and untranslated regions of the MYH7, MYBPC3 and TNNT2 were sequenced using Nextera® and MiSEq® reagents. Variants were identified and annotated using in silico tools, and further classified as pathogenic or benign according to the American College of Medical Genetics and Genomics guidelines. Variants with functional effects were identified in MYBPC3 (n = 9), MYH7 (n = 6) and TNNT2 (n = 4). The benign variants MYBPC3 p.Val158Met and TNNT2 p.Lys263Arg were associated with severe LVH (p < 0.05), and the MYH7 p.Val320Met (pathogenic) was associated with family history of SCD (p = 0.037). Increased risk for severe LVH was found in carriers of MYBPC3 Met158 (c.472 A allele, OR = 13.5, 95% CI = 1.80-101.12, p = 0.011) or combined variants (MYBPC3, MYH7 and TNNT2: OR = 12.39, 95% CI = 2.14-60.39, p = 0.004). Carriers of TNNT2 p.Lys263Arg and combined variants had higher values of septum thickness than non-carriers (p < 0.05). Molecular modeling analysis showed that MYBPC3 158Met reduces the interaction of cardiac myosin-binding protein C (cMyBP-C) RASK domain (amino acids Arg215-Ala216-Ser217-Lys218) with tropomyosin. In conclusion, the variants MYBPC3 p.Val158Met, TNNT2 p.Lys263Arg and MYH7 p.Val320Met individually or combined contribute to the risk of sudden cardiac death and other outcomes of hypertrophic cardiomyopathy.


Assuntos
Cardiomiopatia Hipertrófica , Morte Súbita Cardíaca , Hipertrofia Ventricular Esquerda , Variantes Farmacogenômicos
14.
Healthcare (Basel) ; 9(5): 1-14, May. 2021. graf, tab
Artigo em Inglês | Sec. Est. Saúde SP, CONASS, SESSP-IDPCPROD, Sec. Est. Saúde SP | ID: biblio-1281292

RESUMO

Abstract: To investigate the prevalence of low back pain (LBP) and associated factors in the older adult Amazonia Brazilian community, a cross-sectional study was conducted to evaluate 700 participants that were ≥60 years old. Pain intensity and functional disability were assessed using the Numerical Pain Scale and the Roland Morris Questionnaire, respectively, and their sociodemographic, clinical, and behavior variables were collected, i.e., age, sex, education level, socioeconomic level, anthropometric measurements, physical activity, health perception, and emotional state. The punctual prevalence rates of LBP were 42.4% (95% CI: 38.2­46.6%), and for the last 365 days, these prevalence rates were 93.7% (95% CI: 91.3­95.6%), the mean pain and functional disability scores were 6.17 ± 2.13 and 11.30 ± 6.07, and the moderate-to-severe disability was 39.7%. Pain and functional disability were associated with sex, chronic diseases, body mass index (BMI), physical activity level, health perception, and emotional level. In conclusion, the prevalence of LBP was high (for both punctual and the last 365 days), but the variables associated with being female, fewer years of schooling, sedentary behavior, diseases related to diet and the cardiovascular system, and impaired emotional levels had a higher level LBP, even though they considered themselves in good health. These findings can aid with coordinated efforts from government and health professionals to help manage and promote the prevention of LBP by considering the older adult population's needs in the state of Amazonas.


Assuntos
Prevalência , Inquéritos e Questionários , Dor Lombar , Envelhecimento
15.
Clin. transplant ; : 1-13, May. 2021. tab
Artigo em Inglês | Sec. Est. Saúde SP, CONASS, SESSP-IDPCPROD, Sec. Est. Saúde SP | ID: biblio-1283696

RESUMO

ABSTRACT: The COVID-19 pandemic continues, with a late hyperinflammatory phase. The immunosuppressive therapy used in heart transplant patients, in theory, could reduce inflammation thus benefitting patients with COVID-19. So far, however, there is still very little literature on this subject. METHODS: This is a single-center retrospective study. We described laboratory parameters and clinical outcomes from 11 heart transplant patients with COVID-19 assisted at Dante Pazzanese Institute of Cardiology between March and July 2020. RESULTS: Patients with ages between 35 to 79 years, and heart transplantation occurred from 3 to 264 months. The main comorbidities were diabetes mellitus (9/11; 81.8%), hypertension (10/11; 90.9%), and chronic renal disease (6/11; 54.5%). Cyclosporine A was used in 10 (90.9%) patients, mycophenolate mofetil in 9 (81.8%), and mTOR inhibitor in 5 (45.5%). Fever and cough were observed in 8 (72.7%) patients, and dyspnea and gastrointestinal symptoms in 5 (45.5%). Lymphopenia was observed in 10 (90.9%) and thrombocytopenia in 5 (45.5%). The higher level of troponin associated with chest tomography above 50% infiltrates of ground-glass opacity (GGO) was observed in those with the worst outcomes. Nine patients needed intensive care, and hospital stay ranged from 4 to 21 days, with 2 (18.2%) patients requiring vasopressor drugs and mechanical ventilation, and three patients (27.3%) dying due to COVID-19 complications. CONCLUSION: Heart transplant patients had the similar symptoms and outcomes as general population; immunosuppressive therapy seems not to have protected them. Patients who presented higher levels of troponin and D-dimer, associated to greater GGO pulmonary infiltrates had worse outcomes. More studies with larger cohorts may clarify immunosuppressive effects on COVID-19 outcomes.


Assuntos
Transplante de Coração , Síndrome Respiratória Aguda Grave , Transplantados , Doenças Cardiovasculares/cirurgia , Betacoronavirus , COVID-19
16.
Rev. Soc. Cardiol. Estado de Säo Paulo ; 31(supl. 2B): 159-159, abr-jun., 2021. tab.
Artigo em Português | Sec. Est. Saúde SP, CONASS, SESSP-IDPCPROD, Sec. Est. Saúde SP | ID: biblio-1284342

RESUMO

INTRODUÇÃO: A dissecção espontânea de artéria coronária (SCAD do inglês spontaneous coronary artery dissection) é uma causa não aterosclerótica de síndrome coronariana aguda que acomete preferencialmente mulheres jovens. De fisiopatologia ainda não completamente conhecida, pode manifestar-se sob a forma de infarto agudo do miocárdio com (IAMCSST) ou sem (IAMSSST) supradesnivelamento do segmento. A SCAD é a principal causa de infarto agudo do miocárdio no ciclo gravídico-puerperal. A descrição demográfica e angiográfica da SCAD de coorte brasileira é pouco explorada. OBJETIVO: Avaliar o perfil demográfico, angiográfico e os gatilhos de SCAD em uma população brasileira. MATERIAL E MÉTODOS: Estudo retrospectivo e prospectivo de pacientes com SCAD envolvendo 22 Hospitais no Brasil. Revisão de base de dados do REDcap no período de 2010-2021. RESULTADOS: Registraram-se 166 pacientes com SCAD, com idade média de 50,15 ± 10,56 anos (29 a 84 anos) com incidência prevalente no gênero feminino (85%). Os pacientes apresentavam nenhum ou poucos fatores de risco para doença arterial coronariana, incluindo hipertensão arterial (25%), história familiar de doença coronariana precoce (22%), dislipidemia mista (16%) e tabagismo ativo (16%). Seis por cento dos casos de SCAD ocorreram no ciclo gravídico puerperal. A maioria dos casos de SCAD manifestou-se como IAMSSST (47%), com IAMCSST (38%) e angina instável (12%) (Tabela). Entre os fatores desencadeantes, presentes em 57,8% dos casos, destacaram-se: estressor emocional (21,08%) e menopausa (18,07%). A displasia fibromuscular, não investigada sistematicamente, foi observada em poucos casos (4,21%), gestação (0,6%), puerpério (10,24%), estressor físico (5,42%), uso de terapia hormonal (3,60%) e doenças psiquiátricas (2,40%). A artéria descendente anterior foi o vaso mais acometido (57%), seguida pela coronária direita (14,45%). Complicações graves mais frequentes foram choque cardiogênico (3,28%) e parada cardiorrespiratória (0,7%). CONCLUSÃO: Nesta grande coorte brasileira, a SCAD acometeu preferencialmente pacientes jovens e mulheres. A frequência de fatores de risco clássicos para doença arterial coronariana foi pouco comum, sendo o gatilho predominante o estressor emocional. Esta entidade deve ser considerada como diagnóstico diferencial na síndrome coronariana aguda, principalmente em mulheres jovens (< 50 anos).


Assuntos
Humanos , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Síndrome Coronariana Aguda , Dissecação , Angústia Psicológica
18.
Goiânia; s.n; 02 abr. 2021. 22 p. ilus, graf, tab, mapas.(Boletim Epidemiológico Covid-19, 52).
Monografia em Português | Coleciona SUS, CONASS, SES-GO | ID: biblio-1224049

RESUMO

Desde os primeiros registros de casos suspeitos de COVID-19 em Goiás em 04 de fevereiro de 2020 até 27 de março de 2021 foram notificados à Vigilância Epidemiológica 1.316.966 casos. Em 12 de março de 2020 foi confirmado o primeiro caso. Desta data até 27 de março de 2021 foram confirmados 474.928(36,1%) sendo 441.083 (92,9%) por critério laboratorial, 16.730(3,5%) pelo critério clínico-epidemiológico,3.477(0,7%) por critério clínico-imagem e 12.293(2,6%) pelo critério clínico. Do total de notificados, 439.617 (33,4%) foram descartados e 402.421 (30,6%) continuam como suspeitos (Tabela 2). Nesta última semana epidemiológica analisada (SE 12/2021) houve a confirmação de 23.242 casos novos, representando um aumento de 56%, quando comparado ao número de casos confirmados na SE 11. Na SE 12/2021, 21.617 casos evoluíram para cura, 27,5% a mais em relação à semana anterior (16.954). Na SE 12/2021 foram registrados 807 novos óbitos por COVID-19 distribuídos por 100 municípios (40,6% do total do estado). Um aumento de 94,9% em relação ao total de registros da SE anterior (414). Duzentos e noventa e quatro continuam em investigação. Na SE 12/2021 houve registros de 1 óbito de profissional de saúde. Na SE 12/2021 foram registrados 1.943 novos casos de SRAG por COVID-19, 6,6% a mais do que na SE 11 (1.823)


From the first records of suspected cases of COVID-19 in Goiás on February 4, 2020 to March 27, 2021, 1,316,966 cases were notified to Epidemiological Surveillance. On March 12, 2020, the first case was confirmed. From this date until March 27, 2021, 474,928 (36.1%) were confirmed, of which 441,083 (92.9%) by laboratory criteria, 16,730 (3.5%) by clinical and epidemiological criteria, 3,477 (0.7%) by clinical-image criterion and 12,293 (2.6%) by clinical criterion. Of the total number of reports, 439,617 (33.4%) were discarded and 402,421 (30.6%) continue to be suspected (Table 2). In this last analyzed epidemiological week (SE 12/2021), 23,242 new cases were confirmed, representing an increase of 56%, when compared to the number of confirmed cases in SE 11. In SE 12/2021, 21,617 cases evolved to cure, 27 , 5% more compared to the previous week (16,954). In SE 12/2021, 807 new deaths were registered by COVID-19, distributed by 100 municipalities (40.6% of the total in the state). An increase of 94.9% in relation to the total records of the previous SE (414). Two hundred and ninety-four are still under investigation. In SE 12/2021, 1 death of a health professional was recorded. In SE 12/2021, 1,943 new cases of SARS by COVID-19 were registered, 6.6% more than in SE 11 (1,823)


Assuntos
Humanos , Recém-Nascido , Lactente , Pré-Escolar , Criança , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Adulto Jovem , Pneumonia Viral/epidemiologia , Infecções por Coronavirus/epidemiologia , Pandemias , Betacoronavirus , Pneumonia Viral/diagnóstico , Pneumonia Viral/mortalidade , Brasil/epidemiologia , Incidência , Infecções por Coronavirus/diagnóstico , Infecções por Coronavirus/mortalidade , Monitoramento Epidemiológico
19.
Goiânia; s.n; 09 abr. 2021. 23 p. ilus, tab, graf, mapas.(Boletim Epidemiológico Covid-19, 53).
Monografia em Português | Coleciona SUS, CONASS, SES-GO | ID: biblio-1224069

RESUMO

O Boletim Epidemiológico nº 53, da Secretaria de Estado da Saúde de Goiás apresenta o registro atualizado de dados e informações referentes à Semana Epidemiológica 13/2021, relatando que desde os primeiros registros de casos suspeitos de COVID-19 em Goiás em 04 de fevereiro de 2020 até 04 de abril de 2021 foram notificados à Vigilância Epidemiológica 1.354.708 casos. Em 12 de março de 2020 foi confirmado o primeiro caso. Desta data até 04 de abril de 2021 foram confirmados 489.107 (36,1%) sendo 454.432 (92,9%) por critério laboratorial, 16.943 (3,5%) pelo critério clínico-epidemiológico, 3.642 (0,7%) por critério clínico-imagem e 12.611 (2,6%) pelo critério clínico. Do total de notificados, 449.337 (33,2%) foram descartados e 416.264 (30,7%) continuam como suspeitos. Nesta última semana epidemiológica analisada (SE 13/2021) houve a confirmação de 14.179 casos novos, representando uma redução de 39%, quando comparado ao número de casos confirmados na SE 12. Ao final da SE 13/2021, 55,7% dos casos novos registrados em Goiás foram oriundos dos municípios do interior, 25,5% da capital Goiânia e 18,8% da região metropolitana. Na SE 13/2021, 15.842 casos evoluíram para cura, 26,7% a menos em relação à semana anterior (21.617). Na SE 13/2021 houve registros de três óbitos de profissionais de saúde. Na SE 13/2021 foram registrados 1.571 novos casos de SRAG por COVID-19, 19,1% a menos do que na SE 12 (1.943)


The Epidemiological Bulletin No. 53, from the Goiás State Department of Health presents the updated record of data and information related to Epidemiological Week 13/2021, reporting that since the first records of suspected cases of COVID-19 in Goiás on February 4, 2020 until April 4, 2021, 1,354,708 cases were notified to the Epidemiological Surveillance. On March 12, 2020, the first case was confirmed. From this date until April 4, 2021, 489,107 (36.1%) were confirmed, of which 454,432 (92.9%) by laboratory criteria, 16,943 (3.5%) by clinical and epidemiological criteria, 3,642 (0.7%) by clinical-image criterion and 12,611 (2.6%) by clinical criterion. Of the total reported, 449,337 (33.2%) were discarded and 416,264 (30.7%) remain as suspects. In this last analyzed epidemiological week (SE 13/2021) 14,179 new cases were confirmed, representing a reduction of 39%, when compared to the number of confirmed cases in SE 12. At the end of SE 13/2021, 55.7% of new cases registered in Goiás came from the municipalities of the interior, 25.5% from the capital Goiânia and 18.8% from the metropolitan region. In SE 13/2021, 15,842 cases evolved to cure, 26.7% less compared to the previous week (21,617). In SE 13/2021, three deaths of health professionals were recorded. In SE 13/2021, 1,571 new cases of SARS by COVID-19 were registered, 19.1% less than in SE 12 (1,943


Assuntos
Humanos , Recém-Nascido , Lactente , Pré-Escolar , Criança , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Adulto Jovem , Pneumonia Viral/epidemiologia , Infecções por Coronavirus/epidemiologia , Pandemias , Betacoronavirus , Pneumonia Viral/diagnóstico , Pneumonia Viral/mortalidade , Brasil/epidemiologia , Incidência , Infecções por Coronavirus/diagnóstico , Infecções por Coronavirus/mortalidade , Monitoramento Epidemiológico
20.
Goiânia; SES-GO; 14 abr. 2021. 1-5 p. fig.
Não convencional em Português | LILACS, Coleciona SUS, CONASS, SES-GO | ID: biblio-1247403

RESUMO

Desde os primeiros surtos da doença provocada pelo novo coronavírus (SARS-CoV-2), que se disseminou rapidamente pelo mundo, há um interesse crescente em encontrar um potencial agente terapêutico para a doença. A prática atual para tratar COVID-19 é variável, o que reflete a incerteza em grande escala e, para tentar sanar essa incerteza, numerosos ensaios clínicos randomizados de diferentes medicamentos estão em andamento com o intuito de melhor orientar a clínica (WHO,2020). Até o momento os trabalhos acerca do uso do ganciclovir para tratar pacientes que contraíram a doença são escassos e ainda não foram realizados ensaios clínicos com este fármaco, apenas relatos e séries de caso foram localizados na literatura. Considerando os estudos analisados e a pirâmide de evidência proposta pelo Oxford Center for Evidence-Based Medicine (figura 02), ainda não existe evidência robusta para sustentar a utilização deste fármaco, em larga escala, no tratamento da COVID-19.


Since the first outbreaks of the disease caused by the new coronavirus (SARS-CoV-2), which has spread rapidly around the world, there is a growing interest in finding a potential therapeutic agent for the disease. The current practice to treat COVID-19 is variable, which reflects large-scale uncertainty and, to try to address this uncertainty, numerous randomized clinical trials of different drugs are underway in order to better guide the clinic (WHO,2020). To date, studies on the use of ganciclovir to treat patients who contracted the disease are scarce and no clinical trials have been conducted with this drug, only reports and case series have been found in the literature. Considering the studies analyzed and the pyramid of evidence proposed by the Oxford Center for Evidence-Based Medicine (figure 02), there is still no robust evidence to support the use of this drug, on a large scale, in the treatment of COVID-19.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Gravidez , Recém-Nascido , Lactente , Pré-Escolar , Criança , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Adulto Jovem , Ganciclovir/administração & dosagem , Ganciclovir/efeitos adversos , Infecções por Coronavirus/prevenção & controle , Infecções por Coronavirus/tratamento farmacológico
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA