Comparaçäo entre a prescriçäo de intensidade de treinamento físico baseada na avaliaçäo ergométrica convencional e na ergoespirométrica / Comparison between exercises intensity prescription based on a standard exercise test and cardiopulmonary exercise test

RESUMO

OBJETIVO - Comparar os limites inferiores (L.inf.) e superior (L.sup.) da pescriçäo de treinamento físico aeróbico determinada pelo teste ergométrico convencional (60-70 por cento do VO2máx estimulado ou 70-85 por cento da FCmáx atingida), com a prescriçäo obtida pelo teste ergoespirométrico [limiar anaeróbico (LA) e ponto de compensaçäo respiratória (PCR)]. MÉTODOS - Realizaram teste ergoespirométrico progressivo até a exaustäo 47 homens (30ñ5 anos), divididos em subgrupos, de acordo com a velocidade da esteira durante o teste (4 ou 5mph) e a capacidade física medida [baixa (BCF) e moderada (MCF)]. RESULTADOS - Os L.inf. de prescriçäo indireta apresentaram valores de VO2 e FC significantemente maiores que os valores de Vo2 e FC no LA...Os L.sup. de prescriçäo indireta no grupo de 4mph e BCF apresentaram valores de VO2 significantemente maiores que os valores medidos no PCR ..., e valores de FC semelhantes aos medidos no PCR. CONCLUSÄO - Os L.inf. da prescriçäo indireta de treinamento físico superestimam o LA, enquanto os L.sup. parecem adequados somente para indivíduos ativos com MCF