Your browser doesn't support javascript.
loading
[Use of antibiotics in Swiss piglet production and fattening farms]. / Antibiotikaeinsatz in Schweizer Ferkel­erzeugungs- und Mastbetrieben.
Hartmann, S; Riklin, A; Müntener, C; Schüpbach-Regula, G; Nathues, C; Sidler, X.
Affiliation
  • Hartmann S; Departement für Nutztiere, Abteilung Schweinemedizin, Vetsuisse-Fakultät, Universität Zürich.
  • Riklin A; Departement für Nutztiere, Abteilung Schweinemedizin, Vetsuisse-Fakultät, Universität Zürich.
  • Müntener C; Institut für Veterinärpharmakologie und -toxikologie, Vetsuisse-Fakultät, Universität Zürich.
  • Schüpbach-Regula G; Veterinary Public Health Institut (VPHI), Vetsuisse-Fakultät, Universität Bern.
  • Nathues C; Veterinary Public Health Institut (VPHI), Vetsuisse-Fakultät, Universität Bern.
  • Sidler X; Departement für Nutztiere, Abteilung Schweinemedizin, Vetsuisse-Fakultät, Universität Zürich.
Schweiz Arch Tierheilkd ; 161(12): 797-808, 2019 Dec.
Article in De | MEDLINE | ID: mdl-31782734
INTRODUCTION: Dans 164 exploitations suisses de production de porcelets sélectionnées au hasard et 101 exploitations d'engraissement, les données concernant l'utilisation d'antibiotiques en 2012/2013 ont été enregistrées et un indice de traitement des animaux (TBI) a été calculé pour chaque groupe d'âge. Les truies ont été traitées en moyenne 0,9 jour par an, principalement en raison d'une mammite-métrite-agalactie (MMA). Les porcelets allaités ont été traités en moyenne 0,5 jour par cycle de production, principalement en raison de diarrhée et de polyarthrite. Les porcelets sevrés ont été traités pendant 4,4 jours, en particulier en raison de diarrhée, polyarthrite et émaciation. Chez les porcs à l'engrais, les traitements étaient principalement dus à la diarrhée et à la suspicion d'Haemophilus parasuis (HPS) et duraient en moyenne 4,8 jours. Chez les truies, les antibiotiques ont été utilisés à titre prophylactique pendant 22,6% des jours de traitement, chez les porcelets nourris au lait pendant 50,5%, chez les porcelets sevrés pendant 86,1% et chez les porcs à l'engrais pendant 79,0% des jours de traitement. Une antibiothérapie prophylactique de groupe par voie orale n'a pas eu d'effet positif significatif sur la prise de poids quotidienne des porcs à l'engrais et n'a pas permis de réduire le nombre de thérapies individuelles ou de groupe. Dans les exploitations avec traitement prophylactique de groupe par voie orale, le taux de mortalité au cours des deux premières semaines d'engraissement avait même tendance à être plus élevé (p = 0,06) que dans les exploitations sans traitement de groupe par voie orale. Des antibiotiques d'importance critique de haute priorité («Highest priority critically important antibiotics¼) ont été utilisés dans 22,6% de tous les jours de traitement chez les truies, dans 37,5% chez les porcelets allaités, dans 17,2% chez les porcelets sevrés et dans 27,3% chez les porcs à l'engrais. Dans de nombreuses exploitations, les antibiotiques n'étaient pas prescrits ni utilisés conformément aux règles de «l'utilisation prudente¼.
Subject(s)
Key words

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: MEDLINE Main subject: Swine Diseases / Veterinary Drugs / Animal Husbandry / Anti-Bacterial Agents Limits: Animals Language: De Journal: Schweiz Arch Tierheilkd Year: 2019 Document type: Article

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: MEDLINE Main subject: Swine Diseases / Veterinary Drugs / Animal Husbandry / Anti-Bacterial Agents Limits: Animals Language: De Journal: Schweiz Arch Tierheilkd Year: 2019 Document type: Article