Eficacia de bioacondicionadores cementarios en el nivel de cobertura e inserción radicular / Efficacy of bioconditioners inserted in the level of coverage and root inclusion
Evid. odontol. clín
; 2(1): 16-20, ene.-jun. 2016. tab, graf
Article
em Es
| LILACS
| ID: biblio-1000013
Biblioteca responsável:
PE398.9
RESUMEN
Introducción:
La presente investigación tuvo por objeto determinar la eficacia de la cefalexina, la terramicina y del ácido cítrico como bioacondicionadores en los niveles de cobertura radicular y de inserción en pacientes con recesión gingival clase II de Miller intervenidos a colgajo desplazado coronalmente. Materiales ymétodo:
Se trata de un ensayo clínico randomizado intergrupo, con pretest y postest múltiple, se conformaron 3 grupos dos experimentales (1 y 2) que recibieron respectivamente la cefalexina y la terramicina; y un grupo control en el que se le aplicó ácido cítrico, como bioacondicionadores cementarios. Cada grupo estuvo constituido por 20 recesiones gingivales clase II de Miller, con indicación básica de colgajo desplazado coronalmente, los datos se evluaron mediante las pruebas Chi Cuadrado de Pearson y ANOVA.Resultados:
No hubo diferencia estadística significativa en el efecto de la cefalexina, la terramicina y en el ácido cítrico en el nivel de cobertura radicular a los 30 días. El contraste ANOVA mostró en cambio, a los 60 días una diferencia estadística significativa, en el efecto de dichos bioacondicionadores en la ganancia de inserción.Conclusiones:
El uso de bioacondicionares genera resultados significativos en el manejo de recesiones gingivales, siendo más afectivos a largo plazo. (AU)ABSTRACT
Introduction:
The present study was designed to determine the efficacy of cefalexin, the terramycin and citric acid as bioconditioners in root coverage and levels of insertion in patients with class II Miller gingival recession intervened to displaced face flap. Materials andmethod:
is of a trial clinical randomized Intergroup, with pretest and posttest multiple, is formed 3 groups two experimental (1 and 2) that received respectively the cephalexin and the terramycin; and a group control in which is it applied acid citric, as bioconditioners inserted. Each group was made up of 20 gingival recessions class Miller II, with basic indication of flap displaced face, the data is evluaron using ANOVA and Pearson Chi square tests.Results:
There was No statistical significant difference in the effect of cefalexin, the terramycin and citric acid at the level of root coverage within 30 days. The contrast ANOVA showed instead, to them 60 days a difference statistical significant, in the effect of such bioconditioners in the gain of inclusion.Conclusions:
the use of bioconditioners generates results significant at the handling of recessions gingival, being more affec tive to long term. (AU)Palavras-chave
Texto completo:
1
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Oxitetraciclina
/
Cefalexina
/
Ácido Cítrico
/
Retração Gengival
Tipo de estudo:
Clinical_trials
Limite:
Humans
Idioma:
Es
Revista:
Evid. odontol. clín
Ano de publicação:
2016
Tipo de documento:
Article