Diagnóstico de enfermagem para Centro de Material e Esterilização: análise do conceito / Nursing diagnosis for Material and Sterilization Center: concept analysis / Diagnóstico de enfermería para el Centro de Material y Esterilización: análisis de concepto

RESUMO

Objetivo: validar o conteúdo da proposta diagnóstica “Risco para contaminação de artigos”. Método: estudo de validação de conteúdo por especialistas. Considerando-se 15% como erro amostral, nível de confiança de 99% e proporção de especialistas de 85%, determinou-se amostra de 38 peritos. Para análise dos dados, aplicou-se o teste estatístico binominal.Resultados: validaram-se pelos peritos, com escore geral acima de 0,80, nove itens dosdezessete propostos. Seis itens foram validados como menores, com escore geral entre 0,50 a 0,79. Os itens “Definição” (0,0066) e "Esterilização de implantes em ciclo para uso imediato" (0,0396) foram classificados inadequados pelos peritos. Conclusão: a proposta diagnóstica está adequada, uma vez que os itens foram validados. Dois itens foram considerados inadequados e devem ser revisados antes da validação clínica.(AU)

ABSTRACT

Objective: to validate the content of the diagnostic proposal "Risk for contamination of articles". Method: study of content validation by experts. Considering sampling error as 15%, 99% confidence level and 85% proportion of experts, it was determined sample of 38 experts. The binomial statistical test was applied for data analysis. Results: nine items of seventeen proposed were validated by experts, with overall scores above 0.80. Six items were validated as smaller, with overall score between 0.50 and 0.79. The items "Definition" (0.0066) and "Sterilization of implants in cycle for immediate use" (0.0396) were rated as inadequate by experts. Conclusion: the diagnostic purposal is appropriate, since the items have been validated. Two items were considered inadequate and should be reviewed prior to clinical validation.(AU)

RESUMEN

Objetivo: validar por expertos, el contenido de la propuesta "El riesgo de contaminación de los artículos" de diagnóstico a través del análisis por los expertos. Método: estudio de validación de contenido por los expertos. Teniendo en cuenta el error de muestreo de hasta 15%, el nivel de confianza del 99% y una proporción de los expertos de 85%, se determinó uma muestra de 38 expertos. Análisis de los datos aplicó la prueba estadística binomial. CAAE 04960612.5.0000.5243. Resultados: validado por expertos, con las puntuaciones globales superiores a 0,80, nueve artículos de los diecisiete propuestas. Seis artículos fueron validados como más pequeño, con puntaje general entre 0,50 y 0,79.Los elementos de ajuste (0.0066) y ' Esterilización de los implantes en el ciclo para su uso inmediato' (0,0396) fueron calificados inadecuada por los expertos. Conclusión: se concluye que la propuesta de diagnóstico es apropiado, ya que los artículos fueron validados. Dos elementos fueron considerados insuficientes y deben ser revisadas antes de la validación clínica.(AU)